Arbitrage des Playoffs NBA
CHICAGO — Les arbitres de la NBA sifflent environ 11 % de fautes personnelles en plus par match jusqu’à présent lors de ces playoffs, par rapport à la saison régulière. Cet écart est en passe de devenir l’un des plus importants de l’histoire de la NBA. Selon la ligue, cela était prévisible.
Réactions des Arbitres
Conscient des critiques émanant des joueurs et des entraîneurs, Monty McCutchen, vice-président senior du développement et de la formation des arbitres de la NBA, reconnaît qu’il existe une différence entre la saison régulière et les playoffs, mais il affirme que l’arbitrage ne change pas fondamentalement en postseason.
« Il serait très difficile pour nos joueurs, nos entraîneurs, et certainement pour nos arbitres, si l’intensité d’une série de sept matchs, que nous observons lors des playoffs, se manifestait sur 82 matchs, » a déclaré McCutchen lors du NBA Draft Combine.
« Le basketball des playoffs de la NBA est l’un des grands spectacles de tous les sports, à mon avis. Vous obtenez la combinaison de la passion et de la force de nos joueurs et de nos équipes d’entraîneurs dans des espaces restreints sur des séries de sept matchs. Et je pense que cela crée absolument un jeu différent. »
Évaluation des Appels
Les arbitres des playoffs examinent les vidéos après les matchs, tout comme ils le font pendant la saison régulière. Chaque appel est évalué, et McCutchen a déclaré à plusieurs reprises ces dernières années que le corps arbitral de la ligue s’efforce constamment de s’améliorer. Étant donné les enjeux de la postseason, il est tout à fait naturel que chaque action soit soumise à un examen plus minutieux et que les émotions soient plus vives.
La NBA constate une augmentation des fautes sifflées de la saison régulière aux playoffs pour la 66e fois dans ses 80 ans d’histoire. Cette saison, l’écart dépasse 10 % pour seulement la sixième fois au cours des 60 dernières années. Les cinq plus grandes augmentations — de 13 % à 17 % — ont toutes eu lieu entre 1949 et 1955.
« Nous ne mettons pas nos sifflets dans nos poches, » a déclaré McCutchen. « Cela dit, je pense qu’il est juste de débattre et de discuter passionnément, comme le font beaucoup de nos fans et des médias, pour savoir si c’est le bon montant de sifflets à donner. Mais nous essayons de répondre aux moments de passion des playoffs d’une manière qui respecte nos normes. »
Cas d’Expulsion
Un exemple récent de cette passion débordante a été l’expulsion de la star des San Antonio Spurs, Victor Wembanyama, après qu’il ait donné un coup de coude à Naz Reid du Minnesota. L’entraîneur des Spurs, Mitch Johnson, a défendu sa star de 2,24 mètres, affirmant qu’il fait constamment face à des situations où d’autres équipes dépassent les limites en « essayant d’imposer leur physicalité sur lui » et l’obligent inévitablement à réagir.
Objectifs de l’Arbitrage
McCutchen voit les playoffs de cette manière : l’agressivité est bonne, mais la brutalité ne l’est pas.
« Nous n’aimons pas voir d’expulsions, » a déclaré McCutchen. « Notre objectif serait de passer à travers tous ces matchs où nous atteignons cette limite de la brutalité, tout en maintenant un jeu vraiment agressif et passionné qui est jugé, et en créant un environnement dans lequel cette agressivité est récompensée — parce que nous avons les meilleurs joueurs de tous les sports, à mon avis — mais que cela ne bascule pas vers la brutalité. C’est l’objectif. »
