Critique de la VAR par Unai Emery
NOTTINGHAM, Angleterre — Le coach d’Aston Villa, Unai Emery, a vivement critiqué la VAR, qualifiant la décision de ne pas sanctionner un carton rouge pour le milieu de terrain de Nottingham Forest, Elliot Anderson, suite à son tacle sur Ollie Watkins, de « folle ». Cet incident s’est produit tard dans la première mi-temps lors de la défaite 1-0 de Villa contre Forest, lors du match aller de leur demi-finale de la Ligue Europa.
Incident et réaction
Anderson a engagé un défi avec Watkins et a semblé toucher la cheville de l’attaquant avec ses crampons. Bien que Watkins n’ait pas eu besoin de soins sur le terrain, la VAR a choisi de ne pas intervenir, une décision pour laquelle Emery a exigé des explications.
« Je me sentais très à l’aise avec la façon dont l’arbitre a géré les 90 minutes, mais après avoir visionné l’action de la VAR concernant Ollie Watkins… C’est une énorme erreur, » a déclaré Emery aux journalistes.
« Ollie Watkins était proche de se casser la cheville, et la VAR a une responsabilité dans ce cas. Je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas intervenu. Il doit nous donner une explication à ce sujet, car c’est inacceptable. »
Importance de la sécurité des joueurs
« Le plus important, ce sont les joueurs. Une action comme celle-ci peut lui coûter sa cheville, et c’est tellement évident dans la VAR. La VAR a du sens si elle est utilisée correctement. Je l’ai regardée, et je n’ai rien compris. En tant qu’entraîneur depuis 20 ans, je sais qu’il y a parfois des erreurs, mais c’est toujours une décision serrée. »
Conclusions d’Emery
Les critiques d’Emery se sont poursuivies lors de la conférence de presse d’après-match au City Ground, où il a réaffirmé son soutien à la VAR. « Je suis toujours en faveur de la VAR à 100 %, mais nous devons bien gérer son utilisation, » a-t-il ajouté. « Une action comme celle-ci n’a pas de sens, car c’est si clair. Il n’y a aucun doute. Où est le doute ? Où est la VAR ? Où est l’arbitre ? C’est fou. »
