Analyse du VAR et des décisions arbitrales
Le VAR (arbitre vidéo) suscite des controverses chaque semaine, que ce soit en Premier League, en Ligue des champions ou en FA Cup. Mais comment les décisions sont-elles prises et sont-elles justifiées ? Cette saison, nous examinons les incidents majeurs pour analyser et expliquer le processus en termes de protocole VAR et des Lois du Jeu.
Détails de l’incident
Arbitre : Stuart Attwell
VAR : Peter Bankes
Heure : 88e minute
Incident : Possible carton rouge pour conduite violente.
Bruno Fernandes a réclamé un carton rouge après que Nilson Angulo l’ait frappé au visage, mais le VAR a conclu qu’il n’y avait pas de conduite violente en jeu.
Revue de l’incident
Que s’est-il passé : Nilson Angulo, joueur de Sunderland, a tardé à intervenir sur Bruno Fernandes de Manchester United, semblant frapper le visage du capitaine de United avec son avant-bras. L’arbitre Attwell n’a rien signalé sur le terrain, laissant Fernandes furieux.
Revue du VAR : Le VAR a estimé que le défi d’Angulo ne remplissait pas les critères d’une infraction de carton rouge et a validé la décision d’Attwell comme correcte.
Verdict personnel
Verdict : À mon avis, il s’agissait d’un geste imprudent de la part d’Angulo et non d’un acte de conduite violente. Angulo a effectivement été imprudent dans l’utilisation de son bras, et il a eu de la chance que le contact avec Fernandes soit minime. Pour qu’un tel acte soit considéré comme un carton rouge, l’arbitre et le VAR recherchent un bras utilisé avec un certain niveau de force, un mouvement de balancement entraînant un contact, ou un contact répondant aux critères de violence ou de brutalité.
Cela dit, je suis surpris qu’Attwell n’ait pas reconnu l’action imprudente d’Angulo, car un carton jaune aurait certainement été justifié. Je m’attendais à ce que cela soit remarqué sur le terrain.
