Analyse de l’Arbitre Assistant Vidéo (VAR)
L’arbitre assistant vidéo (VAR) suscite la controverse chaque semaine, que ce soit en Premier League, en Ligue des champions ou en FA Cup. Mais comment les décisions sont-elles prises et sont-elles justes ? Cette saison, nous examinons les incidents majeurs pour analyser et expliquer le processus, tant en termes de protocole VAR que des Lois du Jeu.
Détails de l’Incident
Arbitre : Sandro Schärer
VAR : Carlos del Cerro Grande
Temps : 45+ minutes
Incident : Révision VAR. Penalty accordé pour main.
Que s’est-il passé ?
La tentative de centre de l’attaquant du PSG, Ousmane Dembélé, a frappé le bras d’Alphonso Davies, joueur du Bayern. Schärer a d’abord écarté les appels de penalty, mais le VAR lui a demandé de revoir sa décision sur le moniteur. Après réflexion, Schärer a changé sa décision initiale et a désigné le point de penalty.
Décision VAR
Le VAR a recommandé une révision sur le terrain à l’arbitre pour un possible penalty. Après avoir visionné l’incident, le VAR a déterminé que le mouvement délibéré du bras gauche de Davies, éloigné de son corps, rendait la forme de son corps anormalement plus grande. Bien que le ballon ait d’abord dévié du corps du défenseur du Bayern avant de toucher son bras, l’arbitre et le VAR ont jugé que cela remplissait les critères d’une infraction de main, et un penalty a été accordé.
Verdict
Cette décision sera considérée comme incroyablement sévère pour le Bayern Munich, compte tenu de la courte distance parcourue par le ballon et de sa déviation du corps du défenseur vers son bras. J’éprouve une grande sympathie pour eux dans cet incident.
Cependant, la loi sur la main est actuellement rédigée de manière à permettre une interprétation ouverte lorsque le ballon dévie initialement d’une partie du corps. Les considérations dans ce type de situation impliquent la position du bras ou de la main d’un joueur par rapport à son mouvement à un moment donné. Lorsqu’une déviation très claire entraîne un changement significatif de la trajectoire du ballon, cela devrait avoir plus de poids que la position du bras à elle seule. Toutefois, toucher une autre partie du corps avant le contact avec le bras ne signifie pas automatiquement qu’une main ne peut pas être sanctionnée.
Dans cette situation, l’arbitre et le VAR ont déterminé que le mouvement délibéré du bras de Davies n’était pas justifiable par son mouvement et qu’une infraction de main avait été commise. J’ai le sentiment que l’UEFA ne sera pas trop encline à considérer cela comme une attribution de penalty, malgré le seuil plus bas appliqué pour les mains dans leurs compétitions. Il convient de noter qu’il s’agit d’une situation qui ne serait pas sanctionnée en Premier League, et cela a finalement été un moment clé dans la décision de ce match.
