Pittsburgh Penguins et Egor Chinakhov
PITTSBURGH, PA – 4 AVRIL : Egor Chinakhov, numéro 59 des Pittsburgh Penguins, en action lors du match contre les Florida Panthers au PPG Paints Arena le 4 avril 2026 à Pittsburgh, Pennsylvanie. (Photo par Joe Sargent/NHLI via Getty Images)
Kyle Dubas a une intersaison chargée devant lui pour les Pittsburgh Penguins, et en ce qui concerne les joueurs potentiellement de retour, Egor Chinakhov sera probablement en haut de la liste. Maintenant qu’Evgeni Malkin a officiellement signé, Chinakhov passe probablement en tête de liste.
Performance de Chinakhov
Chinakhov a été un ajout en milieu de saison en provenance des Columbus Blue Jackets, arrivant à Pittsburgh avec un énorme talent mais des résultats inconsistants. Les choses ne se sont pas bien passées pour lui à Columbus, et les Penguins ont décidé de tenter leur chance, envoyant deux choix de repêchage et Danton Heinen dans l’autre sens. Cela s’est avéré être l’un des meilleurs et des plus impactants mouvements que Dubas ait réalisés dans ce qui était déjà une année fantastique pour lui.
Dès son arrivée à Pittsburgh, Chinakhov a commencé à jouer comme l’ailier de première ligne que les Blue Jackets espéraient qu’il serait. Il a marqué 18 buts et délivré 18 passes (36 points au total) en 43 matchs avec les Penguins, portant son total de saison à 21 buts, 21 passes et 42 points au total entre les deux équipes. C’est sa performance avec les Penguins qui a le plus attiré l’attention et l’a mis sur la carte. Bien qu’il ait eu du mal à générer de l’offensive en playoffs, son jeu en seconde moitié de saison régulière a au moins fait de lui un joueur incontournable pour la saison à venir, surtout compte tenu de la qualité qu’il a montrée loin de la rondelle et en tant que passeur.
Il n’était pas seulement un joueur à un seul tour, tirant des tirs frappés et profitant d’un pourcentage de tirs élevé. Il a amélioré le jeu de ceux qui l’entouraient et a réalisé des jeux sur toute la glace.
Contrat et avenir
Maintenant, les Penguins doivent trouver un nouveau contrat pour lui, étant donné qu’il est sur le point de devenir agent libre restreint. Les Penguins ont plus d’espace de plafond salarial que toute autre équipe de la LNH cette intersaison, donc l’argent ne sera pas un problème. Il s’agit simplement de savoir combien cela va coûter et à quoi ce contrat va finalement ressembler.
J’ai quelques idées. Je suis retourné sur les 10 dernières années et j’ai essayé de sélectionner des joueurs et des situations comparables pour avoir une idée de ce à quoi ressemblaient ces contrats. Je ne cherchais pas seulement des joueurs d’un âge et d’un niveau de production similaires à ce que Chinakhov a réalisé, mais aussi des joueurs qui faisaient face à une situation contractuelle similaire. Ce que je veux dire par là, c’est des joueurs qui sont des agents libres restreints, mais qui ont déjà signé au moins un contrat de transition en tant qu’AFR. En d’autres termes : pas des joueurs sortant d’un contrat d’entrée.
Voici quelques-uns des joueurs que j’ai trouvés :
- Jared McCann : 427 matchs joués, 93 buts en carrière à la signature, 0,218 buts/match, 205 points en carrière à la signature, 0,480 points/match, année AFR : 5 ans, 25 millions de dollars (5,0 % du plafond salarial), 6,06 %
- Casey Mittelstadt : 357 matchs joués, 66 buts en carrière à la signature, 0,185 buts/match, 196 points en carrière à la signature, 0,549 points/match, année AFR : 3 ans, 17,25 millions de dollars (5,75 % du plafond salarial), 6,53 %
- Joel Eriksson Ek : 266 matchs joués, 43 buts en carrière à la signature, 0,162 buts/match, 96 points en carrière à la signature, 0,361 points/match, année AFR : 3 ans, 42 millions de dollars (5,25 % du plafond salarial), 6,44 %
- Artturi Lehkonen : 412 matchs joués, 80 buts en carrière à la signature, 0,194 buts/match, 158 points en carrière à la signature, 0,383 points/match, année AFR : 5 ans, 22,5 millions de dollars (4,5 % du plafond salarial), 5,45 %
- Pavel Buchnevich : 301 matchs joués, 79 buts en carrière à la signature, 0,262 buts/match, 195 points en carrière à la signature, 0,648 points/match, année AFR : 4 ans, 28 millions de dollars (5,8 % du plafond salarial), 7,12 %
- Egor Chinakhov : 247 matchs joués, 55 buts en carrière à la signature, 0,223 buts/match, 113 points en carrière à la signature, 0,457 points/match, année AFR : ?
En termes de production et d’âge, je ne suis pas sûr que ces chiffres soient si éloignés. Peut-être voulez-vous argumenter que le potentiel de Chinakhov est un peu plus élevé que certains de ces joueurs, mais combien cela vaut-il dans une négociation de contrat ? Les Penguins veulent-ils prendre le risque et opter pour un contrat à long terme ? Chinakhov veut-il parier sur lui-même et accepter un contrat à court terme dans l’espoir de prouver que sa seconde moitié de saison n’était pas un accident et essayer de tirer parti du marché ouvert dans un an ou deux ?
Mais en termes de dollars et d’espace de plafond, ces joueurs ont signé des contrats qui étaient tous entre 5,4 et 7,1 % du plafond salarial. En tenant compte du plafond de cette année, vous regardez une fourchette de 5,6 millions de dollars à la baisse et de 7,4 millions de dollars à la hausse. Étant donné que Chinakhov sort d’un contrat de transition qui lui a rapporté 2,1 millions de dollars, et compte tenu de la saison qu’il a eue, ainsi que de l’augmentation du plafond salarial, rien de tout cela ne semble totalement déraisonnable.
Trois ans, 20 millions de dollars ? Quatre ans, 26-28 millions de dollars ? Cela vous intéresse-t-il ?
D’une certaine manière, c’est une situation délicate. Vous voulez le garder. Vous voulez croire en ce que vous avez vu en seconde moitié de saison, et il y a de bonnes raisons de le faire. Mais il reste encore un mystère sur ce que son potentiel et son niveau de production constant vont être. Quoi qu’il en soit, quelqu’un ici va prendre un risque : soit les Penguins en signant un joueur qui est encore un peu inconnu, soit Chinakhov pariant (ou ne pariant pas) sur lui-même.
