Analyse des Philadelphia Flyers après le Match 1
Après une défaite écrasante de 3-0 lors du Match 1 face aux Carolina Hurricanes, les Philadelphia Flyers doivent reconnaître que la donne a changé pour eux au deuxième tour des playoffs de la Coupe Stanley. Une attaque déjà médiocre des Flyers s’est refroidie dans la seconde moitié du match du premier tour contre les Pittsburgh Penguins et, au final, ils ont eu besoin d’une prière de Cam York pour battre un Arturs Silovs blessé.
Défis défensifs et offensifs
La défense solide des Flyers, qui avait initialement pour mission de contenir des joueurs comme Sidney Crosby, Evgeni Malkin et Erik Karlsson, fait maintenant face à une toute nouvelle tâche. Au lieu de se concentrer sur la défense et les fondamentaux, le corps défensif doit apprendre à jouer rapidement sous pression. C’est le seul moyen de contourner le forecheck perturbateur des Hurricanes et, par conséquent, de conserver la possession et de créer des occasions offensives.
Le problème, cependant, est qu’ils ne sont pas construits pour cela, et les Flyers devront s’adapter. Le défenseur vétéran Noah Juulsen, qui a fait un bon travail pour les Flyers dans un rôle limité, a du mal à déplacer la rondelle et n’est pas capable d’utiliser ses jambes comme une arme. Il en va de même, dans une moindre mesure, pour Nick Seeler.
Les Flyers, dévastés par les Hurricanes lors du Match 1, ont vu leurs inquiétudes se confirmer. Sans ajustements rapides, les Philadelphia Flyers pourraient être éliminés des playoffs de la Coupe Stanley très rapidement.
Options et ajustements nécessaires
Juulsen, en particulier, a été victime de l’intensité des Hurricanes lors du Match 1, car il a commis une erreur avec la rondelle dans sa propre zone, ce qui a permis à Logan Stankoven de marquer son deuxième but de la nuit, portant le score à 3-0 et enterrant effectivement les Flyers.
Les Flyers ont des options, bien qu’il y ait des risques impliqués. Les jeunes Emil Andrae et David Jiricek possèdent chacun des compétences de mouvement de rondelle de premier ordre ; Andrae est plus agile, tandis que Jiricek est globalement plus talentueux. Les Flyers ne voudront probablement pas jeter quelqu’un comme Jiricek, qui n’a pas encore fait ses débuts en playoffs malgré avoir joué 85 matchs en NHL, dans la mêlée, mais d’autres espoirs considérés comme des éléments clés de l’avenir de la franchise ont déjà ressenti la pression.
Des joueurs comme Denver Barkey, Alex Bump, Porter Martone et Matvei Michkov, tous âgés de 22 ans ou moins, vivent cela pour la première fois, mais ce n’est pas le cas en défense. Jiricek, 22 ans, est pratiquement assuré d’une place dans l’effectif des Flyers la saison prochaine, ne serait-ce que parce qu’il ne peut pas être envoyé en AHL sans passer par des waivers d’abord.
Le meilleur espoir des Philadelphia Flyers, Porter Martone, a impressionné ses coéquipiers, l’organisation et les fans par la qualité de son jeu jusqu’à présent, et il gagne rapidement le respect de ses pairs également. Le récent acquis par échange est le défenseur le plus talentueux des Flyers avec la rondelle sur sa palette, et il n’y a pas photo.
Conclusion : Vers un changement nécessaire
Jiricek va-t-il avoir du mal à défendre et à suivre le rythme du jeu en playoffs ? Bien sûr, mais tout le monde n’a-t-il pas eu des difficultés lors du Match 1 ? Si les Flyers veulent avoir une chance de se battre pour le reste de la série, ils feraient bien de se tourner vers Jiricek, qui peut au moins soutenir le jeu de puissance défaillant et aider l’équipe à faire avancer la rondelle sur la glace en transition grâce à ses compétences de passe.
Juulsen a fait un bon travail défensivement, mais il n’a joué plus de 12:29 qu’une seule fois lors de ces playoffs – lors de la victoire du Match 6 contre les Penguins qui a duré longtemps en prolongation (14:46). Ces minutes devraient aller à un joueur qui a besoin d’expérience, s’ils vont être si limités. Il est clair que les Flyers vont avoir besoin de plus d’énergie pour résister aux Hurricanes, et Jiricek a cette capacité à revendre.
