Analyse des équipes éliminées des playoffs de la Coupe Stanley 2026
Les playoffs de la Coupe Stanley 2026 sont sur le point de commencer. Pendant que 16 équipes de la NHL attendent leur chance de remporter le plus prestigieux des trophées sportifs, 16 autres se tournent vers l’intersaison. Qu’est-ce qui a bien ou mal fonctionné pour chacune des équipes éliminées ? Comment devraient-elles modifier leurs effectifs cet été via des échanges, l’agence libre et le repêchage ? Quelle est la perspective de chaque club pour la saison 2026-27 ? Lisez la suite pour une analyse complète de chaque équipe qui n’est plus éligible pour gagner la Coupe Stanley en 2026. D’autres équipes seront ajoutées à cet article au fur et à mesure qu’elles seront éliminées, alors gardez cette page en favori.
Équipes à analyser
- CGY
- CHI
- CBJ
- DET
- FLA
- NSH
- NJ
- NYI
- NYR
- SJ
- SEA
- STL
- TOR
- VAN
- WSH
- WPG
Détails financiers
Espace de plafond projeté : 19 millions de dollars
Choix de repêchage 2026 : 1er, 1er (VGK), 2e, 2e (NYR), 2e (UTA), 2e (OTT), 3e, 3e (VAN), 4e, 5e, 6e
Analyse des Flames de Calgary
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Le bureau des opérations a reconnu la réalité. Les Flames ont terminé avec plus de 90 points à deux reprises au cours des quatre dernières saisons où ils ont manqué les playoffs. Cela a peut-être créé un message mixte : étaient-ils proches d’être une équipe de playoffs ou la postseason était-elle l’objet dans le miroir qui était plus proche qu’il n’y paraissait ? En se séparant de Rasmus Andersson et Nazem Kadri en échange d’un capital de repêchage significatif, il semble que les Flames sont sur le point d’embrasser le poids d’une véritable reconstruction plutôt qu’une simple réorganisation à la volée. Avec huit choix dans les trois premiers tours cet été, l’un des meilleurs pipelines de prospects de la ligue va recevoir un nouvel élan.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Les Flames ont terminé dans le top 10 des occasions de marquer accordées par 60 minutes et des occasions de haute danger accordées par 60, ce qui illustre leurs défis défensifs. Mais l’image la plus forte décrivant comment les Flames ont eu du mal à marquer ? C’était le fait que Kadri, qui a été échangé aux Colorado Avalanche le 6 mars, était toujours à égalité pour le meilleur total de points de l’équipe et les a menés en passes décisives et en passes décisives en avantage numérique au 7 avril.
Clés de l’intersaison
Les Flames sont clairs sur leur direction. Qu’est-ce que cela signifie pour leurs vétérans ? Jonathan Huberdeau a quatre ans restants sur un contrat de 10,5 millions de dollars par an, mais il n’a atteint la barre des 60 points qu’une seule fois en quatre saisons avec Calgary. Les Flames pourraient également faire face à des décisions majeures avec Blake Coleman, Morgan Frost et Ryan Strome, tous en dernière année de contrat.
Attente réaliste pour 2026-27
Bien que disposer de ce pipeline de prospects d’élite soit excellent pour l’avenir, il semble que les Flames se dirigent vers les défis à court terme qui accompagnent une reconstruction totale.
Analyse des Blackhawks de Chicago
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Cette saison a été la plus prometteuse que les Blackhawks aient connue depuis leur dernière participation aux playoffs lors de la saison écourtée par la pandémie 2019-20. En fait, c’était la première fois depuis cette saison qu’ils terminaient avec 70 points ou plus. La franchise a vu de jeunes piliers tels que Connor Bedard, Wyatt Kaiser, Artyom Levshunov, Frank Nazar et Alex Vlasic terminer dans le top cinq de l’équipe en temps de glace moyen.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
La jeunesse de Chicago a également été un défi par moments, notamment avec sa structure défensive et les problèmes qu’elle a engendrés. Les Blackhawks ont accordé le deuxième plus grand nombre de tirs par 60, le plus grand nombre d’occasions de marquer par 60 et le plus grand nombre d’occasions de haute danger par 60.
Clés de l’intersaison
Obtenir un nouveau contrat pour Bedard, qui est un agent libre restreint, sera la priorité numéro un. Mais un autre domaine de concentration est la défense. Les sept défenseurs qui sont sous contrat pour la saison prochaine ont tous moins de 24 ans.
Attente réaliste pour 2026-27
Les équipes en reconstruction utilisent la barre des 80 points au classement comme un baromètre. Cela pourrait être le chemin pour les Blackhawks la saison prochaine, tout ce qui est mieux que cela étant un joli bonus.
Analyse des Blue Jackets de Columbus
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Les Blue Jackets ont commencé tôt dans leur quête d’amélioration après avoir raté de peu les playoffs la saison dernière. L’échange hors saison du DG Don Waddell pour Charlie Coyle a été un succès. Le centre vétéran a connu sa meilleure saison statistique depuis des années.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Columbus a été son propre pire ennemi à la fin. Il y avait de bonnes chances que les Blue Jackets sécurisent une entrée en wild-card pour les playoffs, jusqu’à une glissade de mi-mars qui s’est transformée en avalanche.
Clés de l’intersaison
Columbus a une multitude d’agents libres non restreints qui pourraient tous plaider pour revenir. Coyle a été un élément clé lors de sa première saison avec les Blue Jackets.
Attente réaliste pour 2026-27
Les Blue Jackets sont une équipe de calibre playoff qui a besoin d’ajustements. Si Waddell peut peaufiner l’effectif avec ses mouvements d’intersaison, Columbus peut rivaliser avec la plupart des équipes de la Métro pour une apparition en postseason longtemps attendue.
Analyse des Red Wings de Détroit
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Détroit a été excitant dès le départ cette saison, et en excellente position pour mettre fin à une sécheresse de playoffs de dix ans. Les Red Wings ont été initialement électriques en attaque avec Alex DeBrincat, Lucas Raymond et Dylan Larkin.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Les Red Wings ont tout gâché. Pas juste une fois, mais à plusieurs reprises. Détroit a occupé une place de postseason pendant la majeure partie de cette saison.
Clés de l’intersaison
Il est impératif que Détroit s’attaque à son problème de génération de scoring constant à force égale. En dehors de DeBrincat, Larkin et Raymond, seul Patrick Kane produisait régulièrement à 5 contre 5.
Attente réaliste pour 2026-27
Détroit peut et doit pousser vers les playoffs à nouveau. S’il ne peut pas entrer dans la course et y rester, cela signifiera un changement majeur pour l’équipe à cette époque l’année prochaine.
Analyse des Panthers de la Floride
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Les Panthers se sont à nouveau placés dans une position forte ce printemps – seulement cette fois, c’est avec de bonnes chances d’obtenir un choix élevé au prochain repêchage de la NHL.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Aleksander Barkov a déchiré son ACL et son MCL lors d’un entraînement de pré-saison et a été absent toute la saison. Pendant ce temps, Matthew Tkachuk a été écarté au début de la saison en raison d’une opération.
Clés de l’intersaison
Le noyau de cette équipe est intact et verrouillé à long terme. Ce que la Floride doit faire maintenant, c’est retrouver la santé.
Attente réaliste pour 2026-27
La prochaine phase de la Floride dépend en grande partie de la question du gardien. Si les Panthers peuvent y répondre correctement, ils devraient revenir à terroriser la division Atlantique.
Analyse des Predators de Nashville
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Une série de cinq victoires de la mi à la fin mars a beaucoup changé pour les Predators. Au départ, il semblait qu’ils allaient manquer les playoffs à nouveau.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Certaines des éléments qui les ont tourmentés la saison dernière étaient également présents cette saison. Il y avait une dépendance excessive à leurs vétérans par moments.
Clés de l’intersaison
Les Predators doivent trouver un nouveau DG. Ensuite, ils doivent déterminer ce qu’ils feront avec Jonathan Marchessault.
Attente réaliste pour 2026-27
En fonction de la façon dont se déroulent tous les remaniements de l’intersaison, ils devraient être de retour dans la course pour une place en playoffs.
Analyse des Devils du New Jersey
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Il est notable que les Devils ont un Jack Hughes renouvelé entre leurs mains, et c’est la meilleure nouvelle de la saison.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Les problèmes offensifs des Devils ne se sont jamais vraiment atténués après un début relativement fort.
Clés de l’intersaison
Trouver un remplaçant pour Fitzgerald sera la première priorité des Devils.
Attente réaliste pour 2026-27
Le New Jersey doit être une équipe de playoffs. L’organisation a investi dans un noyau qui peut rivaliser dans le présent.
Analyse des Islanders de New York
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Les Islanders sont passés de la victoire à la loterie du repêchage de la NHL et au choix numéro 1 à être un prétendant légitime aux playoffs en moins d’un an.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
C’est une vieille nouvelle maintenant : les Islanders n’ont tout simplement pas marqué assez.
Clés de l’intersaison
Les Islanders ont-ils suffisamment de talents d’élite pour vraiment commencer à ouvrir leur fenêtre en tant que prétendant à la Coupe ?
Attente réaliste pour 2026-27
Il existe un chemin rapide vers la contention, afin de maximiser les trois années pour lesquelles DeBoer et Darche sont tous deux signés.
Analyse des Rangers de New York
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Les Rangers peuvent considérer cette saison comme un regard positif sur leur avenir.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
New York s’est trop laissé emporter par le court terme, et trop dépendant de son noyau vieillissant.
Clés de l’intersaison
Cela commence au repêchage pour New York. Les Rangers ont sept choix dans les trois premiers tours.
Attente réaliste pour 2026-27
La meilleure chose que New York puisse faire est de capitaliser sur l’élan qu’il a généré au cours des six dernières semaines de la saison régulière.
Analyse des Sharks de San Jose
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Il y a deux façons de voir cela. L’une d’elles est de le voir à travers le prisme de Macklin Celebrini.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Revenons à Celebrini. Il est entré dans la dernière semaine de la saison avec 110 points.
Clés de l’intersaison
En plus de Celebrini et Smith, les Sharks ont un solide jeune noyau.
Attente réaliste pour 2026-27
Comme ce que la ligue a vu avec Anaheim et Utah cette saison, il est possible que San Jose puisse être le prochain outsider à rivaliser pour une place en playoffs.
Analyse des Kraken de Seattle
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Tout ce qu’ils ont fait avant le 4 mars. Pourquoi le 4 mars ? Parce que c’était le jour où les Kraken étaient dans la deuxième et dernière place de wild-card de la Conférence Ouest.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Tout ce qu’ils ont fait depuis le 4 mars. Les Kraken sont passés d’une position de playoffs à manquer la postseason pour la quatrième saison consécutive.
Clés de l’intersaison
Les Kraken ont de nombreux besoins à combler, étant donné qu’ils ont terminé dans le bas du classement en termes de scoring et de buts accordés.
Attente réaliste pour 2026-27
Cette équipe est proche de revenir en playoffs pour la deuxième fois de l’histoire de la franchise.
Analyse des Blues de St. Louis
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
De nombreux éléments ont contribué à ce que les Blues aient l’un des meilleurs bilans après la pause olympique.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
Plusieurs éléments se sont combinés en un, ce qui a conduit les Blues à manquer les playoffs après avoir réussi à y entrer la saison dernière.
Clés de l’intersaison
Combien de membres du noyau actuel des Blues devraient rester en place ?
Attente réaliste pour 2026-27
Peut-être que c’est quelque part entre une reconstruction et une réorganisation.
Analyse des Maple Leafs de Toronto
Qu’est-ce qui a bien fonctionné ?
Les Leafs ont eu un bon aperçu de leur prochaine vague en intégrant le recrue Easton Cowan.
Qu’est-ce qui a mal fonctionné ?
L’absence de Mitch Marner a été encore plus dévastatrice pour Toronto.
Clés de l’intersaison
Une question est clairement la plus vitale : qui remplacera Treliving ?
Attente réaliste pour 2026-27
Il est trop tôt pour dire ce que les Leafs peuvent raisonnablement accomplir la saison prochaine.