Analyse de la saison tumultueuse de Chelsea
Chelsea sort d’une saison tumultueuse, marquée par le passage de trois entraîneurs différents et une 10e place au classement. C’est la deuxième fois en quatre saisons qu’ils terminent 10e ou moins ; au cours des 25 années précédant la prise de contrôle actuelle de BlueCo, cela ne s’était produit qu’une seule fois. Le club a également subi les plus lourdes pertes financières de l’histoire du football anglais, dépassant les 350 millions de dollars, et ayant raté l’Europe, il devra probablement réduire son effectif. Cependant, avec le nouvel entraîneur Xabi Alonso à la barre, il y a de l’espoir pour un retournement lors de la saison 2026-27.
Défis et stratégies de Chelsea
Mark Ogden et Gab Marcotti, experts en football, analysent les défis auxquels Chelsea est confronté. Pourquoi le club a-t-il engagé Xabi Alonso maintenant, et que s’est-il passé à Real Madrid ? Quel sera le premier grand test d’Alonso avec Chelsea ?
Rappelons que depuis janvier 2023, Chelsea a principalement recruté de jeunes espoirs. Bien qu’ils aient payé des frais de transfert considérables, cela a été compensé par leur stratégie contractuelle, signant des joueurs avec des contrats longs et riches en primes, en échange de salaires relativement modestes. L’idée était de développer ces talents, qui pourraient valoir plusieurs fois leur coût initial. Les joueurs qui ne répondent pas aux attentes seraient faciles à transférer grâce à leurs salaires de base relativement bas.
Critiques et changements nécessaires
En plus de leurs résultats médiocres, Chelsea a reçu deux critiques majeures : l’équipe manque de leadership vétéran et le modèle axé sur le développement pourrait saper l’autorité de l’entraîneur. Mark estime qu’un changement d’accent est nécessaire, l’entraîneur devant avoir un statut égal à celui du modèle et des directeurs sportifs. La nomination de Liam Rosenior comme entraîneur en janvier a réduit son rôle à celui d’un simple rouage dans la machine, ce qui ne peut pas se reproduire. Gab pense que ce changement viendra de manière organique, car Alonso a plus d’autorité que ses prédécesseurs.
Abandonner complètement le modèle pourrait être difficile et causer plus de douleur à court terme. Si Chelsea recrute des stars établies avec de gros salaires, cela créerait un déséquilibre dans la masse salariale. De plus, de nombreux joueurs signés récemment ont encore une valeur résiduelle élevée, donc les transférer entraînerait des pertes financières significatives. Il pourrait être plus judicieux de rester sur la même voie pendant un an ou deux, en continuant à développer des talents tout en obtenant des résultats sur le terrain.
Conséquences financières et structure organisationnelle
Chelsea a déjà été condamné à une amende de 31 millions d’euros par l’UEFA et contraint de signer un « accord de règlement » pour avoir enfreint les règles de stabilité financière. Cet accord impose des objectifs financiers stricts pour les trois prochaines saisons. Ne s’étant pas qualifié pour l’Europe, Chelsea n’est pas évalué avant la prochaine qualification. Manquer complètement l’Europe pourrait finalement être une béatitude déguisée, leur donnant une année supplémentaire pour se conformer à leurs objectifs. Cela signifie qu’ils peuvent réduire l’effectif de manière plus ordonnée, avec moins de matchs et plus de temps pour Alonso sur le terrain d’entraînement.
Chelsea a une équipe de direction complexe, avec plusieurs directeurs sportifs. Gab estime que ce n’est pas nécessairement trop, à condition qu’il y ait une hiérarchie claire. Cependant, il n’est pas évident qu’il y ait beaucoup de responsabilité à Chelsea. Le risque de faire les choses « par comité » est que les décisions sont souvent le résultat de compromis, ce qui peut mener à des choix moins audacieux. Mark souligne que chaque membre de l’équipe de direction a une solide réputation, mais les titres de poste compliquent la situation.
Évaluation des joueurs et perspectives d’avenir
Concernant les joueurs, Mark estime que Cucurella est devenu un joueur clé et mérite un nouveau contrat, tandis que Gab pense qu’il serait préférable d’attendre six mois pour voir ce que Xabi Alonso en pense. Chalobah, qui a commencé plus de matchs que tout autre défenseur central de Chelsea cette saison, pourrait attirer l’intérêt d’autres équipes. Mark suggère de le ramener de son prêt au Bayern Munich, où il a montré un bon potentiel.
La question du gardien de but est également cruciale. Gab souligne que le transfert raté de Mike Maignan a été une erreur majeure, et bien que Sánchez ait montré des progrès, il n’est pas encore au niveau requis. Chelsea doit décider s’il faut investir dans un gardien de but de haut niveau ou chercher une solution interne.
En ce qui concerne les jeunes talents comme Caicedo et Palmer, Chelsea doit être prudent. Bien qu’ils aient un potentiel considérable, il serait préférable de construire autour d’eux et de les laisser retrouver leur forme.
Conclusion
En résumé, Xabi Alonso a un défi de taille devant lui. Tant qu’il et le club sont alignés sur les grandes questions qui ont tourmenté le mandat précédent, il pourrait apporter une amélioration significative. La confiance dans le club est actuellement faible, mais il n’y a aucune raison qu’ils ne puissent pas retrouver le chemin du succès d’ici 2026-27.
