Analyse d’un but controversé dans la LNH
C’était une action que l’on ne voit pas très souvent dans la Ligue nationale de hockey. Au cours de la première période de la défaite des Senators 4-3 contre les New Jersey Devils au Canadian Tire Centre, mardi soir, l’ailier Drake Batherson se trouvait derrière le filet des Devils lorsque le palet a glissé vers lui.
Instinctivement, il a tenté de contrôler le palet avec son patin droit. Celui-ci a ensuite rebondi sur sa lame et a filé vers l’avant du filet. Cependant, en raison de la position du gardien des Devils, Jacob Markstrom, le palet a dévié et est entré dans le but.
La controverse du but annulé
Batherson et les Senators ont célébré, mais lorsque le but a été examiné, il a été jugé qu’il avait donné un coup de pied au palet pour le faire entrer dans le filet du New Jersey, ce qui, selon la lettre de la loi, constituait un « mouvement de coup de pied distinct ».
Drake Batherson a tenté de plaider sa cause auprès de Jamie McLennan après l’annulation de son but pour avoir donné un coup de pied au palet.
La Nation Sens a crié au scandale sous plusieurs angles. Tout d’abord, et c’est le point le plus évident, ils croyaient qu’il n’y avait pas de mouvement de coup de pied distinct. Batherson n’avait fait que tourner son patin et rediriger le palet, ce qui est autorisé, même lorsqu’il s’agit de marquer.
Deuxièmement, ils ont soutenu qu’il ne s’agissait pas d’une tentative de marquer. Donc, même s’il y avait eu un mouvement de coup de pied distinct, ceux-ci sont permis partout sur la glace, tant que l’on n’essaie pas de marquer. Cela arrive fréquemment, que ce soit lorsqu’un joueur passe à un coéquipier ou essaie de dégager la zone après avoir perdu son bâton.
Batherson était derrière la ligne de but, et il aurait été impressionnant qu’il puisse lire le palet qui arrivait, savoir exactement où se trouvait le gardien, puis donner intentionnellement un coup de pied pour marquer avec un tir sur Markstrom.
De plus, chaque mouvement de coup de pied doit être suivi d’une intention, n’est-ce pas ? Batherson a réussi à réaliser cela sans que son patin ne se déplace jamais vers le gardien. Il ne s’est jamais dirigé que vers la zone derrière le filet.
Votre avis compte
Que pensez-vous ? Le but de Batherson aurait-il dû être validé ou non ? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.
