Wimbledon et l’Intelligence Artificielle
Pour la première fois en 147 ans d’histoire, Wimbledon a remplacé les juges de ligne humains par un système d’appel de ligne électronique. Cependant, cette technologie s’avère loin d’être parfaite.
Un Incident Surprenant
Lors des quarts de finale de mardi entre Taylor Fritz et Karen Khachanov, le système alimenté par l’IA a commis une erreur surprenante en plein échange, appelant incorrectement une faute sur une balle qui n’était nulle part près de la ligne. L’arbitre a dû interrompre le jeu pour expliquer le dysfonctionnement à un public perplexe du Court 1, qui a réagi par des sifflets.
Controverses Précédentes
« Le système a volé un jeu » – Anastasia Pavlyuchenkova
Cet incident fait suite à un moment tout aussi controversé survenu plus tôt dans le tournoi, lorsque Anastasia Pavlyuchenkova a accusé le système de « voler » un jeu après qu’une balle clairement sortie de Sonay Kartal n’ait pas été signalée. Les organisateurs ont reconnu que cet incident était dû à une erreur humaine dans un système censé être sans intervention humaine, ce qui soulève des questions sur la fiabilité de Hawk-Eye.
Réactions des Joueurs
Alors que des joueurs comme Novak Djokovic et Jannik Sinner soutiennent le recours à l’arbitrage par IA, d’autres remettent en question la sagesse de retirer les humains des décisions à enjeux élevés, surtout lorsque la technologie faillit.
Votre Avis Compte
Qu’en pensez-vous ? Est-il temps de rétablir les juges de ligne humains à Wimbledon ? Votez dans notre sondage et partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.
