Controverse sur la sécurité dans la boxe
Le neuroscientifique de renom Chris Nowinski a déclenché une controverse majeure sur la sécurité dans la boxe en qualifiant les médecins de ringside de « dénieurs de CTE ». Cette déclaration fait suite à un récent séminaire à Las Vegas où le lien entre la boxe et les traumatismes crâniens a été minimisé. Cette confrontation publique met en lumière une division préoccupante entre la science traditionnelle et certains membres de la communauté médicale des sports de combat.
Critiques de Chris Nowinski
Ancien lutteur de la WWE et militant contre les commotions cérébrales, Chris Nowinski, PDG de la Concussion Legacy Foundation, a vivement critiqué l’Association of Ringside Physicians (ARP) après que le Dr Peter Q. Warinner ait minimisé les liens entre la boxe et l’encéphalopathie traumatique chronique (CTE).
« Mon Dieu, l’ARP a invité un médecin des commotions cérébrales à dénigrer la CTE avec les critiques les plus embarrassantes que j’ai vues depuis des années », a déclaré Nowinski. « Il ne comprend même pas comment on différencie les maladies tau. Maintenant, les médecins de boxe sont des dénieurs de CTE, des années après que les NIH aient reconnu la causalité ? Ces critiques sont vraiment pathétiques. »
Nowinski a mis en avant les recherches de sa fondation, qui montrent des preuves claires de CTE chez les combattants, accusant l’ARP de minimiser une science irréfutable :
« La plupart de ces arguments sont abordés dans notre article de Bradford Hill de 2022 — par exemple, pourquoi moins de femmes ont été diagnostiquées. Beaucoup moins de femmes pratiquent la boxe ou jouent au football. Je suis tout à fait pour le dialogue, mais pas pour expliquer la science de base depuis le début. »
Réactions et implications
La présentation du Dr Warinner lors du séminaire a énuméré des « faits » controversés pour contester le lien causal, notamment : des rapports de cas de CTE chez des athlètes sans antécédents de commotion, des cas trouvés chez des adolescents sans exposition à long terme, des centaines de millions de commotions au cours d’un siècle, mais seulement des centaines de diagnostics de CTE prouvés, presque aucun cas confirmé chez les femmes malgré des données montrant que les femmes sont plus sujettes aux commotions, et la tau phosphorylée apparaît également dans d’autres conditions dégénératives.
La réaction au séminaire a été si sévère qu’elle a poussé la présidente de la VADA (Voluntary Anti-Doping Association), Dr. Margaret Goodman, à intervenir publiquement, exhortant Nowinski à s’impliquer davantage dans le monde de la boxe.
« Il ne faut pas être un expert pour comprendre la fréquence de la CTE chez les combattants », a déclaré Goodman à Nowinski. « Essayer d’excuser, de nier ou de débattre de la prévalence est dangereux et inacceptable. Les personnes dans les sports de combat ont besoin d’entendre votre voix. »
Avec la boxe déjà sous un intense examen concernant la sécurité des combattants, cette querelle met en lumière une profonde et potentiellement catastrophique division : d’un côté, ceux qui exigent une plus grande reconnaissance des dangers de la CTE, soutenus par un consensus neurologique, et de l’autre, ceux qui poussent au scepticisme. Les critiques affirment que cela risque de saper des décennies de recherche neurologique et de mettre en danger les athlètes. La responsabilité incombe désormais aux grandes instances dirigeantes de s’attaquer à la crise déclenchée à Las Vegas.
