Analyse des Performances des Spurs contre le Thunder
Lorsqu’une équipe vous bat trois fois en deux semaines, il est difficile de ne pas leur tirer votre chapeau. C’est exactement ce que le MVP actuel de la NBA, Shai Gilgeous-Alexander, a fait.
« Nous devons nous améliorer en tant que groupe, » a-t-il déclaré aux journalistes après que les Spurs aient vaincu son Thunder le jour de Noël — marquant ainsi leur troisième victoire consécutive sur les champions en titre de la NBA.
Oklahoma City n’aime peut-être pas ce qu’elle voit dans le miroir ces dernières semaines — un reflet décidément plus inquiétant que celui de l’équipe presque intacte qui avait ouvert sa défense de titre avec 24 victoires en 25 matchs. Cependant, après avoir remporté trois victoires consécutives, le Thunder se prépare pour un match retour très attendu contre les Spurs, qui mènent la Conférence Ouest avec un bilan de 33-7.
Les Facteurs Clés de la Réussite des Spurs
Mais pourquoi, exactement, San Antonio a-t-il été si performant contre une équipe du Thunder qui a remporté près de 90 % de ses matchs contre le reste de la NBA ? Examinons trois raisons pour lesquelles les Spurs se sont révélés être un adversaire particulièrement difficile pour Oklahoma City.
1. L’Impact de Victor Wembanyama
Les Spurs ont Victor Wembanyama, qui est à la fois immense et talentueux. Dans les 70 minutes que Wembanyama a jouées, San Antonio a surclassé Oklahoma City de 47 points. En revanche, dans les 74 minutes où il était sur le banc, le Thunder a un bilan positif de +10.
Avant que ces deux équipes ne s’affrontent, j’avais écrit :
« À peine quelqu’un a fait en sorte qu’Oklahoma City se sente mal à l’aise tout au long de sa course historique vers un bilan de 24-1. Eh bien, une éclipse ambulante de 2,13 mètres a une façon de déstabiliser une attaque. »
Ce schéma s’est maintenu contre le Thunder. Globalement cette saison, Oklahoma City a pris 31 % de ses tentatives de tir près du panier, mais contre les Spurs, ce chiffre a chuté à seulement 22,2 %.
2. La Défense des Spurs
Le succès défensif des Spurs contre le Thunder ne repose pas seulement sur Wembanyama. La taille positionnelle excellente des Spurs sur l’aile leur permet de changer les affectations le long du périmètre, limitant les opportunités de conduite et forçant OKC à broyer les possessions sans un avantage clair créé en haut.
Oklahoma City marque 118 points pour 100 possessions contre la ligue en général ; contre Wembanyama, cela chute à 88,9 points pour 100.
3. La Gestion des Pertes de Balle
Les Spurs ne perdent pas le ballon. Ils ont commis seulement 41 pertes de balle au cours des 144 minutes jouées contre le Thunder, ce qui donne un taux de pertes de balle de 12,3 % — le deuxième plus bas taux de la NBA.
Cette approche a porté ses fruits : San Antonio a su naviguer à travers la pression du Thunder, limitant les opportunités de contre-attaque pour Oklahoma City.
Conclusion
Les Spurs vous font jouer à Whac-A-Mole. Malgré le fait que leur meilleur joueur n’ait pas été leur meilleur marqueur dans aucune des trois victoires, l’équilibre de l’équipe et leur capacité à partager le ballon les rendent difficiles à gérer.
Comme l’a déclaré Wembanyama :
« Ce qui compte, c’est de presser là où ça fait mal à la défense. »
Si les Spurs peuvent continuer à appliquer cette pression, ils se cimenteront comme une menace crédible pour battre Oklahoma City dans une série au meilleur des sept.
