Tristesse de Mars : Les 10 équipes universitaires de basketball les plus décevantes

Les Équipes Universitaires de Basketball les Plus Décevantes de la Saison 2026

Nous sommes à moins de quatre semaines de la Selection Sunday, et certaines équipes, considérées comme des certitudes en début de saison pour le March Madness, vont laisser leurs chaussures de danse prendre la poussière. Alors que des équipes comme Miami (Ohio), Saint Louis, Clemson et Virginia ont été des surprises, de nombreuses équipes de basketball masculin ont connu une saison désastreuse. Voici un aperçu de 10 écoles qui ont déçu cette année, y compris une qui cherche déjà un nouvel entraîneur et quelques grandes équipes qui rendent leurs fans nerveux.

Les Équipes en Détresse

Oregon

Classé juste en dehors du sondage des entraîneurs de pré-saison (ayant reçu le deuxième plus de votes en dehors du top 25), les Ducks ont été un désastre cette saison. La perte du garde All-Big Ten Jackson Shelstad à cause d’une blessure de saison n’a pas aidé, mais l’Oregon était déjà à 6-6 quand il est tombé. Les Ducks (9-16, 2-12) ont enfin mis fin à une série de 10 défaites consécutives le 14 février en battant Penn State, dernier au classement.

« Les gars le ressentaient, » a déclaré l’entraîneur Dana Altman. « Cela a été six longues semaines, c’est sûr, pour eux, autant que pour notre personnel. »

Altman avait remporté au moins 20 matchs au cours de chacune de ses 15 saisons précédentes à Eugene, mais les Ducks sont en passe de connaître leur pire saison depuis qu’ils ont terminé à 8-23 lors de la deuxième dernière campagne d’Ernie Kent en 2008-09.

Baylor

Nous sommes sûrs qu’il n’y a pas beaucoup de gens qui pleurent pour les Bears. Baylor a ouvert la saison avec un bilan de 10-2, puis a ajouté un ancien choix de draft NBA à son effectif, provoquant beaucoup de consternation à travers le pays. Depuis l’ajout du choix de draft 2023 James Nnaji, Baylor est à 3-9 et sombre au fond du classement du Big 12. Les Bears ont reçu 13 votes dans le top 25 de pré-saison, mais avec un bilan de 13-12, ils flirtent avec leur première saison perdante depuis 2006-07.

« Nnaji tourne à 1,7 points et 2,8 rebonds par match. »

Creighton

Les Bluejays étaient classés n° 23 dans le sondage des entraîneurs de USA TODAY en pré-saison et étaient prévus pour terminer troisième dans le Big East. Cela ne va pas se produire. À moins que Creighton (13-13, 7-8) ne remporte le tournoi du Big East, il est probable qu’il manquera le tournoi NCAA pour la première fois en six saisons. Creighton risque sa première saison perdante depuis qu’il a terminé à 14-19 en 2014-15. Les Bluejays ont perdu cinq de leurs six derniers matchs et affrontent le n° 5 UConn et le n° 17 St. John’s ensuite.

Kansas State

Kansas State était prévu pour terminer neuvième dans le Big 12 et a reçu un vote dans le top 25 de pré-saison. Donc, les attentes n’étaient pas exactement élevées en début de saison, mais rien de tel. Les fans portent des sacs en papier marron sur la tête lors des matchs, et l’entraîneur Jerome Tang dit qu’il ferait de même. Après une troisième défaite consécutive à domicile d’au moins 24 points le 11 février, Tang a déchargé sur son équipe, disant

« ils ne méritent pas d’être ici. »

Les Wildcats (10-15, 1-11) se dirigent vers deux saisons perdantes consécutives, et l’école a payé les 18,6 millions de dollars pour le rachat de Tang et l’a licencié le dimanche 15 février.

UCLA

Classé n° 12 dans le sondage des entraîneurs de pré-saison, UCLA était une équipe surprise pour le Final Four avec l’ajout du transfert Donovan Dent, un marqueur de 20 points du Nouveau-Mexique. Cependant, Dent est à peu près ce que le joueur de l’année de Mountain West a fait au panier, tirant un maigre 18,6 % derrière l’arc. Le bilan des Bruins semble bon (17-8, 9-5 dans le Big Ten) mais n’a en réalité qu’une seule victoire notable.

« Toutes les autres victoires de conférence de UCLA sont venues contre la moitié inférieure du Big Ten. »

Kentucky

Les Wildcats ont commencé la saison neuvième dans le sondage des entraîneurs et sont maintenant sortis du top 25. Un bilan de 5-7 contre les équipes Quad 1 fera cela. Mark Pope était sous une pression considérable en début de saison avec quelques lourdes défaites hors conférence. Les choses se sont améliorées depuis, mais comme l’a taquiné l’entraîneur de Florida Todd Golden, un effectif de 22 millions de dollars devrait donner de meilleurs résultats. Kentucky (17-8, 8-4) a une fin de saison favorable, mais s’ils perdent, la Big Blue Nation n’attendra personne.

Notre Dame

Le siège se réchauffe sous Micah Shrewsberry avec les Irish se dirigeant vers une troisième saison perdante consécutive. Prévu pour terminer huitième dans le sondage ACC, les Fighting Irish (12-14, 3-10) étaient censés lutter pour une place au tournoi NCAA. Au lieu de cela, Notre Dame est 15ème dans la ligue de 18 équipes.

« Si les Irish terminent cette saison avec un bilan perdant, ce serait la première fois que Notre Dame aurait quatre saisons perdantes consécutives en plus de 100 ans. »

Providence

Le mandat de Kim English à Providence pourrait être en sursis. Prévu pour terminer quatrième dans le Big East, les Friars (11-15, 4-11) sont ancrés au bas du classement de la conférence. Si vous cherchez un point positif, quatre des défaites de Providence sont venues en prolongation, mais c’est tirer par les cheveux.

Marquette

Que diriez-vous d’un peu plus de futilité dans le Big East ? Marquette a participé au tournoi NCAA lors de chacune des quatre saisons de Shaka Smart à Milwaukee. Pas cette année. Les Golden Eagles (9-17, 4-11) ont suivi cela avec des défaites hors conférence contre d’autres équipes en difficulté. Marquette est en dernière place du classement de la ligue.

Ole Miss

Fraîchement sorti d’une apparition au Sweet 16 la saison dernière, Ole Miss était censé être une équipe de bulle. Les Rebels (11-14, 3-9) sont en pleine série de sept défaites consécutives. Ole Miss est à 1-10 contre les équipes Quad 1 et fait face à une régression majeure lors de la troisième saison de Chris Beard.

D’autres Équipes Sous Considération

Alabama, Boise State, Princeton, Tennessee

Cet article est initialement apparu sur USA TODAY : Les équipes universitaires de basketball les plus décevantes pour la saison 2026.