Transferts NBA : Dernières nouvelles à un mois de la date limite
À un peu plus d’un mois de la date limite des transferts NBA, prévue le 5 février, les discussions autour des échanges commencent à s’intensifier. Voici les dernières nouvelles concernant la ligue.
Une date limite de transfert calme
Il y aura des échanges, probablement de nombreux petits mouvements autour de la date limite du 5 février. Cependant, si vous espérez un autre échange spectaculaire en février, vous risquez d’être déçu. L’ambiance au sein des cercles de la ligue laisse présager des échanges axés sur le soulagement fiscal et le plafond salarial, avec quelques joueurs de rôle en mouvement. Les plus grands noms — Giannis Antetokounmpo, Anthony Davis, Trae Young — devraient probablement rester en place en raison d’un marché limité et de plafonds fiscaux restrictifs. Tim Bontemps d’ESPN a cité un dirigeant de la Conférence Est :
« Je ne vois pas une date limite de transfert mouvementée, mais cela pourrait préparer un été fou. »
Cela dit, il y aura des échanges, et le nom à surveiller est… Michael Porter Jr.
Le joueur le plus susceptible d’être échangé avant la date limite du 5 février ?
Michael Porter Jr. des Brooklyn Nets. L’ancien joueur des Nuggets de Denver, âgé de 27 ans, connaît la meilleure saison de sa carrière, avec une moyenne de 25,8 points et 7,5 rebonds par match, tout en affichant un taux de réussite de 41 % à trois points (avoir le feu vert à plein temps à Brooklyn aide). Cela a suscité l’intérêt de plusieurs équipes :
- Milwaukee s’intéresse à lui alors qu’il cherche à s’améliorer autour de Giannis Antetokounmpo, rapporte Sam Amick de The Athletic. Porter Jr. est considéré comme potentiellement supérieur et certainement moins coûteux que Zach LaVine.
- Les Warriors ont eu des discussions internes sur l’ajout de Porter, selon Jake Fischer de The Stein Line. Bien qu’il reste un long chemin avant de conclure un accord, cela montre l’état d’esprit des Warriors, qui cherchent à renforcer leur noyau.
- Utah, apparemment peu disposé à rendre Lauri Markkanen disponible, pourrait voir Detroit envisager un échange pour Porter, ajoute Fischer.
Où il atterrira reste incertain, mais MPJ est le nom le plus en vogue sur le marché des rumeurs de transfert en ce moment.
Les Bucks intéressés par Anthony Davis ?
Bien qu’Atlanta soit toujours considérée comme l’équipe en tête pour un échange avec Anthony Davis, la concurrence est forte. Miami et Toronto sont également dans la course, avec plusieurs équipes, comme Sacramento, qui envisagent au moins un mouvement. Les Milwaukee Bucks répondent à tous les critères d’une équipe qui pourrait poursuivre Davis, comme l’a mentionné Zach Lowe dans son podcast.
« Quand Dallas a licencié Nico Harrison et que j’ai passé en revue tous les faux échanges pour Anthony Davis, j’ai dit tout de suite que vous devez regarder les équipes qui sont désespérées de gagner et qui sous-performent, et qui peuvent regrouper des salaires expirants. J’ai mentionné les Bucks… Pour moi, si les Bucks continuent sur cette voie d’achats, ils finiront par acquérir l’un de ces joueurs à fort salaire en détresse comme Zach LaVine ou Michael Porter Jr., et j’ai mentionné AD. »
Milwaukee pourrait également envisager d’ajouter Dejounte Murray, un joueur qu’ils ont déjà examiné, selon Fischer.
Le fond du problème à Milwaukee est simple : ils ne vont pas échanger Antetokounmpo à la date limite, mais pour éviter d’avoir à le faire cet été, les Bucks doivent trouver un moyen de gagner plus et envisagent toutes les options pour y parvenir.
Arrêtez de parler de LeBron aux Warriors
LeBron James et Stephen Curry ont montré une belle chimie en jouant ensemble lors des Jeux Olympiques de Paris. Les Warriors cherchent à ajouter des joueurs pour gagner maintenant, tandis que les Lakers se tournent vers l’ère Luka Doncic. Cependant, l’agent de LeBron et ami de longue date, Rich Paul, a catégoriquement rejeté l’idée lors du dernier épisode du podcast « Game Over » avec Max Kellerman. Cela a commencé avec Kellerman essayant de provoquer des réactions, en disant :
« Bill Simmons a dit il y a quelques jours… il a dit, regardez, les chiffres fonctionnent… LeBron et Steph ont toujours dit qu’ils voulaient jouer ensemble. Que diriez-vous de Jimmy Butler pour LeBron James ? »
Rich Paul a été ferme en le rejetant.
« Parce que je n’aime pas entrer dans ça. Ça ne va pas arriver. Alors pourquoi parlons-nous de choses qui ne vont pas arriver ? »
Bienvenue dans le monde des discussions sportives, où inventer de faux échanges — généralement totalement irréalistes — et argumenter sur les raisons pour lesquelles une équipe devrait les faire est devenu une habitude.
Les Warriors ne négocient pas Butler ni Green
Bien que Golden State teste le marché pour Jonathan Kuminga (qui ne peut pas être échangé avant le 15 janvier), la réalité est que pour obtenir un véritable joueur d’impact, les Warriors devraient regrouper Kuminga avec un autre joueur et des choix. Cela a conduit à des spéculations sur un échange de Draymond Green avec Kuminga — ou peut-être Jimmy Butler directement contre Anthony Davis — mais les Warriors ne font rien de tout cela, rapporte Sam Amick de The Athletic. Des sources de l’équipe affirment qu’ils sont fermement opposés à l’idée d’échanger soit Draymond Green, soit Jimmy Butler, ce qui crée un véritable dilemme lorsqu’il s’agit d’égaliser les salaires de joueurs de haut niveau. Les Warriors examinent toujours activement les options d’échange, ce qui nous amène à… Jonathan Kuminga.
Les Warriors discutent avec des équipes d’un échange potentiel de Kuminga, et Sacramento montre toujours un certain intérêt. Cependant, après une autre saison peu impressionnante à Golden State — il n’a été sur le terrain que dans un des dix derniers matchs de l’équipe — il n’y a pas grand-chose à attendre en retour dans un accord, a déclaré Sam Amick de The Athletic sur Sactown Sports Radio 1140 :
« Pour un, les Kings et tous les autres, le prix a baissé, c’est juste le cas. Alors à quoi cela ressemble-t-il dans un éventuel accord avec les Kings, car les Warriors sont connus pour ne pas avoir d’intérêt pour Malik Monk, qui était au centre de ces discussions pendant l’intersaison. Donc, est-ce une chose [DeMar DeRozan] potentiellement ? Qui sait ? Je ne vois probablement pas cela arriver. »
Les équipes sont prêtes à prendre un risque sur Kuminga, mais elles ne lâchent pas de joueurs ou de choix de réelle valeur dans ces échanges.
Les Clippers ne négocient pas de stars
Nous avons déjà écrit ici que les LA Clippers n’allaient pas avoir de vente aux enchères, et ils n’ont pas cherché à échanger James Harden ou Kawhi Leonard du tout. C’est particulièrement vrai avec l’équipe sur une impressionnante série de six victoires consécutives. Si vous en doutez, voici ce qu’Amick a écrit dans The Athletic. Si quelque chose, des sources de la ligue disent que les Clippers devraient explorer la possibilité d’ajouter un joueur d’impact autour de Harden et Kawhi Leonard comme moyen de relancer leur saison en seconde moitié. Ils peuvent égaliser un salaire de joueur star avec des contrats expirants, les contrats de John Collins (26,5 millions de dollars), Bogdan Bogdanović (16 millions de dollars cette saison ; option d’équipe de 16 millions de dollars la saison prochaine), Brook Lopez (8,7 millions de dollars cette saison ; option d’équipe de 9,1 millions de dollars l’année prochaine) et Nicolas Batum (5,6 millions de dollars cette saison ; option d’équipe de 5,8 millions de dollars l’année prochaine) étant tous potentiellement utiles à cet égard. Bien que les Clippers soient ouverts à un gros mouvement, ils ne prendraient pas de salaire à long terme qui s’étend au-delà de 2027 (à moins que le joueur ne soit une jeune star qui pourrait faire partie de leur avenir). Ce manque de volonté d’avoir de l’argent à long terme sur les livres est la raison pour laquelle un échange pour Anthony Davis — qui souhaite une énorme prolongation de contrat cet été — est très peu probable. (De plus, le seul joueur que les Clippers aiment et qui a un contrat au-delà de 2027 est le pivot Ivica Zubac, et lui et Davis seraient un étrange ajustement l’un à côté de l’autre).
