Concours Annuel de Prédiction NHL 2024-25
Le 1er juillet est passé, marquant l’une des dates les plus importantes du calendrier de la NHL. L’agence libre, les prolongations et le début de la nouvelle année de la ligue sont tous des événements notables, mais je parle des choses vraiment importantes : la fin du concours annuel de prédiction. Avec le premier jour de l’agence libre derrière nous, nous pouvons officiellement clore le livre sur le concours 2024-25.
C’était la quatrième fois que nous organisions cet événement, et les scores ont augmenté chaque année. En théorie, vous vous améliorez à cela. En réalité… eh bien, nous y reviendrons. Comme d’habitude, le principe ici est que les questions sont faciles, mais vous obtenez un zéro si vous donnez même une seule mauvaise réponse, ce qui rend le rapport risque-récompense délicat.
Si vous avez manqué le concours ou si vous avez besoin d’un rappel sur son fonctionnement, vous pouvez trouver le post original ici.
Un résumé initial est venu une semaine plus tard, où nous avons appris que personne ne croyait en Sam Reinhart. À juste titre, il s’avère. Je suis sûr qu’il sera dévasté une fois que lui et le reste de ses coéquipiers seront sobres. S’ils le sont un jour.
La bonne nouvelle est que, contrairement à l’année dernière, il n’y avait pas d’égalité en haut cette fois-ci. Il y avait un gagnant. Étiez-vous celui-là ? Peut-être ! (Non.) Passons en revue les questions et voyons comment cela s’est déroulé pour les plus de 1 200 participants.
Questions et Résultats
Question 1 : Nommez jusqu’à cinq équipes qui feront les playoffs.
Dès le départ, vous avez rencontré un problème majeur avec ce qui, en théorie, était l’une des questions les plus faciles. Environ trois quarts d’entre vous, soit 913 au total, avaient les Rangers sur leur liste de certitudes pour les playoffs. Il est difficile de vous blâmer, étant donné qu’ils sortaient d’une saison à 114 points qui les a vus remporter le Trophée des Présidents, mais leur effondrement inattendu a signifié que la grande majorité d’entre vous a commencé avec un zéro. Au total, seulement 241 d’entre vous ont marqué des points sur la Question 1.
Question 2 : Nommez jusqu’à cinq équipes qui ne feront pas les playoffs.
Celle-ci s’est un peu mieux passée, avec les quatre premières réponses (San Jose, Columbus, Chicago et Anaheim) toutes correctes, bien que les Blue Jackets aient fait transpirer 1 106 d’entre vous. Le problème est venu de la cinquième équipe, et des 680 d’entre vous qui savaient qu’il n’y avait aucune chance que les Canadiens voient les playoffs. Ils l’ont fait, éliminant plus de la moitié d’entre vous.
Question 3 : Nommez jusqu’à cinq équipes qui finiront dans le milieu des 16 du classement de la saison régulière.
Vous avez principalement bien réussi cette année. Vos quatre réponses les plus courantes — les Wild, Islanders, Red Wings et Penguins — étaient toutes correctes. Les réponses incorrectes les plus courantes étaient un couple de surperformants, avec les Kings et les Capitals finissant tous deux dans le top huit.
Question 4 : Nommez jusqu’à cinq entraîneurs qui ne seront pas licenciés avant le 1er juillet 2025.
La réponse incorrecte la plus courante était Pete DeBoer, qui a coûté 487 d’entre vous ici. Au total, 971 d’entre vous ont tenté de marquer le maximum de points en listant cinq entraîneurs, mais seulement 84 ont réussi.
Question 5 : Nommez jusqu’à cinq DG qui ne seront pas licenciés avant le 1er juillet 2025.
La bonne nouvelle est que la question des DG était essentiellement de l’argent facile, étant donné que seules trois équipes ont effectué des changements. Au total, un impressionnant 817 d’entre vous ont maximisé cette question.
Question 6 : Nommez jusqu’à cinq gardiens qui commenceront au moins 50 matchs cette saison.
Les réponses de cette année comportaient un grand trio clair de Connor Hellebuyck, Juuse Saros et Igor Shesterkin, qui figuraient tous sur au moins 900 participations.
Question 7 : Nommez jusqu’à cinq recrues qui finiront dans le top 10 du vote Calder.
Les réponses les plus courantes étaient toutes les bonnes. En fait, non seulement chacune des sept entrées les plus courantes a été qualifiée de bonnes réponses, mais elles constituaient les sept premières du vote Calder.
Question 8 : Nommez jusqu’à cinq défenseurs qui finiront dans le top 10 du vote Norris.
Cette question a été un véritable carnage. Au total, aucune participation n’a réussi un 5 sur 5 à cette question.
Question 9 : Nommez jusqu’à cinq joueurs qui finiront dans le top 15 du vote du Trophée Hart.
Il a été nommé sur 1 106 participations, faisant de lui le détenteur du record cette année pour la réponse incorrecte la plus courante.
Question 10 : Nommez jusqu’à cinq joueurs qui changeront d’équipe entre le 9 octobre et la fin du premier jour de l’agence libre 2025.
Au total, seulement quatre d’entre vous ont fait 5 sur 5 ici.
Conclusion
Ce fut une année difficile, avec personne ne dépassant la barre des 100 points pour la première fois depuis 2022. La médaille d’argent sera partagée entre trois personnes, avec Vladic K., Hugo T. et Samuel P. terminant tous avec 85 points.
Félicitations à Matt A., dont les 88 points étaient suffisants pour dominer notre classement. Merci à tous ceux qui ont participé, même si vous étiez l’une des nombreuses participations à obtenir un zéro pour l’année. Et un énorme merci à Mike, dont le travail de collecte des données et de maintien de la base de données des participations est inestimable.
Nous prévoyons de tout refaire en septembre. D’ici là, prenez l’été pour élaborer une stratégie. La plupart d’entre vous n’avez nulle part où aller sauf vers le haut.
