Contexte de la situation à Manchester United
Le copropriétaire de Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, a laissé entendre qu’il était prêt à accorder à Ruben Amorim plusieurs années pour redresser la situation à Old Trafford. L’entraîneur portugais est sous pression après un mandat de 10 mois qui n’a rapporté que 10 victoires en Premier League. Son bilan a suscité des appels de certains supporters pour qu’il soit licencié.
La position de Sir Jim Ratcliffe
Cependant, malgré ce début de saison difficile, Ratcliffe a suggéré qu’il était prêt à réserver son jugement jusqu’à la fin du contrat d’Amorim en 2027, citant la patience d’Arsenal avec Mikel Arteta comme exemple à suivre.
« Il n’a pas eu la meilleure des saisons, » a déclaré Ratcliffe dans le podcast « The Business » du Times. « Ruben doit démontrer qu’il est un grand entraîneur sur trois ans. C’est là où je me situe, trois ans, car le football ne se construit pas du jour au lendemain. Regardez Mikel Arteta à Arsenal, il a connu un début de saison difficile durant ses deux premières années. »
Réactions des supporters et des joueurs
Un fan de Manchester United a même laissé pousser ses cheveux pendant un an en raison des résultats de l’équipe d’Amorim. Les dirigeants de Manchester United croient que les joueurs soutiennent Ruben Amorim. Amorim a supervisé son 50ème match à la tête de l’équipe samedi, alors que United battait Sunderland 2-0, ce qui a remonté le moral autour d’Old Trafford.
Statistiques et perspectives d’avenir
Son taux de victoire de 40 % est le plus bas de tous les entraîneurs permanents de United depuis Frank O’Farrell dans les années 1970. Ratcliffe, cependant, insiste sur le fait qu’il ne prendra pas de décisions « impulsives » et est prêt à donner plus de temps à Amorim.
« La presse, parfois, je ne comprends pas, » a déclaré Ratcliffe. « Ils veulent un succès immédiat. Ils pensent que c’est un interrupteur. Vous savez, vous appuyez sur un interrupteur et tout ira bien demain. Vous ne pouvez pas diriger un club comme Manchester United sur des réactions impulsives à des journalistes qui s’emballent chaque semaine. »
