La Quête de la Superstar dans le Basketball
Dans le monde du sport, les franchises ont une mission collective, qu’elles soient en quête d’un championnat ou en phase de reconstruction. Cette mission consiste à acquérir, par tous les moyens possibles, une véritable superstar. Dans le basketball, où seulement cinq joueurs occupent le terrain par équipe à un moment donné, la superstar a un impact démesuré sur les chances de victoire d’un championnat.
Trae Young et les Hawks
Cependant, dans le processus d’identification de ce joueur, les équipes finissent souvent par embrasser de nombreuses « grenouilles ». Certaines de ces grenouilles se révèlent être des stars à part entière, mais elles n’arrivent jamais à franchir la barrière pour se transformer en princes ou en rois du basketball. Avec Trae Young et les Hawks travaillant maintenant apparemment sur une éventuelle transaction pour le quadruple All-Star, cela rappelle la fragilité du talent, de l’adéquation, du statut contractuel et de la construction d’effectifs dans la NBA.
Young a aidé les Hawks à atteindre les finales de la Conférence Est en 2021, et l’avenir semblait prometteur. Aujourd’hui, il semble qu’un changement soit nécessaire.
Voici un joueur capable d’espacer le terrain, de marquer à un rythme élevé et d’être un véritable playmaker d’élite. Young est-il donc une superstar à travers laquelle une équipe peut tout faire et gagner un titre ? Eh bien, c’est plus complexe que cela. Young peut tirer, et les défenses sont conscientes de sa capacité, mais il n’a jamais été assez efficace pour justifier la multitude de tirs longue distance qu’il prend (35,1 % de réussite en carrière à 3 points), et il n’est pas un tireur hors-balle suffisamment bon pour agir comme un leurre.
Young est, à bien des égards, un joueur héliocentrique qui, à 1,85 m, ne peut pas toujours voir au-dessus de la défense et est tellement compromis défensivement que les Hawks doivent faire des ajustements continus pour le cacher. Mais cela suffit-il à l’empêcher d’entrer dans la catégorie des superstars ? Oui et non.
Les Défis de Trae Young
Quand Young est en forme et qu’il trouve cet équilibre parfait entre la prise de tir, le playmaking et la prise de décisions opportunes, il s’en rapproche. Cependant, à sa taille, il doit surmonter de nombreux obstacles. Contrairement à Jalen Brunson, un meneur de jeu plus robuste de taille similaire, Young est léger et se fait facilement repousser par les défenseurs. Bien que cela l’amène à la ligne des lancers francs, cela ne lui permet pas de subir des contacts et de tirer dans la zone intermédiaire lorsque le besoin se fait sentir.
En somme, Young est le meneur de jeu de finesse ultime qui manque de physicalité et doit constamment réfléchir pour sortir des situations difficiles, plutôt que d’avoir la capacité de passer à travers. Cela dit, le fait que Young ne soit pas votre tireur hors-balle prototypique n’aide pas. Il est meilleur avec le ballon en main — à tort. Pour que d’autres brillent, Young doit céder une partie de sa responsabilité et embrasser des aspects du jeu dans lesquels il a été par ailleurs faible.
La bonne nouvelle est que Young devrait être capable de corriger ses tendances sans passer par des années d’ajustements. S’il est échangé d’Atlanta et atterrit dans une équipe qui sait comment exploiter son potentiel hors-balle — qui est bien présent — il y a de bonnes chances que nous puissions voir un joueur qui se rapproche de devenir une véritable superstar.
Paolo Banchero et les Défis de l’Efficacité
Paolo Banchero, joueur des Orlando Magic, présente également des défis similaires. Dans le monde de la NBA, DeMar DeRozan n’a jamais été considéré comme une superstar de franchise. Banchero a un pourcentage de réussite de 44,6 % en carrière, mais son efficacité globale est préoccupante. Son taux de conversion à deux points de 49,2 % est bien en dessous de ce qu’un grand homme agile de 1,98 m et 113 kg devrait être capable de produire.
Vingt-sept pour cent de ses tentatives de tir proviennent de l’intérieur de l’arc entre 3 mètres et la ligne à 3 points. Il ne plie pas les défenses avec ses capacités hors-balle, et les défenses adverses sont franchement à l’aise avec Banchero s’appuyant sur des tirs à mi-distance, car elles savent que son efficacité — ou son absence — ne les punira pas.
Zion Williamson et les Limites du Playmaking
Zion Williamson, des New Orleans Pelicans, présente également des faiblesses. Il est un tireur à 3 points encore moins efficace que Banchero et est également un bon, mais pas un grand, playmaker. Si un joueur est un marqueur de haut niveau qui attire constamment des doubles équipes, il est crucial d’avoir la capacité de tirer parti de ce score pour passer le ballon. Le problème de Williamson, c’est qu’il n’est pas un espaceur de terrain, ce qui nuit à son playmaking.
Les défenseurs sont très conscients qu’il n’est pas une menace à plus de 4,5 mètres, donc ils lui laissent ce tir tout en comprenant qu’ils doivent le jouer pour la conduite et non pour le tir. Sur les tentatives de tir en carrière de Williamson, 94,1 % ont été à moins de 3 mètres du panier.
Conclusion
Bien qu’il n’y ait pas de réponse simple à ce qui fait une superstar gagnante de championnat, nous pouvons faire certaines suppositions éclairées basées sur les joueurs que nous avons couverts. Un manque général d’espace sur le terrain est très problématique. Les joueurs étoiles exigeant de l’attention de partout sur le terrain sont absolument cruciaux, à moins qu’ils ne soient si ridiculement dominants dans tous les autres aspects du jeu.
Tout cela souligne à quel point il est difficile de trouver un véritable joueur de franchise, et quand vous en avez un dans son prime, vous ne devriez probablement pas le laisser partir.
