Évaluation des équipes NBA après l’intersaison
Avec la majorité des mouvements de l’intersaison de la NBA désormais réalisés, il est temps d’évaluer les performances des équipes. Comme l’ont souligné Tim Bontemps et Bobby Marks d’ESPN la semaine dernière, plusieurs intrigues demeurent à suivre pour le reste de l’été, notamment les agents libres restreints en impasse avec leurs équipes actuelles et les extensions potentielles. Il est également possible que nous assistions à un échange surprise. En dehors de cela, la plupart des mouvements ayant un impact sur la saison 2025-26 ont déjà été effectués, avec presque tous les meilleurs agents libres non restreints ayant signé des contrats, et des échanges spectaculaires ayant transformé les Houston Rockets et les Orlando Magic en prétendants dans leurs conférences respectives.
Mes notes ne se concentrent pas seulement sur le degré d’amélioration ou de déclin des équipes, mais davantage sur la manière dont elles ont utilisé les outils à leur disposition, en mettant l’accent sur l’agence libre et les échanges, car l’issue de la draft est plus difficile à prédire. Bien que la plupart des équipes se situent dans la partie centrale de la courbe, j’ai attribué deux notes A et une note F, impliquant des équipes aux antipodes de l’échange le plus déséquilibré de l’été.
Évaluations par équipe
A
Les Hawks se sont propulsés parmi les véritables menaces de l’Est en s’appropriant l’un des meilleurs agents libres à changer d’équipe, l’ancien garde des Minnesota Timberwolves Nickeil Alexander-Walker, et en ajoutant Kristaps Porzingis pour renforcer leur taille à l’avant. Le véritable coup a été d’ajouter le meilleur choix de premier tour de 2026 des Milwaukee Bucks et des New Orleans Pelicans lors de la nuit de la draft pour descendre de 10 places, du n° 13 au n° 23. Même si Atlanta reste coincé dans le play-in, la possibilité d’ajouter un autre choix de loterie à un noyau comprenant le choix n° 1 de 2024, Zaccharie Risacher, pourrait changer la donne pour cette franchise.
C
Les Celtics ont réussi à équilibrer leurs comptes sans céder de futurs choix de premier tour, se plaçant sous le deuxième plafond avec un chemin plausible pour éviter complètement la taxe dans une année de transition après la rupture du tendon d’Achille de Jayson Tatum. Cependant, ils ont perdu une quantité significative de talent, y compris tous les joueurs mesurant plus de 6 pieds 8 ayant joué au moins 13 minutes lors des playoffs de 2025.
Les Nets ont déçu avec leur retour, malgré leur position dominante et leur espace salarial. Ils ont obtenu un choix de premier tour non protégé de 2032 de Denver mais ont gardé des choix qui ne semblent pas complémentaires.
B
Les Hornets devraient être plus compétitifs en 2025-26 après avoir trouvé des créateurs de jeu pour compléter LaMelo Ball. L’attaque de Charlotte s’est effondrée sans Ball la saison dernière, ce qui ne devrait pas se reproduire avec les ajouts des vétérans Spencer Dinwiddie et Collin Sexton.
Les Cavaliers espèrent obtenir de Lonzo Ball un retour à la forme après une saison limitée par des blessures. Le retour de Larry Nance Jr. en tant que troisième pivot est également un bon mouvement.
A
Les Rockets ont ajouté le MVP des finales à deux reprises, Kevin Durant, sans sacrifier de profondeur, et ont su tirer parti d’un échange raisonnable pour lui.
F
L’échange de draft entre les Hawks et les Pelicans semblait être la transaction la plus déséquilibrée de l’été, avec la Nouvelle-Orléans pariant sur Jordan Poole.
B+
Les Clippers ont renforcé leur profondeur à court terme avec des ajouts de vétérans tout en gardant un œil sur les possibilités d’espace salarial pour l’été prochain.
C
Les Magic ont une chance réaliste de revendiquer l’avantage du terrain au premier tour pour la première fois depuis 2011.
C
Les 76ers comptent sur une meilleure santé et une profondeur à l’avant améliorée.
C
Les Suns ont inversé leur effectif dans une direction plus jeune avec trois choix de draft en 2025.
D+
Les Blazers ont échangé pour Jrue Holiday et fait le choix le plus intéressant de la draft avec le pivot chinois Yang Hansen.
B
Les Knicks ont amélioré leur frontcourt de deuxième unité tout en remplissant leur banc avec des contrats minimums pour des vétérans.
B+
Les champions en titre, les Thunder, ont sécurisé des extensions à long terme pour leurs stars.
C
Les Spurs ont bien fait d’améliorer leur frontcourt avec les vétérans Luke Kornet et Kelly Olynyk.
C
Les Raptors ont échangé Chris Boucher non signé contre Sandro Mamukelashvili et ont drafté Collin Murray-Boyles au n° 9.
B
Les Wizards ont nettoyé leurs livres pour un énorme espace salarial à l’été 2026 tout en prenant des paris à faible coût sur des choix récents de premier tour.
