Analyse des Acquisitions NBA pour la Saison 2025-26
Bien qu’il reste encore quelques mouvements à réaliser, notamment les prolongations de contrats de joueurs libres restreints et le remplissage des dernières places de l’effectif, le tableau de la NBA pour la saison 2025-26 est désormais largement clair. Les Houston Rockets, LA Clippers, Dallas Mavericks et Denver Nuggets ont réajusté leurs équipes avec des échanges de superstars et des choix judicieux lors de la draft, tandis que les Orlando Magic, Atlanta Hawks et Milwaukee Bucks ont pris de grands risques pour rivaliser dans une Conférence Est soudainement ouverte. Pendant ce temps, certaines équipes ont réduit des contrats (et des talents) pour se conformer au seuil de la deuxième ligne de paie du contrat de travail collectif, laissant les fans des Chicago Bulls et des New Orleans Pelicans perplexes. Voici comment nos experts notent les acquisitions de l’intersaison pour les 30 équipes de la NBA.
Évaluations des Équipes
Note : C Les Nets avaient, peut-être, la plus grande toile vierge de la NBA pour leur intersaison, mais ils n’en ont pas encore beaucoup fait. Brooklyn a fait un travail décent en démantelant ce qui semblait être une équipe de tournoi Play-In au début de la saison dernière, et leur patience à se débarrasser de Cam Johnson a porté ses fruits. Ils ont obtenu le choix de première ronde non protégé des Nuggets en 2032, qui est bien plus précieux que quelques choix de fin de première ronde dans les prochaines drafts d’un prétendant comme les Cleveland Cavaliers. Michael Porter Jr. sera un bon remplaçant pendant que l’équipe continue de se reconstruire, et ils s’en sont bien sortis en prenant le salaire de Terance Mann comme facilitateur dans l’échange de Kristaps Porziņģis pour ajouter un autre choix de première ronde lors de la draft de juin. Cependant, utiliser tous leurs cinq choix de première ronde cet été pour acquérir des joueurs qui étaient principalement des choix risqués et qui ont beaucoup de chevauchement de compétences était décevant. Ils ont encore des affaires inachevées avec le joueur libre restreint Cam Thomas, et il semble que le fait de ne pas lui avoir proposé une prolongation la saison dernière rapporte des dividendes, car son marché semble beaucoup moins fructueux qu’il ne l’espérait.
Note : C- Les Celtics ont réussi à réduire des salaires significatifs. Ils se sont intelligemment placés sous la deuxième ligne de paie du contrat de travail collectif dans une saison où ils commenceront au moins sans Jayson Tatum. Cela dit, le début de l’été a été peu inspirant. Ils ont déjà perdu Kristaps Porziņģis, Jrue Holiday et Luke Kornet, et ils s’attendent à perdre Al Horford. Leur secteur intérieur, avec Neemias Queta et Luka Garza, pourrait être l’un des pires de la NBA. De plus, ils sont encore environ 18 millions de dollars au-dessus du seuil de la taxe de luxe, qu’ils doivent atteindre pour commencer le processus de réinitialisation de la taxe de répétition. Les réalités de la blessure de Tatum et du CBA combinées mettent le directeur général Brad Stevens dans une situation délicate ; il a fait un bon travail pour résoudre le dilemme de la masse salariale de son équipe sans brûler de capital de draft, mais il doit maintenant trouver comment combler les nouvelles lacunes de son effectif. La saison prochaine semble être une année de transition.
Note : B+ Étant donné que les Knicks étaient l’une des équipes les plus serrées financièrement de la NBA cet été, ajouter deux véritables joueurs de rôle en Jordan Clarkson et Guerschon Yabusele n’est pas à négliger. New York avait besoin de profondeur cet été, et il l’a obtenue sous la forme d’un marqueur de banc et d’un ailier polyvalent. Aucun des deux contrats n’était spectaculaire, mais, sur le papier, cela devrait renforcer une équipe qui a atteint les finales de la Conférence Est et qui a eu du mal à obtenir de la constance de son banc. Les Knicks ont également pu sécuriser une prolongation à long terme avec Mikal Bridges, qui était de quatre ans et 150 millions de dollars, soit 6 millions de moins que son salaire maximum. Bridges est un bon joueur des deux côtés, et les Knicks ont maintenant leur noyau établi pour les prochaines années. De plus, le fait que Bridges signe pour moins que l’extension maximale peut aider New York à rester sous la deuxième ligne de paie à l’avenir. De bonnes affaires dans l’ensemble.
Note : B Rien de tout cela n’a d’importance à moins que Joel Embiid et Paul George aient une bonne santé. Cela dit, j’ai adoré le draft de Daryl Morey : VJ Edgecombe a une réelle chance de devenir un joueur de niveau star et le choix de deuxième ronde Johni Broome devrait se développer en tant que joueur de rotation. Obtenir Jabari Walker avec un contrat à deux voies est une aubaine. Trendon Watford sera un bon ajout polyvalent au groupe. Bien que l’on puisse soutenir que les Sixers ont besoin d’un ailier fort titulaire, Philadelphie est une équipe plus profonde et plus athlétique qu’elle ne l’était la saison dernière. Mais Embiid et George doivent être en bonne santé, et il n’y a aucun moyen de prédire comment cela va se dérouler.
Note : B- En signant Brandon Ingram pour une prolongation de trois ans et 120 millions de dollars en février, les Raptors se sont essentiellement retirés de l’agence libre. Ils ont drafté Collin Murray-Boyles — qui ne répond pas à un besoin mais s’inscrit dans l’éthique de défense et d’effort de leurs jeunes joueurs — avec le neuvième choix. L’extension de Jakob Poeltl était peut-être un peu élevée, mais c’est un bon joueur dont les Raptors ont besoin. Ils ont pris un risque raisonnable sur Sandro Mamukelashvili pour soutenir Poeltl. Cependant, rien de ce qu’ils ont fait pendant l’intersaison ne sera aussi important que ce qu’ils ont fait avec Ingram en février ou les contrats qu’ils ont donnés à Scottie Barnes et Immanuel Quickley l’été dernier.
Note : D+ Chicago n’a toujours pas décidé de se reconstruire : Appelez quand l’enfer sera frais. Les fans ont supplié pour un signe de progrès, ou au moins quelque chose qui signale un changement. Les Bulls ont répondu cet été en prolongeant l’entraîneur Billy Donovan et en se séparant de Lonzo Ball sans recevoir de capital de draft. Peut-être que Noa Essengue pourrait devenir un titulaire. Peut-être qu’Isaac Okoro se revitalise à Chicago. Mais ces choses dépendent de la promesse du développement interne.
Note : B Un « A » aurait suivi un échange surprise qui aurait rendu cette équipe nettement meilleure que celle qui a terminé première à l’Est, mais les réalités salariales (lisez « deuxième ligne de paie ») ont rendu cela peu probable. J’aime l’acquisition de Lonzo Ball et je suis heureux qu’Isaac Okoro ait une chance à Chicago. Je ne suis pas contre le fait de ne pas payer Ty Jerome bien au-dessus de la valeur du marché, compte tenu de ses difficultés en playoffs, et Tyrese Proctor de Duke avait du sens pour moi avec le 49e choix. Sinon, les Cavs n’étaient tout simplement pas en position de faire cet échange spectaculaire. Ils se sont engagés envers cet effectif il y a deux ans, et ils doivent respecter cet engagement pendant au moins cette saison.
Note : B- La patience a été un mot clé pour le président des opérations basket des Pistons, Trajan Langdon, depuis la fin de la saison de Detroit. Ses mouvements d’intersaison ont reflété sa position. Chaz Lanier a bien joué lors de la Summer League et pourrait éventuellement trouver des minutes en sortie de banc avec son tir à trois points. Jaden Ivey devrait revenir en tant que shooting guard titulaire, remplaçant Tim Hardaway Jr. Duncan Robinson cherchera à compenser le vide laissé par le tir à trois points historique de Malik Beasley. Caris LeVert assumera probablement les responsabilités principales de gestion de balle de la deuxième unité. Les Pistons ont également resigné le vétéran Paul Reed pour compléter leur rotation de grands aux côtés de Jalen Duren et Isaiah Stewart. Sans favori clair à l’Est, Detroit parie sur la croissance de son noyau jeune. Compte tenu de la nouvelle de l’enquête fédérale sur Beasley qui a éclaté quelques jours avant le début de l’agence libre, le pivot du bureau des Pistons était respectable.
Note : C- Il reste à voir ce que les Pacers vont faire au poste de pivot. Avec le grand homme Myles Turner parti pour Milwaukee, Jay Huff, Tony Bradley, Isaiah Jackson et James Wiseman devraient tous obtenir du temps de jeu. L’incertitude au centre impacte certainement les perspectives d’Indiana. Et avec la star Tyrese Haliburton absent pour la saison, les Pacers ont beaucoup à déterminer s’ils cherchent à rivaliser à l’Est.
Note : B Les Bucks ont été confrontés à une mauvaise situation lorsque Damian Lillard a déchiré son tendon d’Achille gauche lors des playoffs. Cela a considérablement limité leurs options d’intersaison. Le directeur général des Bucks, Jon Horst, a opté pour la plus grande renonciation et étirement de l’histoire de la NBA, bloquant 22,5 millions de dollars pour chacune des cinq prochaines saisons. Cela va être un handicap sérieux pour la construction de l’équipe à l’avenir, mais il serait difficile de nier que l’effectif est dans une meilleure position maintenant qu’il ne l’était après l’élimination des Bucks des playoffs. Myles Turner influence les matchs de la même manière que l’ancien pivot Brook Lopez, de plus, il a huit ans de moins et a commencé tous les 23 matchs de playoffs lors de la course des Pacers vers les finales. Les Bucks ont ramené le reste de l’effectif qui a réalisé un bilan de 10-4 pour terminer la saison lorsque Lillard était absent en raison d’une thrombose veineuse profonde, et ils ont ajouté Cole Anthony.
Note : A Obtenir un choix de loterie non protégé de la Nouvelle-Orléans pour descendre de 10 places dans une draft peu inspirante a fait de cette intersaison un immense succès en soi. Les Hawks ont également récupéré Nickeil Alexander-Walker, Luke Kennard et Kristaps Porziņģis à un coût de … Terance Mann, Georges Niang, Clint Capela et le 22e choix de la draft ? Nous appellerons cela une victoire. Du travail reste à faire, cependant : la profondeur des Hawks semble toujours fragile. Ils ont besoin d’un gros corps supplémentaire, et des questions d’extension se posent pour Porziņģis et Trae Young à l’approche de leurs années de marche.
Note : B Les Hornets ont eu une intersaison solide pour continuer leur projet de reconstruction. Ils ont pris Kon Knueppel avec le 4e choix, évitant le fiasco Ace Bailey, et ont déjà un trophée en conséquence. Le retour qu’ils ont obtenu pour Mark Williams, qui a joué 106 matchs au cours de ses trois premières saisons mais ne faisait pas partie du plan à long terme de la franchise, était bon. Liam McNeeley est le genre de prospect à forte lignée sur lequel il vaut la peine de parier lors de la draft, et ils obtiennent également un premier choix futur. Ce retour ne se compare pas à ce qu’ils étaient censés obtenir des Los Angeles Lakers dans leur échange annulé de février, mais c’est la vie. Obtenir un choix de deuxième ronde Collin Sexton pour échanger Jusuf Nurkić continue de laisser perplexe. Ajouter de la gestion de balle et de la création de jeu avec Sexton et Spencer Dinwiddie (et resignant Tre Mann) devrait aider la deuxième pire attaque de la ligue. Mais le succès à long terme des Hornets dépendra de leurs jeunes joueurs et de l’accumulation du plus de talents possible, et Charlotte a réussi à ajouter à ce trésor de guerre dans des investissements présents et futurs.
Note : B Les Heat ont fait un bon travail de construction de cet effectif tout en maximisant les actifs limités qu’ils ont apportés à l’intersaison. Transformer Kevin Love et Kyle Anderson en Norman Powell a été une grande victoire, même si Powell a 32 ans et cherche un nouveau contrat. Drafting Kasparas Jakučionis au 20e choix a été une victoire pour Miami, étant donné que de nombreux analystes de draft le considéraient comme un choix de top 10 pendant la majeure partie de l’été. Ramener Davion Mitchell sur un contrat raisonnable était également intelligent. Pour l’instant, cette équipe n’est probablement pas un prétendant, mais elle peut aussi bouleverser les choses en s’impliquant dans la loterie Jonathan Kuminga ou en pariant tout sur une éventuelle réunion avec LeBron James — bien que des rapports récents aient suggéré que les deux mouvements semblent peu probables. La plus grande question restante concerne ce qu’ils vont faire au sujet de Terry Rozier et de l’année restante de 26,6 millions de dollars sur son contrat. Une fois cela résolu, cette équipe devrait avoir suffisamment pour rivaliser pour une place dans le top six dans l’Est appauvri.
Note : A- S’il y avait encore des doutes sur la pertinence des Magic, cela est désormais réglé, grâce à l’échange de l’équipe pour Desmond Bane et, dans une moindre mesure, la signature de Tyus Jones et les ajouts des entraîneurs adjoints Joe Prunty et God Shammgod. Les Magic ont également atteint une prolongation de contrat au salaire maximum avec leur meilleur joueur, Paolo Banchero. Orlando pourrait être dans la course au titre de l’Est et devrait aligner sa meilleure équipe depuis l’apogée de Dwight Howard. Ça a l’air génial, non ? Pourquoi un A- au lieu d’un A ? Le prix pour échanger contre Bane comprenait quatre choix de première ronde non protégés et un échange de choix de première ronde en 2029, et ce prix semblera encore plus lourd si le choix de première ronde sortant de 2026 devient un choix de loterie parce que Phoenix échoue.
Note : B On ne peut pas reprocher aux Wizards un manque d’effort ou d’ingéniosité. En plus de drafter Tre Johnson, sans doute le meilleur tireur de la draft, ils ont fait de nombreux mouvements intelligents pour créer un espace supplémentaire sous le plafond pour 2026. Aucun de ces mouvements n’était plus important que de se débarrasser du salaire lourd de 34 millions de dollars de Jordan Poole pour 2026-27 en échangeant Poole et Saddiq Bey aux New Orleans Pelicans dans ce qui s’est avéré être un échange à trois équipes. Dans le cadre de cette transaction, les Wizards ont également ajouté le talent prometteur Cam Whitmore des Houston Rockets pour une paire de choix de deuxième ronde futurs. Washington a maîtrisé les mouvements marginaux. Alors, pourquoi seulement une note de B ? Bien qu’il soit vrai que Washington a créé sa propre chance avec des décisions tournées vers l’avenir, ils sont entrés dans l’intersaison en espérant obtenir un joueur capable de changer la franchise lors de la draft. La loterie leur a coûté Cooper Flagg ou Dylan Harper, et ils n’ont pas pu échanger pour Ace Bailey. Peut-être que Johnson s’avérera être le joueur dont les Wizards ont besoin, mais tel que les choses se présentent maintenant, les Wizards ne semblent pas avoir trouvé quelqu’un qui accélérera massivement leur reconstruction.
Note : A+ Denver, à mes yeux, a remporté l’intersaison. Les Nuggets ont ajouté de la profondeur et du tir. Ils ont considérablement amélioré leur effectif en passant de Michael Porter Jr. à Cam Johnson en tant qu’ailier. Obtenir Tim Hardaway Jr. pour un contrat minimum vétéran est une aubaine, et ils récupèrent Bruce Brown. Les Nuggets ont également acquis le meilleur pivot remplaçant avec lequel Nikola Jokić ait jamais joué en Jonas Valančiūnas. Denver a sa meilleure chance de remporter un championnat depuis son titre de 2023. Les Nuggets sont chargés.
Note : B Les Timberwolves étaient une équipe de deuxième ligne de paie la saison dernière avec l’un des effectifs les plus chers de la ligue. Ils avaient également le 17e choix à la draft. Ces deux détails signifiaient qu’ils n’avaient pas beaucoup d’argent à dépenser dans l’agence libre, et ils n’avaient pas un choix parmi les cinq premiers à utiliser comme munitions pour un été spectaculaire qui pourrait faire grimper leur note. Mais ils ont dépensé 225 millions de dollars pour resigné Julius Randle et Naz Reid, conservant deux pièces cruciales de leur parcours vers les finales de la Conférence Ouest. Ils sont également très optimistes quant au potentiel de leur choix de première ronde Joan Beringer. Ils ont eu des conversations avec Phoenix pour échanger contre Kevin Durant, mais celles-ci ont été abandonnées lorsque cela est devenu clair que KD préférait être ailleurs. Le plus grand départ des Wolves a été Nickeil Alexander-Walker, qui est parti signer avec Atlanta. Les Wolves croient que les jeunes Terrence Shannon Jr., Rob Dillingham et Jaylen Clark aideront à atténuer cette perte. C’était un été solide pour une équipe qui croit que la continuité et le développement continu de Reid, Anthony Edwards et Jaden McDaniels leur permettront de rester des prétendants dans une Conférence Ouest qui ne cesse de s’approfondir.
Note : A Quand vous êtes le champion, ne pas opter pour une transformation est acceptable. Surtout dans le cas du Thunder, qui déploie l’une des rotations les plus jeunes de la NBA. Oklahoma City a non seulement choisi de ne pas toucher à son noyau, mais a également sécurisé ses trois stars pour l’avenir en Shai Gilgeous-Alexander, Jalen Williams et Chet Holmgren. Si vous cherchez une cerise sur le gâteau, le pseudo-rookie Nikola Topić a bien joué lors de la Summer League.
Note : C Si cette intersaison était axée sur l’intrigue et les émotions, les Blazers obtiendraient un A. Mais en ce qui concerne les mouvements de basket, l’été de Portland a été un exercice curieux et déroutant. Signer un Damian Lillard blessé a guéri les cœurs meurtris des fans. Le choix surprise du pivot chinois Yang Hansen au 16e choix a l’air d’un projet amusant, et l’échange pour le vieillissant Jrue Holiday et son contrat de plus de 100 millions de dollars est acceptable si les Blazers étaient sur le point de rivaliser… mais ce n’est pas le cas. Comment Lillard s’intègre dans la rotation de meneurs de jeu Holiday-Scoot Henderson en 2026 est une grande question, tout comme celle de savoir combien de temps Yang pourra contribuer. Mais aucune question n’est plus grande que celle laissée par l’échange d’Anfernee Simons à Boston : les Blazers ont-ils suffisamment de tirs ?
Note : B Je pense que beaucoup de gens se concentrent sur le fait de devoir essentiellement donner Collin Sexton et permettre à Jordan Clarkson de partir sans rien en retour. Et, c’est sûr, ce n’est pas idéal que le Jazz n’ait pas obtenu grand-chose, voire rien, pour deux bons joueurs. Mais cette intersaison était axée sur le fait de dégager une voie pour que le Jazz soit à nouveau l’une des pires équipes de la ligue, afin de se positionner pour conserver leur choix lors de la draft de 2026 la saison prochaine. Rappelez-vous, ce choix est dû au Thunder d’Oklahoma City, protégé parmi les 8 premiers. Donc, le Jazz doit être l’une des huit pires équipes de la ligue la saison prochaine. Et c’est ce que cette intersaison était. Dans ce sens, ils ont accompli cela.
Note : Incomplet La situation de Jonathan Kuminga a créé un véritable embouteillage cet été pour les Warriors, qui doivent obtenir le résultat de son agence libre restreinte correctement s’ils ont l’espoir d’ajouter un autre joueur clé à l’avenir. Mais ils pourraient devoir le resigné et attendre jusqu’à la date limite des échanges de février pour l’échanger afin de réaliser ce désir. En attendant, des ajouts supposés comme Al Horford et De’Anthony Melton n’ont pas encore été finalisés. Boom ou bust sont toujours en jeu ici.
Note : A- Les Clippers avaient deux problèmes principaux, l’un apparent tout au long de la saison régulière et l’autre lors des playoffs. Le problème de la saison régulière : les pertes de balle, quelque chose qui a limité leur attaque. Le problème des playoffs : le manque d’options de taille athlétique non pivot jouables, alors que l’ailier fort des Nuggets, Aaron Gordon, a tourné en rond autour des Clippers lors d’une série de sept matchs. Ils ont abordé leurs problèmes de gestion de balle avec Bradley Beal, qui remplace Powell, et Chris Paul, qui remplace Patty Mills. Ils ont abordé leurs options de frontcourt avec John Collins, qui remplace Amir Coffey, et Brook Lopez, qui remplace Ben Simmons. Leurs choix de draft ne seront pas comptés, mais ils ont sélectionné le pivot le plus athlétique en Yanic Konan Niederhäuser, qui remplace Drew Eubanks, et un garde de 6 pieds 9 en Kobe Sanders, qui remplace Seth Lundy. Ils ont resigné James Harden et Nicolas Batum, et Kawhi Leonard est en bonne santé. La seule véritable plainte est que l’équipe est plus âgée. Mais les Clippers sont également plus profonds et meilleurs, et c’est plus pertinent que l’âge.
