Échange entre les Golden Knights et les Maple Leafs
Les Golden Knights reçoivent : l’ailier droit Mitch Marner
Les Maple Leafs reçoivent : le centre Nic Roy
James Mirtle : Une question clé concernant cet échange est de savoir ce que les Golden Knights auraient pu obtenir pour Nicolas Roy sur le marché libre. Ce centre de 1,93 m, âgé de 28 ans, possède un contrat raisonnable (3 millions de dollars pour deux années supplémentaires). Il a également joué un rôle significatif – 15 à 16 minutes par match – au cours des quatre dernières années dans une très bonne équipe de Vegas, y compris lors de leur parcours en Coupe Stanley en 2023.
Dans ce climat où la moitié de la ligue a désespérément besoin de profondeur au centre, il semble que Roy aurait valu au moins quelques choix de deuxième tour. Il devrait apporter une belle utilité à une équipe des Leafs qui avait besoin de plus d’options au centre. C’est un bon forechecker et il peut jouer dans les deux équipes spéciales. Dans le passé, il a également montré un potentiel offensif, inscrivant 41 points en 2023-24 et passant du temps avec des ailiers talentueux comme Jonathan Marchessault et Pavel Dorofeyev.
Roy était probablement l’un des meilleurs centres encore disponibles après que John Tavares, Sam Bennett, Matt Duchene et d’autres aient tous prolongé avant le 1er juillet. Un dirigeant avec qui j’ai discuté ce week-end a souligné que Roy pourrait constituer la plus grande valeur qu’une équipe ait jamais reçue dans l’un de ces échanges de signature et de transfert. Les directeurs généraux ne paient généralement pas beaucoup pour pouvoir signer un joueur un jour ou deux avant l’agence libre, alors qu’ils peuvent les obtenir gratuitement le 1er juillet.
Il y a un an, le Lightning a donné seulement un choix de troisième tour pour les droits de Jake Guentzel. Les Leafs ont donné un choix de septième tour pour les droits de Chris Tanev. Mais un joueur de roster utile comme Roy semble être un nouveau territoire.
Alors peut-être qu’il y a plus à cette histoire, mais à première vue, les Leafs ont très bien réussi à obtenir enfin quelque chose de valeur pour Marner. Malheureusement, ils l’ont échangé deux ans trop tard pour vraiment en tirer profit.
Évaluation des équipes
Évaluation des Golden Knights : B-
Évaluation des Maple Leafs : A
Dom Luszczyszyn : Ce n’était pas pour Mikko Rantanen ou Shea Theodore ou d’autres noms précédemment liés à un échange de Mitch Marner, mais les Leafs ont obtenu quelque chose. Pour un joueur qui partait absolument à 100 % demain, c’est techniquement une victoire.
Et une victoire assez significative. La plupart des échanges effectués pour les droits de négociation d’un joueur (et dans ce cas, un échange de signature) ne rapportent pas grand-chose en retour. La saison dernière, le Lightning a échangé un choix de troisième tour pour les droits de Jake Guentzel, et il est raisonnable de dire que Nicolas Roy — dans un marché de centres en pleine effervescence — vaut plus que cela. Sur cette échelle, les Leafs ont très bien réussi ici.
Un des plus gros problèmes de Toronto en playoffs était que Max Domi était le centre de la troisième ligne de l’équipe. Cela change avec Roy, qui est un bien meilleur ajustement à ce poste. Au cours des deux dernières saisons, il a marqué à un taux supérieur à celui d’un joueur de top six et a une solide histoire de gagner ses minutes dans le bas de l’alignement. Roy possède de solides compétences défensives et est particulièrement bon pour sortir le puck de sa zone — généralement un bon indicateur d’un joueur en qui vous pouvez avoir confiance sans le puck. La présence de Roy devrait permettre aux Leafs d’alléger une partie du fardeau défensif d’Auston Matthews, quelque chose que Domi ne pouvait pas faire.
Roy n’est pas un monstre, mais il donne à Toronto une vraie profondeur, quelque chose qui a manqué à cette équipe pendant la majeure partie de l’ère Core Four.
Avec Marner partant dans l’autre sens, comme beaucoup l’ont longtemps soupçonné, cette ère est évidemment terminée. Bien que les Leafs auraient pu obtenir plus pour Marner dans le passé et aient raté leur meilleure chance de le déplacer avant que son NMC ne prenne effet, il est tout de même louable qu’ils aient obtenu quelque chose — sans parler d’un joueur décent, sur un contrat solide, de surcroît.
Pour Vegas, l’échange est essentiellement pour la huitième année de Marner. Il est probable que Marner aurait signé avec les Golden Knights lorsque l’agence libre a commencé de toute façon, donc c’est une question de savoir à quel point la huitième année compte. Si cela a réduit le plafond salarial de Marner (ce que nous ne pouvons pas savoir avec certitude), c’est une victoire en soi, car Vegas a obtenu un peu (mais pas beaucoup) de valeur excédentaire sur le contrat.
En même temps, on peut aussi soutenir qu’un Marner de 37 ans à 12 millions de dollars ne sera probablement pas un actif de valeur positive de toute façon. Étant donné ce pour quoi Charlie Coyle — un centre tout aussi bon qui est plus vieux et plus cher — a été échangé, il semble que les Golden Knights auraient pu obtenir quelque chose de plus précieux que le privilège de payer Marner pour une saison de plus.
Ce n’est pas que ce n’est pas une victoire pour les Golden Knights qui ont veillé à obtenir leur joueur et à le verrouiller à long terme pour un plafond salarial potentiellement plus bas. Mais cela semble qu’une autre direction aurait pu rapporter une plus grande victoire. En ce qui concerne Marner, les Leafs connaissent trop bien ce sentiment.
Évaluation des Maple Leafs : A
Évaluation des Golden Knights : B
