Ne soyez pas surpris si ces cinq attaquants malchanceux commencent à marquer plus de buts

Analyse des Joueurs de Fantasy Hockey

Il tire, il marque ! Le joueur idéal coche régulièrement ces deux cases, tant pour ses équipes de la LNH que pour les gestionnaires de fantasy hockey. Cependant, il arrive parfois que la malchance entre en jeu, où un patineur effectue un nombre considérable de tirs au but – y compris de nombreux tirs de haute qualité – sans récolter la récompense de trouver le fond du filet dans un ratio raisonnable. Cela entraîne un pourcentage de tirs bien en dessous de la moyenne de la ligue.

Heureusement, un tel joueur est souvent dû à une régression positive vers la moyenne, une situation dont les gestionnaires de fantasy proactifs devraient être bien conscients. Alors qu’un quart de la saison 2025-26 est déjà écoulé, une poignée d’attaquants, malgré des tirs réguliers au but et un rôle proéminent à force égale et en avantage numérique, affichent un nombre de buts anormalement faible. Cela suggère qu’un retournement est probablement imminent.

Joueurs à Surveiller

Les chiffres ci-dessous pourraient finalement s’avérer très précieux pour votre équipe de fantasy. Choisissez la taille de votre ligue, personnalisez le scoring et définissez les règles que vous souhaitez pour créer la ligue de fantasy hockey dans laquelle vous voulez jouer. Créez votre ligue personnalisée gratuitement !

Nazem Kadri, F, Calgary Flames (5.6 S%, 3.27 S/GP, 4 G, 7.61 ixG)
Pas besoin d’une analyse approfondie ici. Quatre buts sur 72 tirs pour quelqu’un qui a enregistré 0.31 buts/match au cours d’une carrière s’étendant sur plus de 1 000 matchs, c’est au-delà de l’atypique. Mon sous-producteur préféré de ce groupe, Kadri est susceptible de retrouver la forme dès samedi contre les Dallas Stars.

Nikolaj Ehlers, F, Carolina Hurricanes (7.0 S%, 2.85 S/GP, 4 G, 5.64 ixG)
Si vous retirez ses cinq premiers matchs d’échauffement avec les Hurricanes, l’ancien Jet affiche une moyenne de 0.87 points par match, y compris tous ses quatre buts lors de ses neuf derniers. En fait, en jouant sur une deuxième ligne de scoring et en avantage numérique, Ehlers n’a échoué à marquer qu’une seule fois lors de ces neuf matchs.

J.T. Miller, F, New York Rangers (11.8 S%, 2.32 S/GP, 6 G, 10.07 ixG)
Il convient de noter qu’au début de la rédaction de cette colonne, Miller affichait un pourcentage de tirs encore plus inefficace de 8.3 %. C’était avant que l’attaquant des Rangers n’améliore son total de buts de 50 % avec deux buts en avantage numérique contre les Colorado Avalanche.

Quinton Byfield, F, Los Angeles Kings (7.4 S%, 2.57 S/GP, 4 G, 6.98 ixG)
Centrant la première ligne des Kings et en jouant sur le No. 1 en avantage numérique, le jeune de 23 ans pourrait marquer 30 buts cette saison. Ses analyses sous-jacentes soutiennent cette prévision ainsi que le bon vieux test des yeux.

Jonathan Marchessault, F, Nashville Predators (9.3 S%, 2.53 S/GP, 4 G, 6.49 ixG)
Suite au voyage de l’autre week-end en Europe, la pause de cinq jours offre à Marchessault une bonne opportunité de se réajuster. Bien que ce ne soit pas tout ensoleillé et sucré pour l’ancien vainqueur de la Coupe Stanley, c’est tout de même un joueur qui a marqué 42 buts à Vegas il y a seulement deux saisons.

Martin Necas, F, Colorado Avalanche (28.9 S%, 2.25 S/GP, 13 G, 7.98 ixG)
Personne ne suggère de se débarrasser de l’ailier des Avalanche, mais il ne marquera pas 45 buts cette saison. Donc écoutez-moi, si vous jouez dans une ligue qui compense le scoring de buts à un prix premium, il y a un certain mérite à échanger Necas.

Tyler Bertuzzi, F, Chicago Blackhawks (27.0 S%, 2.18 S/GP, 10 G, 6.23 ixG)
Boosté par une série de buts dans le premier tiers de novembre, Bertuzzi se classe deuxième au classement des buteurs de Chicago. Mon conseil ? Profitez du joueur de 30 ans jusqu’à ce que la source se tarisse, puis passez à autre chose.

Kiefer Sherwood, F, Vancouver Canucks (30.0 S%, 1.82 S/GP, 12 G, 5.37 ixG)
Selon les meilleurs analystes du secteur, Sherwood devrait avoir cinq buts cette saison. Vingt-deux matchs plus tard, l’écart entre cinq et ses 12 actuels est significatif.

Ne demandez simplement pas 45-50 buts de ce joueur d’ici avril. Vous ne les obtiendrez pas.