Les Aspects Négatifs de la Summer League
LAS VEGAS — Si vous cherchiez les aspects négatifs de la Summer League, vous n’aviez pas besoin de chercher très loin. Entre tout le plaisir et l’excitation, il y avait, en effet, du très mauvais basketball. Sin City ressemblait plus à Brick City. Seules quatre équipes ont réussi à marquer plus d’un tiers de leurs tirs à trois points. Personne n’a tiré à 50 % du terrain.
Performances Décevantes
Les Cleveland Cavaliers ont tenté 33 tirs à trois points par match, n’en réussissant que huit. Les Toronto Raptors ont commis 29,6 fautes par match lors de rencontres qui ne duraient que 40 minutes. Les Orlando Magic ont tiré à 37,8 % du terrain. Les Golden State Warriors avaient un taux de pertes de balle de 20,0 %. Les Houston Rockets ont réussi 61,6 % de leurs lancers francs et, de manière étrange, ont fait tirer Kevon Harris lors de lancers francs techniques alors que Reed Sheppard était sur le terrain.
« Les Washington Wizards ont fait jouer plusieurs joueurs de leur rotation probable pour 2025-26 et ont affiché une horrible note offensive de 95,5. »
Il est donc de mon devoir solennel de compenser le meilleur de la Summer League de mercredi en relatant certaines des pires performances de Vegas. En raison des blessures subies lors des pré-Summer Leagues en Utah et en Californie, trois des cinq premiers choix du draft de juin ont manqué une partie significative de l’action à Vegas, et nous n’avons pas du tout vu le cinquième choix, Ace Bailey.
Problèmes de Diffusion
Mémo aux chaînes de télévision : Si vous allez montrer le match, assurez-vous que le public puisse suivre l’action. Il était presque impossible pour ceux qui ne pouvaient pas être présents et devaient regarder à la télévision de suivre ce qui se passait. Cela était dû au flux constant d’interviews en cours de match, dont certaines étaient plus intéressantes que d’autres, mais toutes étaient accompagnées d’écrans partagés qui rendaient les matchs réels difficiles à voir.
Les Pertes de Balle
La montée des pertes de balle lors de la Summer League est probablement inévitable alors que les jeunes joueurs s’adaptent à de nouvelles règles et à des coéquipiers peu familiers. Pourtant, la prolifération des violations de sortie de terrain cette année était presque hilarante par moments. La configuration de l’espace NBA, avec une ligne à trois points qui se rapproche dangereusement de la ligne de touche dans chaque coin, ne laisse pas beaucoup de place pour que des pieds de grande taille manœuvrent.
« Ce qui était incroyable, c’était à quel point certains joueurs étaient hors des limites lorsqu’ils attrapaient le ballon. »
Les Déceptions des Équipes
La Nouvelle-Orléans a perdu tous ses cinq matchs d’été pour la deuxième année consécutive ; les Pelicans n’ont pas goûté à la victoire à Vegas depuis 2023. Leur équipe de Summer League est-elle aussi maudite ? Jordan Walsh de Boston a non seulement commis trop de fautes, mais a également aggravé le problème en lançant un joueur directement vers son bureau, assis au bord du terrain.
Les Joueurs à Surveiller
La performance en Summer League a une certaine corrélation avec la performance en saison régulière, mais c’est un petit échantillon dans un environnement artificiel. Voici quelques joueurs qui m’inquiéteraient un peu plus :
- Khaman Maluach, Suns : Son entrée dans le basketball professionnel a été difficile.
- Jeremiah Fears, Pelicans : Manque de création de jeu, préoccupant pour un prospect meneur.
- Carter Bryant, Spurs : Son attaque globale était un échec complet.
- Kasparas Jakučionis, Heat : Problèmes de pertes de balle et de finition.
- Hugo González, Celtics : Questions sur son niveau de compétence après une longue saison.
- Nikola Topić, Thunder : A montré un nez pour le ballon mais a eu des difficultés offensives.
- Tyler Smith, Bucks : A enregistré un PER de 7,0 en cinq matchs.
- Justin Edwards, Sixers : Une régression majeure après une saison prometteuse.
En conclusion, bien que la Summer League puisse offrir des aperçus prometteurs, elle peut également révéler des déceptions et des inquiétudes pour les équipes et les joueurs. Les performances de Vegas ne doivent pas être prises comme des jugements définitifs, mais plutôt comme des étapes dans le développement des jeunes talents.
