Un rappel important sur les contrats de la NBA
Il n’y a pas de mauvais contrats dans la NBA. Les joueurs ont gagné leur argent, recevant 50 % des revenus liés au basket de la ligue, et ils méritent probablement une part encore plus grande. Cependant, il existe des fonds mal alloués d’un point de vue construction d’équipe. Nous allons ici déterminer les sept contrats les plus déroutants de l’intersaison 2025 (jusqu’à présent).
Les dirigeants de la NBA commettent moins d’erreurs majeures que jamais, en partie parce qu’ils ont très peu d’argent à dépenser. Une seule équipe, les Brooklyn Nets, est entrée dans cet été avec un espace de plafond salarial considérable, et ils ne semblaient pas vraiment intéressés à le dépenser. La plupart des équipes n’avaient que leur exception de milieu de gamme à offrir aux agents libres, et certaines d’entre elles ont réussi à gâcher cela.
Les 7 pires contrats de l’intersaison 2025
- Myles Turner, Milwaukee Bucks (27,2 M$ AAV)
Contrat : 4 ans, 108,9 millions de dollars
Pourcentage du plafond salarial 2025-26 : 16,37 %
2024-25 (72 matchs) : 15,6 PTS (48/40/77), 6,5 REB, 1,5 AST
Coût par victoire : 5 790 876,70 $Le contrat de Turner, à lui seul, n’est pas un mauvais contrat. Cependant, pour signer Turner, Milwaukee a dû renoncer et étendre les 113 millions de dollars restants sur le contrat de Damian Lillard.
- Duncan Robinson, Detroit Pistons (16 M$ AAV)
Contrat : 3 ans, 48 millions de dollars
Pourcentage du plafond salarial 2025-26 : 10,89 %
2024-25 (74 matchs) : 11 PTS (44/39/89), 2,3 REB, 2,4 AST
Coût par victoire : 5 923 317,41 $Qui d’autre, exactement, les Pistons ont-ils dû concurrencer pour signer Duncan Robinson pour 48 millions de dollars ?
- Dennis Schröder, Sacramento Kings (14,8 M$ AAV)
Contrat : 3 ans, 44,4 millions de dollars
Pourcentage du plafond salarial 2025-26 : 9,12 %
2024-25 (75 matchs) : 13,1 PTS (48/40/77), 2,6 REB, 5,4 AST
Coût par victoire : 4 627 875 $Les Kings avaient besoin d’un vrai meneur de jeu, mais se plier en quatre pour Schröder semble être une priorité étrange.
- Clint Capela, Houston Rockets (7 M$ AAV)
Contrat : 3 ans, 21,1 millions de dollars
Pourcentage du plafond salarial 2025-26 : 4,33 %
2024-25 (55 matchs) : 8,9 PTS (56/0/54), 8,5 REB, 1,1 AST
Coût par victoire : 2 198 437,50 $Je ne comprends pas pourquoi les Rockets se sont sentis obligés de payer leur pivot de troisième choix 21 millions de dollars.
- Luke Kornet, San Antonio Spurs (10,2 M$ AAV)
Contrat : 4 ans, 40,7 millions de dollars
Pourcentage du plafond salarial 2025-26 : 7,11 %
2024-25 (73 matchs) : 6 PTS (67/0/69), 5,3 REB, 1,6 AST
Coût par victoire : 1 453 571,43 $Kornet n’a pas dépassé une moyenne de six points depuis ses débuts dans la vingtaine, et il est maintenant payé comme un joueur clé.
- Jake LaRavia, Los Angeles Lakers (6 M$ AAV)
Contrat : 2 ans, 12 millions de dollars
Pourcentage du plafond salarial 2025-26 : 3,88 %
2024-25 (66 matchs) : 6,9 PTS (48/42/68), 3,9 REB, 2,4 AST
Coût par victoire : 2 068 965,52 $Les Lakers ont fait de LaRavia leur première priorité, mais cela soulève des questions sur leur stratégie de recrutement.
- D’Angelo Russell, Dallas Mavericks (5,8 M$ AAV)
Contrat : 2 ans, 11,7 millions de dollars
Pourcentage du plafond salarial 2025-26 : 3,68 %
2024-25 (58 matchs) : 12,6 PTS (39/31/83), 2,8 REB, 5,1 AST
Coût par victoire : 3 066 907,89 $Russell a prouvé qu’il est un joueur à forte utilisation et à faible efficacité tout au long de sa carrière.
