Retour sur le match et le draft NBA 2026
Le garde des Kansas Jayhawks, Darryn Peterson (22 ans), revient en joggant après avoir marqué un tir à trois points contre les Houston Cougars lors du match à l’intérieur de l’Allen Fieldhouse, le lundi 23 février 2026. | Evert Nelson/The Capital-Journal / USA TODAY NETWORK via Imagn Images
Le draft NBA 2026 est si prometteur qu’il suscite des débats éthiques. Actuellement, neuf équipes sont en lice pour le tanking, et la plupart d’entre elles semblent établir des alignements perdants intentionnellement, avec environ 25 matchs restants dans la saison. Cette loterie aura des enjeux considérables, non seulement parce qu’elle met en jeu trois prospects de calibre No. 1 potentiels : AJ Dybantsa de BYU, Cameron Boozer de Duke et Darryn Peterson de Kansas.
Les Indiana Pacers pourraient réaliser une année idéale sans Tyrese Haliburton en décrochant un jeune prospect de premier plan… à moins que leur choix ne tombe en dehors du top-4, auquel cas il ira aux Los Angeles Clippers dans l’échange d’Ivica Zubac. Les Dallas Mavericks, qui ont remporté la loterie l’année dernière pour Cooper Flagg, doivent maintenant lui trouver un excellent coéquipier, tout en n’ayant pas le contrôle de leur choix de premier tour de 2027 à 2030. Les Utah Jazz doivent impérativement se placer dans le top-8, sinon leur choix ira aux Oklahoma City Thunder. La loterie du draft NBA 2026 aura lieu le dimanche 10 mai, et d’ici là, les pires équipes de la ligue se battent pour maximiser leurs chances.
Simulation de draft NBA 2026
| Choix | Équipe | Joueur | Position | École | Âge |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kings de Sacramento | Cameron Boozer | Ailier | Duke | Frais |
| 2 | Pacers de l’Indiana | AJ Dybantsa | Ailier | BYU | Frais |
| 3 | Nets de Brooklyn | Darryn Peterson | Garde | Kansas | Frais |
| 4 | Hawks d’Atlanta (via Pelicans) | Caleb Wilson | Ailier | Caroline du Nord | Frais |
| 5 | Wizards de Washington | Kingston Flemings | Garde | Houston | Frais |
| 6 | Jazz de l’Utah | Mikel Brown Jr. | Garde | Louisville | Frais |
| 7 | Mavericks de Dallas | Nate Ament | Ailier | Tennessee | Frais |
| 8 | Grizzlies de Memphis | Dailyn Swain | Ailier | Texas | Junior |
| 9 | Bulls de Chicago | Patrick Ngongba | Pivot | Duke | Sophomore |
| 10 | Bucks de Milwaukee | Yaxel Lendeborg | Ailier | Michigan | Senior |
| 11 | Hornets de Charlotte | Darius Acuff | Garde | Arkansas | Frais |
| 12 | Thunder d’Oklahoma City (via Clippers) | Keaton Wagler | Garde | Illinois | Frais |
| 13 | Spurs de San Antonio (via Hawks) | Thomas Haugh | Ailier | Floride | Junior |
| 14 | Trail Blazers de Portland | Karim Lopez | Ailier | NZ Breakers | Né en 2007 |
| 15 | Warriors de Golden State | Hannes Steinbach | Ailier/Pivot | Washington | Frais |
| 16 | Heat de Miami | Morez Johnson | Pivot/Ailier | Michigan | Sophomore |
| 17 | Grizzlies de Memphis (via Magic) | Jayden Quaintance | Pivot/Ailier | Kentucky | Sophomore |
| 18 | Thunder d’Oklahoma City (via Sixers) | Cameron Carr | Ailier | Baylor | Junior |
| 19 | Hornets de Charlotte (via Suns) | Koa Peat | Ailier | Arizona | Frais |
| 20 | Raptors de Toronto | Aday Mara | Pivot | Michigan | Junior |
| 21 | Pistons de Detroit (via Wolves) | Braylon Mullins | Garde | UConn | Frais |
| 22 | Lakers de Los Angeles | Joshua Jefferson | Ailier | Iowa State | Senior |
| 23 | 76ers de Philadelphie (via Rockets) | Allen Graves | Ailier | Santa Clara | Frais |
| 24 | Nuggets de Denver | Labaron Philon | Garde | Alabama | Sophomore |
| 25 | Hawks d’Atlanta (via Cavs) | Bennett Stirtz | Garde | Iowa | Senior |
| 26 | Knicks de New York | Chris Cenac | Pivot | Houston | Frais |
| 27 | Celtics de Boston | Flory Bidunga | Pivot | Kansas | Sophomore |
| 28 | Cavaliers de Cleveland (via Spurs) | Tyler Tanner | Garde | Vanderbilt | Sophomore |
| 29 | Mavericks de Dallas (via OKC) | Tounde Yessoufou | Garde | Baylor | Frais |
| 30 | Timberwolves du Minnesota (via Pistons) | Amari Allen | Ailier | Alabama | Frais |
Analyse des prospects
Classement de Boozer, Peterson et Dybantsa dans le top-3
Il y a eu quelques mouvements sur mon tableau personnel depuis que j’ai publié une mise à jour de mi-saison au début du mois. Voici comment je classerais le « grand trois » du draft NBA 2026 :
Cameron Boozer, F, Duke : L’argument en faveur de Boozer par rapport à Peterson et Dybantsa est qu’il est le plus productif et polyvalent des trois, tout en étant également le plus jeune. Ce n’est pas un hasard si les équipes de Boozer ont gagné à un niveau élevé dans tous les contextes : il impacte positivement le jeu de tant de manières sans rien retirer de la table. À 6’9, 250 livres, il peut initier un pick-and-roll comme un garde, poser un écran solide et faire des jeux sur le court roll en tant que grand, dominer le rebond offensif, punir les switches sur la conduite avec sa force, ou tirer un trois points en catch-and-shoot de loin.
A.J. Dybantsa, F, BYU : Dybantsa est resté troisième sur mon tableau depuis l’été, mais son fort mois de février combiné à la mauvaise performance de Peterson lors des matchs de conférence l’a élevé à la deuxième place pour moi pour la première fois. Le freshman de BYU est le prototype du grand ailier marqueur que les équipes NBA convoitent, avec un mélange rare de longueur (envergure de 7’1), de fluidité et d’explosion.
Darryn Peterson, G, Kansas : Peterson a dominé Dybantsa à un niveau de lycée et a été si impressionnant en tant que senior que j’ai brièvement envisagé de le mettre au-dessus de Boozer. La meilleure version de Peterson serait un prospect de garde spécial qui peut jouer efficacement un rôle de ballon à haute utilisation tout en étant également un tireur d’élite en tant que menace hors du ballon.
Mikel Brown Jr. en fait un top-6 solide
Le freshman de Louisville, Mikel Brown Jr., a été considéré comme un potentiel choix de top-10 depuis le début de la saison. Deux choses ont ralenti son élan plus tôt dans la saison : a) une blessure au dos gênante qui l’a tenu à l’écart pendant une période de huit matchs, et b) une longue période de tir médiocre. Lors de ses 12 premiers matchs cette saison, Brown ne tirait qu’à 27 % à trois points, ce qui était bien en dessous de ses attentes.
La fin de la loterie ressemble à un nid de frelons
Pourquoi cette classe de draft NBA est-elle considérée comme si forte ? Principalement parce qu’elle a trois potentiels choix No. 1 au sommet, puis de très bons prospects aux positions 4-6. Après cela, je pense que cela devient vraiment délicat. Je ne voudrais pas être en train de choisir dans la seconde moitié de cette loterie.
Prospects sous-estimés dans le Draft NBA 2026
Voici quelques joueurs sur lesquels je suis plus optimiste que le consensus, avec quelques brefs rapports de scouting :
- Dailyn Swain, F, Texas : Ailier défensif avec une capacité de conduite et de finition considérablement améliorée tout en montrant des signes de développement de tir extérieur.
- Patrick Ngongba, C, Duke : Protecteur de peinture défensif solide avec des mains douces sur les finitions intérieures et de grandes compétences en passe.
- Bennett Stirtz, G, Iowa : Maestro du pick-and-roll et tireur solide en pull-up qui aura probablement du mal à défendre le ballon dans la ligue.
- Morez Johnson Jr., F, Michigan : Monstre défenseur et rebondeur avec une touche de scoring intérieur et un potentiel de tir extérieur possible.
- Tyler Tanner, G, Vanderbilt : Petit mais super productif, il joue physiquement des deux côtés et est devenu un très bon tireur.
- Hannes Steinbach, F, Washington : Elite rebondeur offensif qui attrape et termine tout à l’intérieur et brille en transition.
- Aday Mara, C, Michigan : Centre massif (7’3 avec une envergure de 7’7) qui peut défendre le cercle en couverture de drop et qui fait également des passes de sortie incroyablement bonnes.
- Meleek Thomas, G, Arkansas : Tireur à trois points qui limite les erreurs en tant que passeur et manieur de balle.
- Joshua Jefferson, F, Iowa State : Ailier robuste qui rebondit, défend et peut faire de superbes passes en dribble.
- Flory Bidunga, C, Kansas : Centre athlétique qui peut protéger le cercle et finir des alley-oops.
Conclusion
Les tournois de conférence vont bientôt être en plein essor, et ensuite il sera temps pour la grande danse. March Madness est le meilleur, et cela va être encore mieux cette année avec une classe de draft si chargée à l’affiche. Quels choix ai-je totalement ratés ? Quels choix avez-vous adorés ? Faites-le savoir dans les commentaires.
