L’U.S. Open annonce un prix record pour le Grand Chelem de tennis au milieu du mécontentement des joueurs

L’U.S. Open 2025 : Une Dotation Record

L’U.S. Open 2025 sera le plus riche de l’histoire, avec une dotation pour les joueurs atteignant 85 millions de dollars (63,8 millions de livres sterling au taux actuel) — nettement plus que les trois autres grands tournois de tennis : Wimbledon, l’Open d’Australie et l’Open de France. Cette bourse représente une augmentation de 13 % par rapport aux 70 millions de dollars de 2024, qui était déjà un record.

Le montant de 85 millions de dollars représente un peu plus de 15 % des revenus d’exploitation du tournoi, qui s’élevaient à 559,7 millions de dollars (420 millions de livres sterling) l’année dernière, selon les états financiers publiés par l’Association de tennis des États-Unis (USTA). Le pool total de compensation, incluant l’argent destiné aux frais d’hôtel et de nourriture non liés à la performance, s’élève à 90 millions de dollars, contre 75 millions de dollars l’année précédente.

Contexte et Réactions des Joueurs

Cette augmentation de la dotation intervient alors que les plaintes des joueurs concernant la part des revenus du tournoi qu’ils reçoivent se multiplient. Les plus grandes stars masculines et féminines ont engagé l’ancien directeur général de la WTA, Larry Scott, pour faire pression sur les Grands Chelems en leur nom, organisant des réunions avec les organisateurs de tournois pour faire valoir leur point de vue.

« Alors que les quatre majeurs vantent leur dotation record, les joueurs soulignent une disparité de proportion : dans les sports d’équipe américains, tels que la NFL, la MLB et la NBA, les joueurs reçoivent près de 50 % des revenus, tandis que les chiffres pour le tennis se situent dans les moyennes basses. »

Cette situation s’inscrit également dans le cadre d’un procès antitrust lancé par l’Association des joueurs de tennis professionnels (PTPA), cofondée par le champion de 24 Grands Chelems Novak Djokovic en 2021. Le dépôt initial a nommé les quatre Grands Chelems comme « co-conspirateurs » d’un « cartel » comprenant les circuits masculins et féminins, la Fédération internationale de tennis et l’autorité antidopage du tennis, l’ITIA.

Augmentations de la Dotation pour 2025

Ce contexte pourrait expliquer les augmentations de la dotation de l’U.S. Open pour 2025, ciblant les joueurs qui vont plus loin dans l’événement, après plusieurs années d’augmentation de la dotation dans les premiers tours. Les champions en simple recevront chacun 5 millions de dollars; les équipes de doubles gagnantes, y compris lors du nouvel événement de doubles mixtes de deux jours, recevront chacune 1 million de dollars.

Les finalistes battus en simple recevront 2,5 millions de dollars, ce qui représente plus que ce que les champions de l’Open d’Australie de cette année ont reçu. C’est une augmentation de 39 % par rapport à 2024. Les demi-finalistes seront payés 1,26 million de dollars, une augmentation de 26 %, et les quart-finalistes 660 000 dollars, une augmentation de 25 %.

Les concurrents du tour des 16 recevront 400 000 dollars, une augmentation de 23 %. Quiconque se qualifie pour le tableau principal en simple recevra 110 000 dollars, soit une augmentation de 10 % par rapport à l’année dernière. Se qualifier pour les qualifications est bon pour un paiement de 27 500 dollars.

« Cela fait suite à des années d’un focus stratégique sur la redistribution vers les premiers tours et le tournoi de qualification pour fournir des paiements significatifs à tous les joueurs », a déclaré l’USTA dans un communiqué.

Comparaison avec les Autres Grands Chelems

Le pool est nettement plus important que les efforts des trois autres Grands Chelems en 2025, mais c’est le chiffre de la part des revenus que les joueurs surveilleront de près. Lors de l’U.S. Open de cette année, le pool de 72 millions de dollars représentait un peu plus de 13 % de ses revenus de 2024 de 553 millions de dollars.

Les proportions pour les Opens d’Australie et de France étaient toutes deux juste en dessous de 17 %. Cependant, Tennis Australia rapporte ses revenus y compris l’argent gagné lors d’événements plus petits tout au long de la saison de tennis dans le pays, ainsi que le majeur de Melbourne.

Les organisateurs des Grands Chelems ont longtemps soutenu qu’ils sont différents des dirigeants d’autres sports. Ils doivent dépenser une grande partie de l’argent qu’ils collectent lors de ces événements pour financer leurs opérations, ainsi que pour développer et promouvoir le tennis dans leurs pays respectifs.

Cet argument ne procure pas beaucoup de réconfort aux joueurs qui ne viennent pas des nations des Grands Chelems des États-Unis, de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, de France et d’Australie. Ils doivent également tous rivaliser les uns avec les autres dans une course aux armements pour la suprématie en matière d’installations, d’expérience de tournoi et, en fin de compte, de compensation.

La décision de l’USTA est susceptible de mettre la pression sur les autres Grands Chelems pour qu’ils augmentent leur niveau de compensation d’ici 2026, alors que le tennis continue de réfléchir à son avenir financier face à la pression des joueurs.