Déclaration d’Amélie Mauresmo sur l’appel de ligne électronique
PARIS — La directrice de l’Open de France, Amélie Mauresmo, a déclaré lundi que l’appel de ligne électronique n’est pas entièrement fiable sur terre battue et qu’elle n’a pas de projets immédiats pour introduire cette technologie à Roland Garros, malgré une décision controversée lors de la défaite de Casper Ruud contre João Fonseca.
Ruud, double finaliste à Paris, a finalement perdu le match du quatrième tour 7-5, 7-6 (8), 5-7, 6-2 dimanche soir. Pendant le tie-break du deuxième set, alors que Ruud menait 8-7, un spectateur dans la foule a crié qu’un coup droit en ligne frappé par Fonseca avait atterri dehors. L’arbitre de chaise est descendu pour vérifier la marque et a jugé que le tir du Brésilien était bon, lui attribuant le point. Un appel de ligne électronique à la télévision a montré que la balle était effectivement dehors.
Mauresmo, cependant, reste attachée à l’arbitrage humain et a déclaré lundi qu’elle privilégie toujours les officiels humains à la technologie, car celle-ci ne peut pas être entièrement fiable. « Ce que nous avons observé lors des tournois sur terre battue précédant Roland Garros, c’est que la fiabilité de ce système n’est pas absolue, » a-t-elle déclaré aux journalistes.
« À ce jour, la machine n’est pas 100 % fiable, donc nous continuons à placer notre confiance dans les officiels humains. » Wimbledon, le plus ancien tournoi du Grand Chelem, a remplacé les juges de ligne par des appels de ligne électroniques l’année dernière. Ce changement a fait de l’Open de France le seul majeur sans une forme d’appel de ligne électronique.
L’Open d’Australie et l’US Open avaient déjà éliminé les juges de ligne et n’ont que des arbitres de chaise sur le court. La WTA et l’ATP ont ajouté des décisions générées par machine pour les événements sur terre battue rouge, mais les organisateurs des Grands Chelems peuvent faire ce qu’ils souhaitent.
Bien que les disputes sur les marques ne soient pas rares à Roland Garros, Mauresmo a déclaré que de nombreux joueurs reconnaissent que le système n’est pas entièrement fiable sur terre battue, une surface vivante qui change constamment avec les conditions météorologiques et pose des défis pour un suivi numérique précis.
« Nous n’avons donc reçu aucun retour réel nous poussant dans cette direction (vers l’appel de ligne électronique), » a-t-elle déclaré, ajoutant qu’un examen sera effectué après le tournoi. « Pour nous aujourd’hui, ce qui compte, c’est de réaffirmer notre confiance dans les officiels humains, » a déclaré Mauresmo.
« Nous avons fait ce choix pour 2026. Quant à 2027, nous verrons. Nous restons ouverts à toute nouvelle technologie qui pourrait devenir disponible pour nous. » Mauresmo a également noté qu’en observant la réaction de Ruud après l’appel, elle pouvait dire « qu’il n’était pas choqué par la décision. »
