Analyse des décisions VAR en Premier League
L’arbitre assistant vidéo (VAR) suscite la controverse chaque semaine en Premier League. Mais comment les décisions sont-elles prises et sont-elles justes ? Après chaque week-end, nous examinons les incidents majeurs pour analyser et expliquer le processus, tant en termes de protocole VAR que des Lois du Jeu.
Incidents majeurs de la semaine
Annulation du penalty d’Arsenal contre Newcastle United
Que s’est-il passé : À la 15e minute, Viktor Gyökeres a percé par le centre et est tombé après avoir contourné le gardien de Newcastle United, Nick Pope. L’arbitre Jarred Gillett a désigné le point de penalty, et le VAR, Darren England, a vérifié l’incident.
Décision VAR : penalty annulé.
Examen VAR : Lors de la première vérification, on aurait pu penser qu’il s’agissait d’un possible carton rouge pour Pope, car Gyökeres a été fauché alors qu’il était en position de marquer. Cependant, il ne pouvait pas y avoir d’infraction DOGSO (négation d’une opportunité de but évidente), car Pope tentait de jouer le ballon. England a identifié que Pope avait touché le ballon, mais Gillett ne l’avait pas vu et croyait que le gardien n’avait fait contact qu’avec Gyökeres.
Verdict : Ce n’est pas un cas de re-arbitrage, mais cela ne signifie pas que ce n’est pas controversé. L’opinion sera divisée sur la nature du défi de Pope.
Réclamation de penalty de Newcastle
Que s’est-il passé : À la 85e minute, Anthony Elanga a tenté de frapper le ballon dans la surface, Gabriel Magalhães glissant pour faire un bloc. Le ballon a touché le bras levé du défenseur d’Arsenal.
Décision VAR : Pas de penalty.
Examen VAR : La position du bras de Gabriel était très haute, mais cela devrait-il être couvert par l’exemption ?
Verdict : Cela va au cœur de ce que le football attend aujourd’hui, où une déviation est de plus en plus considérée comme le facteur numéro un.
Carton rouge pour Nathan Collins
Que s’est-il passé : Manchester United a obtenu un penalty à la 71e minute lorsque Nathan Collins a tiré Bryan Mbeumo en arrière.
Décision VAR : Pas de carton rouge.
Examen VAR : L’arbitre a jugé que Mbeumo n’était pas en contrôle du ballon, donc cela ne pouvait pas être une révision de carton rouge.
Verdict : Cela a pris beaucoup trop de temps pour arriver à une décision.
But de Manchester United
Que s’est-il passé : Manchester United a réduit l’écart à la 26e minute lorsque Benjamin Sesko a frappé le ballon au fond des filets.
Décision VAR : Le but est maintenu.
Examen VAR : Mbeumo a empiété sur l’espace de Kelleher, mais cela n’était pas déterminant.
Verdict : La décision est susceptible de rester sur le terrain.
But de Liverpool et main de Salah
Que s’est-il passé : Ryan Gravenberch a centré dans la surface, et Mohamed Salah avait levé son bras haut au-dessus de sa tête.
Décision VAR : Le but est maintenu.
Examen VAR : Il n’y avait pas de preuve définitive que Salah avait touché le ballon avec sa main.
Verdict : Si une main avait été identifiée, l’arbitre aurait été envoyé au moniteur.
Réclamation de penalty de Brighton
Que s’est-il passé : Brighton a poussé à la recherche d’un but à la 86e minute, mais l’arbitre a ignoré les réclamations pour un penalty.
Décision VAR : Pas de penalty.
Examen VAR : La punition pour une infraction de pied haut est déterminée par le contact.
Verdict : Cela doit être un pied haut avec contact pour un penalty.
Carton rouge pour Trevoh Chalobah
Que s’est-il passé : Chalobah a défié Diego Gómez, et l’arbitre a jugé que le défenseur avait gagné le ballon.
Décision VAR : Carton rouge.
Examen VAR : Gómez a touché le ballon en premier, donc il aurait eu une opportunité de but évidente.
Verdict : Intervention correcte.
Simulation de Josh King
Que s’est-il passé : King a été sanctionné pour simulation après un défi d’Emiliano Martínez.
Décision VAR : Pas de penalty.
Examen VAR : King a changé sa ligne de course, donc cela ne devrait pas être accordé.
Verdict : Probablement un carton jaune sévère.
Réclamation de penalty de Fulham
Que s’est-il passé : King a eu un tir au but qui a été bloqué par Matty Cash.
Décision VAR : Pas de penalty.
Examen VAR : Le bras de Cash était dans une position attendue pour son mouvement.
Verdict : Peu probable d’être un penalty par le biais du VAR.
But de Leeds United
Que s’est-il passé : Leeds a marqué, mais le VAR a examiné un possible hors-jeu.
Décision VAR : Le but est maintenu.
Examen VAR : Struijk a fait un mouvement avec la tête, mais l’impact sur le gardien était discutable.
Verdict : Pas d’impact clair sur le gardien.
Réclamation de penalty de Brighton contre Wolverhampton
Que s’est-il passé : João Palhinha est tombé sous un défi de Marshall Munetsi.
Décision VAR : Pas de penalty.
Examen VAR : Il n’était pas clair s’il y avait eu un contact sur Palhinha.
Verdict : Pas de preuve d’impact.
