Analyse des décisions VAR en Premier League
Le VAR (arbitre assistant vidéo) suscite des controverses chaque semaine en Premier League. Mais comment les décisions sont-elles prises et sont-elles correctes ? Après chaque week-end, nous examinons les incidents majeurs pour analyser et expliquer le processus, tant en termes de protocole VAR que des Lois du Jeu.
Incidents majeurs de la semaine
Manchester United contre Fulham
Que s’est-il passé : Manchester United a eu un corner à la 33e minute. Alors que le ballon entrait dans la surface, plusieurs joueurs sont tombés au sol à cause de grappling et de retenue, mais l’arbitre Chris Kavanagh a laissé le jeu se poursuivre. Il est ensuite devenu clair qu’un contrôle VAR était en cours pour un possible penalty suite à une faute de Calvin Bassey sur Mason Mount. Cependant, il a fallu une minute et 45 secondes avant que l’arbitre soit envoyé au moniteur par le VAR, Darren England.
Décision VAR : Penalty, raté par Bruno Fernandes.
Revue VAR : Au début de la saison, le responsable des arbitres de la Premier League, Howard Webb, a clairement indiqué qu’il y aurait un accent sur les retenues dans la surface. Pas sur les simples contacts, mais sur les actions clairement non footballistiques.
« Ce que nous avons dit aux officiels, c’est que si vous vous retrouvez dans une situation où un joueur tire clairement un autre au sol dans une action non footballistique extrême, même si c’est hors du ballon, nous nous attendons à ce que l’arbitre le voie, »
a déclaré Webb. Il a également précisé qu’il n’y aurait pas une énorme augmentation des penalties pour cela, car il s’agissait de sanctionner les exemples excessifs.
Verdict : Le problème avec les infractions de retenue sera toujours la cohérence, mais les nouvelles directives ont été mises en place pour punir les exemples les plus évidents.
Manchester United – But validé contre Fulham
Que s’est-il passé : Le jeu était à la 58e minute lorsque Manchester United a remporté un autre corner. Bryan Mbeumo a délivré dans la zone de danger, avec la tête de Leny Yoro déviant dans le filet de Muniz de Fulham. Cependant, Yoro semblait avoir poussé Bassey alors que le ballon entrait dans la surface, et cela a été examiné par le VAR.
Décision VAR : Le but est validé.
Revue VAR : Le VAR n’intervient pas souvent pour annuler un but pour une faute en Premier League. Il est plus facile de trouver des exemples de poussées qui n’ont pas été pénalisées.
Verdict : Avec le seuil élevé en Premier League, il y a une réticence à s’impliquer dans ce genre de situation.
James Trafford et le carton rouge
Que s’est-il passé : Mohammed Kudus a couru sur un ballon au centre à la 40e minute, et le gardien de Manchester City, James Trafford, est sorti de sa zone. Les deux se sont heurtés, Kudus tombant et Trafford pouvant ensuite dégager.
Décision VAR : Pas de carton rouge.
Revue VAR : Une chose dont nous pouvons être sûrs est qu’il s’agissait d’une faute et qu’elle aurait dû être signalée comme telle par l’arbitre. Le VAR ne peut pas intervenir pour un simple coup franc, mais il peut le faire s’il devait y avoir un carton rouge.
Verdict : DOGSO concerne très souvent la perception de l’endroit où cela se produit sur le terrain.
Autres incidents notables
Que s’est-il passé : Le gardien de Tottenham, Vicario, a joué une passe courte à Micky van de Ven à l’intérieur de sa surface à la 52e minute, mais le défenseur international néerlandais a mal contrôlé le ballon, permettant à Oscar Bobb de le voler.
Décision VAR : Pas de penalty.
Revue VAR : Avec la décision sur le terrain portant tout le poids avec le VAR, il y aura souvent des décisions similaires au cours d’un week-end avec des résultats opposés.
Verdict : Dans les cas d’Arsenal et de Manchester City, la décision sur le terrain a été maintenue, ce qui était compréhensible.
Conclusion
Les décisions VAR continuent de susciter des débats, et la perception d’incohérence demeure parmi les supporters. Les nouvelles directives visent à clarifier les situations, mais la mise en œuvre reste un défi.
