Steve Kerr et la situation des Warriors
Steve Kerr a-t-il oublié que Stephen Curry est toujours une superstar ? La semaine dernière, Kerr a été invité sur The Tom Tolbert Show et a déclaré que, puisque les Warriors ne sont plus une équipe de premier plan, ils ne sacrifieraient pas d’actifs à long terme pour améliorer leurs chances à court terme. Voici sa citation :
« Être dans les huit derniers et nous donner une opportunité, c’est ce que nous voulons cette année, et il n’y a aucune raison pour laquelle nous ne pouvons pas nous donner cette opportunité. Je ne veux juste pas que quiconque pense que nous sommes désillusionnés et que nous croyons que nous devrions rivaliser pour des titres année après année avec San Antonio et Oklahoma City dans les années à venir. Ce n’est pas réaliste. »
On pourrait penser que Kerr, en tant qu’entraîneur et ancien joueur, devrait savoir à quel point les chances de répétition sont fragiles. OKC doit prouver qu’il peut le faire à nouveau, et San Antonio n’a encore rien prouvé. Le bilan de Golden State est de 19-17, et pour la troisième année consécutive, l’équipe semble se diriger vers le play-in.
Les performances de Stephen Curry
Cependant, à 37 ans, Curry connaît l’une de ses saisons de scoring les plus efficaces, avec une moyenne de 28,8 points par match (quatrième meilleur de sa carrière) et un pourcentage de tir réel de 64,2 % (cinquième meilleur de sa carrière). La production de Curry n’est pas de la nostalgie, et chaque fois que vous avez un joueur de ce calibre, vous avez au moins une chance. C’est pourquoi considérer les performances exceptionnelles de Curry comme « non réalistes » est une position étrange.
Les choix prudents des Warriors
Kerr n’a pas tort en ce qui concerne ces histoires d’avertissement. La ligue est remplie d’équipes qui ont tout misé et se sont réveillées vieilles, chères et piégées. Mais il y a une différence entre être imprudent et avoir de la conviction. Les Warriors choisissent la prudence.
Acquérir Jimmy Butler la saison dernière n’était pas suffisant. Butler est un très bon joueur qui apporte la variété dont les Warriors ont besoin avec des pénétrations vers le panier et un grand nombre de fautes provoquées. Cependant, les Warriors n’ont pas eu à donner beaucoup pour l’obtenir : Andrew Wiggins, un premier choix en 2025 et un joueur de complément. Les Warriors l’ont obtenu à prix réduit car sa volatilité hors du terrain a déprimé son marché.
Les actifs futurs des Warriors
Cette année-là, ils ne peuvent échanger les droits sur leur choix que s’il se classe dans le top 20. Cela signifie que Golden State peut échanger jusqu’à trois premiers choix non protégés (2026, 2028 et 2032), trois échanges (2027, 2029 et 2031) et un premier choix protégé (2030). C’est beaucoup de munitions à utiliser pour des mouvements, et il en reste encore.
Les Warriors ont en fait l’infrastructure pour soutenir un gagnant. Quinten Post semble être une bonne affaire, l’un des rares joueurs de 2,13 m qui peut protéger le panier, faire circuler le ballon et espacer le terrain. Leur défense est plus solide avec sa taille aux côtés d’un Draymond Green vieillissant.
Les échanges potentiels
Les Warriors semblent paralysés par une obsession du coût irrécupérable liée à l’ère Jonathan Kuminga. Bien qu’il semble très probable que Kuminga sera échangé avant la date limite des échanges du 5 février, cette logique de peur de manquer est exactement pourquoi ils ne sont pas disposés à échanger des actifs futurs pour un coéquipier légitime.
Des sources de la ligue disent à Yahoo Sports qu’au moins trois autres équipes ont été liées à Kuminga : les Blazers, les Pelicans et les Wizards. Hypothétiquement, Portland a Jerami Grant ou Jrue Holiday à offrir de manière réaliste dans un échange. La Nouvelle-Orléans offre cependant les meilleures options avec Murphy et Herb Jones.
Conclusion
Quel mal y a-t-il à céder plusieurs premiers choix et Kuminga pour sécuriser un duo qui aiderait les Warriors à viser un autre titre ? Si l’objectif est une cinquième bague, et que l’accord parfait se présente, la sentimentalité doit être mise de côté avec ces choix futurs. L’idée est de faire quelque chose de décisif tant que Curry est encore assez bon pour justifier un pari agressif.
