La newsletter The Bounce
C’est la newsletter quotidienne de la NBA. Inscrivez-vous ici pour recevoir The Bounce directement dans votre boîte de réception.
Échanges et mouvements récents
Nous sommes sur le point d’assister à un échange record impliquant sept équipes dans la NBA, qui enverra Kevin Durant aux Houston Rockets. On peut même imaginer un échange impliquant toutes les 30 équipes. Si 528 personnes peuvent établir le record du plus long pop-and-lock armwave, 30 directeurs généraux peuvent échanger quelques choix de deuxième tour.
Les Lakers ont accepté de signer le choix numéro 1 de la draft 2018 cette semaine. Cela semble prometteur, n’est-ce pas ? Je vous dis qu’il tourne autour de 16 points, 10 rebonds et un bloc par match pour sa carrière, tout en tirant à 59 % du terrain et 75 % de la ligne des lancers francs. Pas mal, non ? Mais ensuite, je vous dis que c’est Deandre Ayton, et vous pourriez grimacer un peu si vous l’avez suivi de près.
Ayton n’est pas mauvais. Il déborde de talent et de potentiel, ce qui est frustrant. JJ Redick, un entraîneur incroyablement passionné et apparemment impatient, sera vraiment mis à l’épreuve par l’indifférence de ce jeune homme de 26 ans. Il représente une énorme amélioration par rapport à Jaxson Hayes (qui a été ramené comme remplaçant). Mais Ayton ne résout pas complètement les problèmes de pivot de Los Angeles, à moins qu’il ne prenne les choses beaucoup plus au sérieux.
Analyse des équipes de l’Ouest
Alors que les Lakers continuent de jongler entre essayer de rivaliser maintenant et dans le futur, leur récent némésis, les Nuggets, ont fait ce qu’il faut réellement pour redevenir des prétendants. Si nous revenons au match 78 de la saison régulière et qu’un génie demandait alors à l’entraîneur des Nuggets, Michael Malone, ce qu’il aimerait changer, cela ressemblerait probablement à ceci :
On dirait que le génie a exaucé ces souhaits : En un clin d’œil, les Nuggets sont passés de l’absence de profondeur à une abondance.
Le génie a essentiellement exaucé les souhaits de Malone, mais il est toujours viré. David Adelman va pouvoir en profiter. Ce ne sont pas les gros titres sexy que les Lakers ont générés jusqu’à présent, mais ces mouvements ont remis les Nuggets dans la classe des prétendants au titre. Et le reste de l’Ouest devrait avoir peur, même le champion Thunder.
Niveaux des équipes de l’Ouest
Niveau 1 : Prétendants au championnat
Thunder, Nuggets
Les Nuggets ont emmené OKC en sept matchs malgré le fait de ne pas vraiment être très bons. Maintenant, ils ont une profondeur fiable. De plus, le tendon d’Aaron Gordon devrait aller mieux. Deux véritables titans maintenant.
Niveau 2 : Challengers dignes
Rockets, Timberwolves
Minnesota a atteint les finales de conférence deux années de suite. Perdre Nickeil Alexander-Walker est difficile, mais ils ont quelques jeunes joueurs pour compléter la rotation. La continuité compte. L’acquisition de Kevin Durant, Dorian Finney-Smith et Clint Capela par Houston met les Rockets sur le point de passer au statut de prétendant.
Niveau 3 : Je peux voir la vision, si tout se passe bien
Warriors, Clippers
Ces deux équipes doivent vraiment avoir de la chance avec des blessures prolongées. Endurer une longue saison est difficile, mais être en bonne santé lors des playoffs en ferait un adversaire redoutable.
Niveau 4 : Vous êtes bons mais il vous manque quelque chose
Lakers, Mavericks, Grizzlies, Spurs
La perte de Finney-Smith par les Lakers nuit beaucoup à leur défense. Dallas commence la saison sans Kyrie Irving, et nous ne savons pas comment il va revenir de sa blessure au LCA cette année. J’aime ce que Memphis a fait, mais ils ont un noyau très jeune. Les Spurs ont probablement besoin d’une année pour se souder.
Niveau 5 : Espérons le meilleur
Suns, Kings, Pelicans, Blazers
Portland est un peu ici par défaut, mais j’aime la façon dont ils construisent. Le reste de ces équipes ? Elles sont soit en train de s’effondrer, soit de rassembler des joueurs de manière désordonnée.
Niveau 6 : Tanks à gogo
Utah Jazz
S’il vous plaît, ne le rendez pas aussi mauvais que l’année dernière. Ou donnez aux fans des Jazz une énorme réduction sur les billets à un moment donné.
Rumeurs et autres nouvelles
Bronny n’a aucune idée des rumeurs sur LeBron ?!
Quelles rumeurs ? Bronny James ne fait attention à aucune des rumeurs. Pas même à celle concernant son père qui serait échangé ? Quelle belle nostalgie.
Scène effrayante.
Red Panda a eu une mauvaise chute à la mi-temps et s’est cassé le poignet. Rétablis-toi vite, légende.
Bonne question.
Caitlin Clark se demande pourquoi les joueurs obtiennent plus pour avoir gagné la Commissioner’s Cup que pour les finales de la WNBA. « Aidez-nous. »
Publicité
Laissez tomber. Une forte expansion de la WNBA devrait apporter un changement majeur à la ligue. Éliminez la restriction d’âge.
Les gens ont ouvertement remis en question pourquoi les Bucks feraient une décision financière potentiellement imprudente avec les situations de Damian Lillard et Myles Turner. Ils ont signé Turner, 29 ans, en provenance des Pacers pour 107 millions de dollars sur quatre ans. Pour pouvoir intégrer cela dans le plafond salarial, les Bucks ont dû renoncer à Lillard, presque 35 ans, et étendre les 113 millions restants qui devaient être versés au cours des deux prochaines saisons (s’il prenait son option de joueur).
Que signifie étendre cet argent ? Au lieu de payer les 113 millions au cours des deux prochaines années, ils ont maintenant un impact sur le plafond de 22,5 millions de dollars chaque saison pendant les cinq prochaines années. Cela leur a donné suffisamment de flexibilité pour signer Turner (après avoir échangé Pat Connaughton et fait un peu de ménage mineur avec l’effectif).
La réaction à cet accord est assez simple : cela les entrave à long terme avec cet argent mort répété au cours des cinq prochaines années. En réalité, les 27 millions de dollars par an qu’ils versent à Turner représentent en fait 49 millions de dollars, car il faut prendre en compte le plafond mort qu’ils ont dû créer pour le signer. Et Turner ne vaut pas cet argent.
En même temps, les Bucks devaient faire quelque chose pour tenter leur chance dans cette Conférence Est. Depuis plus d’un mois, nous parlons de la façon dont l’Est sera ouvert la saison prochaine. Les blessures de Jayson Tatum, Tyrese Haliburton et Lillard dictent cela.
Les Bucks ont décidé de consommer 15 % du plafond sans Lillard au lieu d’un tiers de leur plafond avec lui. Quand vous avez Giannis Antetokounmpo, il y a deux lignes de pensée pour les Bucks en faisant ce mouvement. Les deux peuvent être imprudents.
Giannis aura 31 ans en décembre, et il est toujours un des trois meilleurs joueurs au monde. Il peut encore être un bélier qui punira les adversaires tout au long du match et de la série. Mais comme nous l’avons vu contre l’Indiana, il a besoin d’aide. Turner est-il le bon niveau d’aide ? Oui et non.
Turner remplaçant Brook Lopez (parti pour les Clippers) n’est pas aussi fiable en attaque, mais il est beaucoup plus polyvalent défensivement. Les Bucks n’ont plus à rester en couverture de drop tout le temps lorsqu’ils défendent le pick-and-roll. Il peut étirer le terrain avec son tir, mais il n’est pas aussi fiable en tant que marqueur. Il est un peu partout.
Les Bucks prient encore pour que Kevin Porter Jr. fasse un grand bond en avant en tant que créateur de jeu. Ils espèrent que Kyle Kuzma ne sera pas terrible dans leur uniforme. Ils espèrent que la multitude de bons joueurs de rôle augmentera son niveau de production. De cette façon, ils pourront rivaliser contre n’importe qui dans un Est ouvert.
Ils doivent être réalistes quant à leur place dans la conférence. Milwaukee est définitivement derrière Cleveland, New York, Orlando, Detroit et une Philadelphie en bonne santé (croyez-moi, je sais). Ils sont dans ce mélange avec une Boston brisée, ce qu’Atlanta est devenu et une Indiana brisée. Ce n’est pas totalement prometteur, mais ce n’est pas totalement désespéré non plus.
C’était un risque financier, mais ils essaient toujours de convaincre Giannis de vouloir rester. La vie sera difficile s’il finit par demander un échange et qu’ils le déplacent. Avec ou sans cet argent mort. Au moins, ils peuvent tenter de trouver quelque chose avec lui pour cette année et ensuite voir ce qui se passe.
Le choix de draft fréquemment échangé de Vince Carter
J’ai récemment revu le documentaire « 30 for 30 » sur le temps de Shaquille O’Neal et Anfernee Hardaway ensemble chez les Magic, « This Magic Moment ». Et j’ai commencé à vraiment m’intéresser à quelque chose, alors j’ai décidé de le partager ici. Je me dis que si vous êtes abonné à cette newsletter, il y a des chances que cela vous intéresse aussi.
L’accord de nuit de draft en 1993 qui a envoyé le choix numéro 1, Chris Webber, des Magic aux Warriors contre le choix numéro 3, Penny Hardaway, a également impliqué trois choix de premier tour allant à Orlando. J’ai donc pensé à vérifier ce qui s’est passé avec ces choix. Les choix étaient des premiers en 1996, 1998 et 2000.
Afin de signer Horace Grant en 1994, les Magic ont envoyé Scott Skiles et les choix de 1996 et 1998 aux Washington Bullets contre un deuxième choix en 1996 et un premier en 1998. Cela les a aidés à dégager de l’espace dans le plafond pour Grant.
En raison d’une clause d’évasion dans son contrat après une saison, Webber a réussi à obtenir un sign-and-trade pour quitter Don Nelson et les Warriors et aller chez les Bullets. Tom Gugliotta et ces mêmes choix de 1996 et 1998 qui ont été envoyés dans l’échange de nuit de draft initial pour Webber ont été renvoyés à Golden State, avec un premier choix de 2000.
Les Warriors ont utilisé le choix de 1996 sur Todd Fuller, ce qui n’a pas exactement fonctionné. Il a duré cinq ans dans la ligue, deux avec les Dubs. Ensuite, en 1998, les Warriors ont exécuté un autre échange de nuit de draft. Les Raptors ont pris Antawn Jamison avec le quatrième choix afin de pouvoir l’envoyer aux Warriors. Golden State a pris Vince Carter avec le cinquième choix pour l’envoyer à Toronto.
Et pour la troisième fois, les Warriors ont eu un échange impliquant le choix finalement utilisé sur Vince. Cela a-t-il une utilité ou un intérêt ? Peut-être pas ! Mais je l’ai vérifié, donc voilà.
Aimez-vous The Bounce ?
Découvrez d’autres newsletters.
