Report de la Manifestation des Supporters de Manchester United
Un groupe de supporters de Manchester United a décidé de reporter une manifestation contre la direction du club, initialement prévue pour le jour de leur premier match de la saison de Premier League. Le groupe, connu sous le nom de 1958, avait organisé une marche de protestation vers Old Trafford le 17 août, avant le match de United contre Arsenal, avec des banderoles faisant référence au propriétaire minoritaire, Sir Jim Ratcliffe.
Le 1958 a supervisé de nombreuses manifestations ces dernières années, principalement dirigées contre les actionnaires majoritaires impopulaires, les Glazers. Cependant, la frustration s’est désormais étendue à Ratcliffe. Cet homme d’affaires britannique milliardaire, qui détient une participation de 28,94 % dans le club, a initié d’importants changements – parfois controversés – depuis qu’il a pris le contrôle opérationnel quotidien des Glazers en février 2024.
« Jim Ratcliffe a choisi de s’associer aux Glazers et, à notre avis, il contribue à les maintenir au pouvoir, » a déclaré le groupe la semaine dernière.
Cependant, après avoir mené une enquête, le groupe a reconnu que l’opinion parmi les supporters était divisée et que le moment n’était pas propice à une manifestation.
« Avec une base de fans aussi diverse et passionnée que la nôtre, trouver le bon équilibre n’est pas toujours facile. Nous avons dû prendre en compte l’élan, le timing, l’appétit des fans et les conséquences plus larges des activités de protestation, tout en évaluant comment les décisions actuelles et futures pourraient nous impacter en tant que supporters, » a expliqué le groupe.
- Premier League Top 50 : Classement des meilleurs joueurs avant la saison 2025-26
- Benjamin Sesko de Man United veut imiter son ‘idole’ Zlatan
- Ten Hag : Ronaldo n’a ‘jamais été le problème’ à Man United
« Étant donné le sentiment actuel au sein de la base de fans et particulièrement à la lumière des récents résultats d’enquête, il est clair qu’il n’y a pas de point de vue unifié sur la direction du club sous Ratcliffe. Cette division est réelle, et nous croyons qu’il serait irresponsable de risquer de créer une situation qui pourrait entraîner un conflit ‘rouge sur rouge’ à l’intérieur ou à l’extérieur du stade. »
Le groupe affirme qu’environ 63 % des près de 26 000 répondants à leur enquête ont déclaré que Ratcliffe et son entreprise Ineos devraient être tenus responsables de leurs décisions jusqu’à présent par le biais d’une manifestation. Cependant, 68 % ont également estimé qu’ils devraient avoir plus de temps pour évaluer la situation.
