Champions de Wimbledon 2024
Les champions de simple de Wimbledon cette année sont Iga Świątek et Jannik Sinner. Świątek a écrasé Amanda Anisimova des États-Unis 6-0, 6-0 lors de la première finale de Grand Slam en « double-bagel » depuis 1988, tandis que Sinner a battu son plus proche et unique véritable rival, Carlos Alcaraz, 4-6, 6-4, 6-4, 6-4. Świątek compte désormais six titres de Grand Slam, tandis que Sinner en a quatre. Ils sont tous deux champions pour la première fois à Wimbledon, mais ils ont également tous deux purgé des suspensions pour violations des règles antidopage au cours des 12 derniers mois. C’est la première fois dans l’histoire de Wimbledon que les deux champions ont été suspendus pour dopage.
Suspensions et Controverses
Sinner, le numéro un mondial chez les hommes, a été suspendu pendant trois mois entre février et mai de cette année après avoir été testé positif à deux reprises pour un stéroïde anabolisant interdit. Świątek a été suspendue pendant un mois à la fin de 2024 après avoir été testée positive pour un médicament cardiaque interdit. L’International Tennis Integrity Agency (ITIA) et l’Agence mondiale antidopage (WADA) ont toutes deux déterminé que Sinner et Świątek n’avaient pas intentionnellement dopé. Cependant, leurs victoires au All England Club ont ravivé le débat dans le tennis et le monde sportif en général concernant leurs affaires.
Sinner a été testé positif à deux reprises pour le clostébol en mars 2024. En août de cette année-là, l’ITIA a annoncé qu’un panel indépendant avait conclu que Sinner ne portait « aucune faute ou négligence » pour ces tests positifs, ce qui lui permettait de continuer à jouer au tennis.
Les enquêteurs de l’ITIA et le panel indépendant ont accepté l’explication de Sinner : il avait été contaminé par un spray de guérison que son physiothérapeute, Umberto Ferrara, avait acheté. Bien que Sinner ait été provisoirement suspendu pour chaque violation des règles antidopage, il a réussi à faire appel de ces deux suspensions, qui avaient été imposées en avril 2024, dans les 10 jours. Conformément aux règlements de l’ITIA, ses appels réussis ont signifié que les suspensions n’étaient pas rendues publiques.
Cas de Świątek
Świątek a été testée positive pour la trimétazidine (TMZ), un médicament normalement utilisé comme médicament cardiaque pour sa capacité à améliorer le flux sanguin, en août 2024. L’ITIA l’a informée du test positif un mois plus tard, et le 27 novembre 2024, elle a émis une interdiction d’un mois pour Świątek, à l’extrémité inférieure de la fourchette « sans faute ni négligence significative ». Comme Sinner, elle a reçu une suspension provisoire obligatoire.
Elle a également fait appel de cette suspension provisoire dans les 10 jours. Son appel a finalement été couronné de succès, donc il n’a pas été divulgué, mais elle a manqué trois événements pendant sa suspension provisoire.
Étant donné que la durée de toute interdiction ultime inclut le temps purgé sous une suspension provisoire, son interdiction a été levée le 4 décembre 2024, six jours après qu’elle ait été rendue publique. L’ITIA a accepté son explication selon laquelle un lot de mélatonine contaminé par la TMZ, un supplément qu’elle utilise pour gérer le décalage horaire, était la source du test positif.
Réactions et Critiques
Peu après que Sinner ait remporté le titre de Wimbledon, le finaliste de 2022, Nick Kyrgios, a posté un astérisque sur X, critiquant la gestion de l’affaire de l’Italien. D’autres joueurs, comme Denis Shapovalov et Lucas Pouille, ont également exprimé leur mécontentement, soulignant des perceptions de favoritisme dans le traitement des affaires de dopage.
« Différentes règles pour différents joueurs, » a posté Shapovalov.
Les frustrations sont liées à une perception d’autres joueurs passant par des processus plus longs, avec des résultats pires, pour des affaires superficiellement similaires. Tara Moore, de Grande-Bretagne, a déclaré : « Je suppose que seules les images des meilleurs joueurs comptent. »
Conclusion
Il y a encore plus de frustration pour certains joueurs en raison de l’effort requis pour éviter d’être sanctionnés. Les joueurs doivent donner leur localisation chaque jour pour les tests, et beaucoup ont parlé cette année de la paranoïa qu’ils ressentent à l’idée de manquer un test. Peu de gens croient que Sinner et Świątek ne sont rien d’autre que des vainqueurs dignes de Wimbledon. Un problème plus important pour le tennis est celui auquel tous les sports sont confrontés, à savoir comment attraper ceux qui essaient de tricher sans qu’il y ait de dommages collatéraux en cours de route.
