Bulletin Red Light
Voici le bulletin de hockey de The Athletic. Inscrivez-vous ici pour recevoir Red Light directement dans votre boîte de réception.
Retour sur l’échange de Matthew Tkachuk
Bonjour à tous ceux qui suivent encore le hockey à la fin juillet. Revenons sur le troisième anniversaire de l’échange qui a modifié l’équilibre des pouvoirs dans la ligue. Où étiez-vous lorsque les nouvelles de l’échange de Matthew Tkachuk sont tombées, il y a trois ans cette semaine ? Vous souvenez-vous de votre réaction en entendant tous les noms impliqués ?
Pour être honnête, ma première réaction a été que les Flames avaient réalisé une bonne affaire. Et je sais que je ne suis pas seul dans cette opinion, qui, comme le disent les jeunes, n’a pas bien vieilli. Mais rappelons-nous le contexte : Tkachuk avait surpris les Flames en annonçant qu’il ne signerait pas d’extension à Calgary, ce qui équivalait à une demande d’échange. Cela signifiait que le directeur général des Flames, Brad Treliving, devait agir rapidement et, nous supposions, accepter ce qu’il pouvait obtenir des équipes intéressées par Tkachuk.
À l’époque, nous avions une liste de sept équipes qui semblaient logiques. Si vous revenez sur cet article maintenant, deux choses ressortent. Premièrement, les Panthers n’y figuraient pas car ils n’étaient pas considérés comme une destination sérieuse. Et peut-être plus intéressant, les offres explorées dans l’article ne se comparent pas à ce que la Floride a finalement abandonné. En fait, le retour était stupéfiant.
Tkachuk sortait d’une saison décisive où il avait terminé huitième au classement des buteurs de la ligue. En échange de ses droits, les Flames ont obtenu le meilleur buteur de la ligue, Jonathan Huberdeau. Cela semblait être un échange assez équilibré en soi, mais Calgary a également acquis MacKenzie Weegar, un défenseur souvent sous-estimé, ainsi qu’un choix de première ronde et un prospect. C’était un accord impressionnant.
Même si vous ne pensiez pas que les Flames l’avaient remporté, vous deviez au moins admettre qu’ils avaient fait bien mieux que ce que quiconque pensait qu’ils pourraient obtenir. Nous avons demandé à cinq rédacteurs d’évaluer l’échange, et tous ont attribué une meilleure note à Calgary qu’à la Floride. Deux d’entre eux ont même donné un A+ aux Flames.
Évaluation de l’échange trois ans plus tard
Trois ans plus tard, cela ne ressemble plus à un échange de A+ pour Calgary. En fait, avec le recul, on pourrait soutenir qu’il s’agit de l’accord le plus déséquilibré de l’ère du plafond salarial. Alors, que s’est-il passé ? Deux choses, en réalité, que nous n’avions pas anticipées à l’époque mais que nous aurions peut-être dû.
La première est que Tkachuk s’est avéré être un ajustement parfait en Floride, devenant le dernier élément d’un puzzle de championnat. Cela ne semblait pas évident au début – sa première saison était plus proche d’un désastre qu’on ne le pense – mais les drapeaux volent pour toujours.
L’autre facteur est que Treliving et les Flames sont rapidement tombés dans le piège du « nouveau jouet brillant », offrant à Weegar et (surtout) Huberdeau de gros contrats. Celui de Weegar a peut-être bien vieilli, mais la production de Huberdeau a chuté à Calgary, et son contrat pourrait maintenant être le pire de la LNH. Oh, et les Flames n’ont pas participé aux playoffs depuis trois ans.
Donc, oui, considérez cet échange comme une énorme victoire pour les Panthers et un désastre pour les Flames. Ne prétendez pas que vous le saviez à l’époque, car si c’était le cas, vous étiez l’un des rares.
À lire absolument
Assurez-vous de consulter l’article de Julian McKenzie de 2022, qui offre un regard définitif sur la façon dont l’échange a eu lieu. Les classements de diffusion sont là, et nous avons une équipe Original Six à chaque extrémité de la liste des 32 équipes.
Nous aimons tous un bon redraft, et Scott Wheeler s’attaque à la liste de 2022. Oh, cool, Montréal a le premier choix au total et ne prend ni Juraj Slafkovsky ni Lane Hutson, je suis sûr que leurs fans seront très détendus à ce sujet.
À quel point devriez-vous vous inquiéter de l’intersaison de votre équipe jusqu’à présent ? Shayna Goldman s’exprime sur certaines des situations qui émergent autour de la ligue. Les fans des Leafs et des Oilers, êtes-vous inquiets ?
Enfin, cette semaine, nous avons publié notre classement des meilleurs et des pires maillots de chaque équipe, et hoo boy, cela a suscité de vives réactions dans la section des commentaires. Les gens ont des opinions très fortes sur ce sujet, ce qui est surprenant car on ne penserait pas qu’il y ait matière à débattre concernant les meilleurs maillots (quoi que votre équipe ait porté en 1992-93).
Si cela vous a semblé être un été paresseux, même selon les normes de la LNH, vous n’avez pas tort. Malgré une augmentation du plafond – ou peut-être même à cause de cette augmentation – il est juste de dire que cela a été une intersaison très lente, surtout au cours des dernières semaines.
À quel point cela a-t-il été lent ? Eh bien, à partir d’aujourd’hui, cela a été : Mais encore une fois, vous pourriez dire avec sagesse que de gros mouvements ne se produisent tout simplement pas à la fin juillet. Vous êtes un imbécile, je réponds, vous ayant attiré dans mon piège.
De gros mouvements à cette période de l’année sont rares, c’est vrai, mais ils se produisent. En plus de Matthew Tkachuk et Jonathan Huberdeau, quatre autres joueurs de la liste des 10 meilleurs pointeurs de 2021-22 ont depuis changé d’équipe. Cette liste comprend Johnny Gaudreau, qui a égalé Huberdeau pour la deuxième place avec 115 points avant de partir pour Columbus en agence libre, ainsi que Steven Stamkos, J.T. Miller et Mitch Marner.
Les seuls joueurs du top 10 qui n’ont pas bougé sont le leader Connor McDavid, ainsi que Leon Draisaitl, Kirill Kaprizov et Auston Matthews.
Vous aimez Red Light ? Découvrez les autres bulletins de The Athletic.
