Procès pour Agression Sexuelle Impliquant Hockey Canada
LONDRES, Ont. – Le ministère public et la défense ont terminé la présentation des preuves dans le procès pour agression sexuelle impliquant Hockey Canada. Cette annonce, faite lors des procédures de lundi au tribunal de l’Ontario, indique que le procès est sur le point de se conclure.
Le tribunal reprendra le 9 juin, moment où le ministère public et chaque équipe de défense présenteront leurs « exposés » oraux devant la juge Maria Carroccia comme clôture de leurs affaires respectives. Contrairement à un procès avec jury, où le ministère public et la défense font des déclarations finales pour résumer leurs arguments devant les jurés, ces exposés traiteront davantage des jurisprudences cruciales et des aspects juridiques de leurs positions.
Accusés et Témoignages
Michael McLeod, Carter Hart, Dillon Dubé, Alex Formenton et Cal Foote sont chacun accusés d’agression sexuelle, à la suite d’un incident survenu en 2018. Une femme de 20 ans, identifiée uniquement comme E.M. en raison d’une interdiction de publication, a déclaré avoir été dégradée, humiliée, crachée et giflée, tout en étant contrainte d’effectuer des actes sexuels sur les joueurs pendant plusieurs heures dans une chambre d’hôtel à Londres.
Les cinq joueurs plaident non coupables dans ce procès, qui est maintenant dans sa septième semaine.
Témoignage de Lyndsey Ryan
Lyndsey Ryan, l’enquêtrice de la police de Londres, a été le dernier témoin à comparaître dans cette affaire. Elle a témoigné lundi des raisons pour lesquelles elle a été assignée au dossier, de ses observations sur E.M. lorsque l’affaire a été rouverte et de ses efforts d’enquête. Ryan a mentionné qu’elle avait rencontré E.M. le 20 juillet 2022 pour lui annoncer la réouverture du dossier :
« Elle était en fait assez bouleversée, » a-t-elle déclaré. « J’ai ressenti de la compassion, car j’avais l’impression d’ouvrir des blessures qu’elle s’efforçait de cicatriser. »
La défense a questionné Ryan sur son choix de ne pas interroger une des amies qui accompagnait E.M. cette nuit-là ni de demander à consulter les messages échangés. Elle a répondu qu’E.M. lui avait assuré que ses amies n’avaient pas d’informations utiles. Ryan a également exprimé sa volonté de protéger la vie privée d’E.M. :
« Son anonymat était essentiel pour elle, » a précisé Ryan.
Considérations sur le Consentement
Ryan a expliqué que l’acquiescement d’E.M. ne devait pas être confondu avec un consentement. Elle a témoigné que la principale différence entre la déclaration d’E.M. de 2018 et celle de 2022 était l’état d’esprit d’E.M. concernant les événements :
« Je crois que ce changement peut être attribué au temps qu’elle a eu pour réfléchir à ces événements et réaliser qu’elle n’était pas à blâmer, » a déclaré Ryan.
Interrogée sur l’impact des sentiments d’E.M. en 2018 sur la décision de porter des accusations, Ryan a précisé que cela n’avait pas joué de rôle négatif.
Témoignage de Carter Hart
Parmi les cinq accusés, Hart était le seul joueur à témoigner. Son témoignage, donné la semaine dernière, a exposé sa version des événements survenus aux premières heures du 19 juin 2018. Il a déclaré qu’il était « ouvert » à un rapport sexuel à trois. Son témoignage s’est terminé par un contre-interrogatoire incisif sur la question du consentement.
