Analyse des Candidats au Prix MVP de la NBA
Chaque semaine pendant la saison NBA 2025-26, nous plongerons plus profondément dans certaines des plus grandes histoires de la ligue afin de déterminer si les tendances reposent davantage sur des faits ou des fictions. Cette semaine, nous nous penchons sur une question cruciale : le prix MVP de la NBA est-il en jeu ?
Les Favoris du Prix MVP
À mon avis, le pivot des Denver Nuggets, Nikola Jokić, est le meilleur joueur de basketball au monde et mérite probablement le prix MVP de la NBA pour la quatrième fois en six saisons. Il le méritait également la saison dernière. Actuellement, il est en tête de la ligue en rebonds et en passes décisives par match, tout en se classant parmi les meilleurs en points marqués. C’est sans précédent. De plus, son équipe, ravagée par les blessures, parvient encore à conserver une place de playoff à domicile dans la Conférence Ouest.
Cela ne vise pas à diminuer les performances de Shai Gilgeous-Alexander, du Oklahoma City Thunder, qui a remporté l’honneur de MVP la saison dernière, avant de guider son équipe vers le championnat NBA et d’ajouter un trophée de MVP des finales à sa collection. En tant que machine à marquer et leader incontesté d’un champion en titre, il est à nouveau un candidat méritant.
Les Règles et Éligibilité
Les deux favoris des paris pour le prix se rencontreront vendredi soir à 21h30 ET sur ESPN. Cependant, si Jokić manque deux autres matchs cette saison, il ne sera pas éligible pour le MVP, en raison d’une règle exigeant que les joueurs participent à au moins 65 matchs pour se qualifier. De même, SGA a récemment manqué neuf matchs consécutifs en raison d’une blessure à l’abdomen, et lui aussi risque de ne pas pouvoir remporter des honneurs MVP consécutifs.
Et si c’est le cas, alors le pivot des San Antonio Spurs, Victor Wembanyama, qui est le meilleur défenseur du jeu et un excellent joueur offensif pour une équipe qui talonne les Thunder de Gilgeous-Alexander, n’est pas un si mauvais choix non plus. Cela dit, il a également manqué 14 matchs.
Le Débat sur la Valeur
Nous pourrions nous indigner contre la règle des 65 matchs, mise en place pour encourager les joueurs à participer à 80 % d’une saison régulière, ou nous pourrions l’accepter et apprécier qu’elle nous guide d’une manière que nous ne penserions peut-être pas normalement. En parlant de façons de penser, le sondage MVP d’ESPN, qui suit à quelques occasions chaque année comment un panel de 100 personnes dans les médias se positionne à la fin de la saison, conduit à un peu de pensée de groupe parmi les votants.
Considérez ceci : le 30 mars 2023, Joel Embiid a devancé Jokić de justesse dans le sondage, malgré moins de votes de première place ; deux semaines plus tard, lorsque les votes officiels ont été comptés, Embiid a reçu 73 des 100 votes de première place possibles.
Mais que se passe-t-il si ni Jokić ni SGA ne sont éligibles ? Chaque votant pourrait devoir creuser plus profondément dans sa propre idée de ce que signifie « précieux » en ce qui concerne toute une série de candidats dignes. Parfois, c’est le meilleur joueur de la meilleure équipe, comme cela a été le cas la saison dernière avec SGA. D’autres fois, c’est le meilleur joueur vivant, ce qui s’est produit lorsque Jokić a gagné dans trois des quatre saisons.
Les Autres Candidats
Pensez aux MVP des saisons récentes. James Harden était un monstre statistique et un grand joueur dans une grande équipe. Russell Westbrook était une force de la nature. Giannis Antetokounmpo était une combinaison des deux. Et Stephen Curry nous a tous emmenés dans un tour pendant quelques saisons. Peut-être que c’est ce que SGA et Jokić font maintenant. Ils ont été 1-2 dans chacun des sept derniers sondages d’ESPN.
Mais même si SGA et Jokić sont éligibles, quelqu’un pourrait faire un cas solide sur une taille d’échantillon pas insignifiante plus grande, et ils ont encore six semaines pour prouver leur point. Sérieusement, quelle est la valeur de la disponibilité ? Beaucoup, non ? N’est-ce pas pour cela que la NBA a mis en place la règle des 65 matchs en premier lieu ?
Alors, ajoutons un peu de piment à un débat devenu stagnant. Après tout, les matchs supplémentaires joués par Cade Cunningham sont-ils plus précieux pour les Detroit Pistons, qui sont maintenant statistiquement la meilleure équipe de la NBA, que tout ce que SGA a fait pour les Thunder cette saison ? Un seul votant dans le sondage d’ESPN le pensait.
Conclusion
Encore une fois, à mon avis, Jokić, qui est le meilleur joueur, affichant les meilleures statistiques pour une équipe que je crois capable de contester lorsqu’elle est en bonne santé, est le meilleur candidat. Mais je pourrais devoir reconsidérer mon propre cas. Jokić est-il 10 % meilleur que tout le monde ? Parce qu’un autre joueur pourrait avoir été 10 % plus disponible que Jokić, et cela rend tout argument intéressant.
Je dis juste : cette course est loin d’être terminée. Nous pourrions devoir être créatifs avec notre définition de la valeur, surtout si la règle des 65 matchs nous y oblige, et n’est-ce pas la partie amusante ? Nous sommes entrés dans le sport, en partie, pour le débat et la compétition, et les deux sont bien vivants dans la course MVP de cette année.
Détermination : Fait. Le prix MVP de la NBA est en jeu.
