Analyse du Gardiennage des New Jersey Devils
NEWARK, NJ – 29 MARS : Jake Allen, numéro 34 des New Jersey Devils, patine pendant la deuxième période du match contre les Chicago Blackhawks, le 29 mars 2026, au Prudential Center à Newark, New Jersey. (Photo par Rich Graessle/NHLI via Getty Images)
Le gardiennage des New Jersey Devils a souvent été un sujet de discussion cette saison. Avec Jacob Markstrom qui semble en déclin et Jake Allen utilisé exclusivement comme remplaçant malgré de meilleures statistiques, l’équipe peine à enchaîner les victoires. Bien que le reste de l’équipe ne soit pas parfait et que des lacunes défensives aient été constatées plus souvent que n’importe quel fan ou expert ne pourrait le compter après 74 matchs, à un moment donné, votre dernière ligne de défense doit faire un arrêt. Les Devils ne parviennent tout simplement pas à réaliser ces arrêts la plupart des nuits. Mais est-ce que ce sont seulement les Devils qui rencontrent ces problèmes ?
Statistiques des Gardiens
L’examen des statistiques de la LNH cette saison par rapport aux saisons précédentes s’est avéré révélateur. Jake Allen, par exemple, est actuellement à égalité pour la 16e place de la ligue en pourcentage d’arrêts, avec un taux de .906, juste à .01 du leader de la ligue, Scott Wedgewood, qui affiche un .916 ! Même la saison dernière, lorsque les quatre meilleurs gardiens de la ligue avaient tous des pourcentages supérieurs à .920, le .908 de Jake en 2024-25 était suffisant pour le placer à égalité pour la 14e place. Allen se situe toujours dans la « moyenne de la ligue » en termes de cette catégorie, mais les Devils continuent de faiblir dans l’ensemble.
Une partie de cela est certainement due à Markstrom, dont les deux dernières saisons l’ont vu classé à égalité pour la 29e place (2024-25) et maintenant à égalité pour la 49e place dans toute la ligue.
En examinant les données de la ligue dans son ensemble, cela m’a amené à me demander si le pourcentage d’arrêts est toujours un moyen efficace de déterminer si un gardien est bon ou non. Le .916 de Wedgewood cette saison est .01 de moins que le pourcentage de leader de la ligue d’Anthony Stolarz de la saison dernière. La LNH ne compte actuellement que 10 gardiens avec des pourcentages d’arrêts à .910 ou plus. Dans les saisons passées, il semblait convenu que les équipes souhaitaient que leurs titulaires aient un pourcentage d’au moins .915 pour que leur équipe soit performante.
Tendances du Jeu et Évaluation des Gardiens
Ce n’est pas un secret que la LNH souhaite des matchs à score élevé ; plus de buts équivaut à plus d’excitation, ce qui signifie des fans plus heureux, sauf lorsque les buts sont marqués contre l’équipe qu’ils soutiennent. Le jeu a tendance à aller dans cette direction depuis un certain temps, et avec plus d’équipes cherchant à devenir des clubs rapides et à fort score, cela conduit à davantage de situations où il y a une attaque à un homme ou un défenseur hors de position.
Avec moins de gardiens affichant des chiffres « élites » dans la LNH, on doit penser que ces joueurs ne réalisent tout simplement pas les arrêts que les gardiens du passé auraient faits. Peut-être que c’est simplement une question de compétences ; après tout, je n’ai jamais vu un gardien aussi grand que Markstrom jouer aussi petit que lui.
Peut-être qu’analyser des statistiques plus avancées serait un meilleur moyen d’évaluer les performances individuelles des gardiens. Après tout, si une équipe a deux gardiens avec des statistiques à peu près similaires, il est difficile de déterminer si le problème vient d’eux ou de l’équipe devant eux.
Dans le cas des Devils, avec un gardien ayant des statistiques bien meilleures que l’autre, on peut conclure qu’un gardien n’est tout simplement plus très bon.
Réflexions Finales
Il y a plus à cette discussion que l’opinion d’un seul écrivain, mais je pense qu’il vaut au moins la peine de se demander si nous devons changer la façon dont l’efficacité et la qualité des gardiens sont déterminées. Le pourcentage d’arrêts était autrefois un moyen rapide et facile d’évaluer cela. Cependant, avec la baisse des chiffres à l’échelle de la ligue, peut-être qu’il est temps d’adopter une nouvelle méthode, ou du moins de considérer un autre chiffre de pourcentage comme seuil minimum requis pour un gardien titulaire.
Et peut-être que les Devils, au sein de leur propre organisation, doivent établir un chiffre que leurs gardiens doivent s’efforcer d’atteindre. Sinon, il serait judicieux de trouver un moyen d’évaluer les capacités afin qu’un certain directeur général ne donne pas un autre contrat inacceptable à des joueurs visiblement et statistiquement en déclin.
Quelles sont vos réflexions sur la baisse du pourcentage d’arrêts dans la ligue ? Pensez-vous que cela ne concerne que cette saison où les chiffres sont si bas ? Êtes-vous d’accord pour dire que c’est simplement la tendance actuelle du jeu ? Quel pourcentage d’arrêts pensez-vous que les gardiens titulaires devraient viser à atteindre dans la LNH d’aujourd’hui ? Pensez-vous qu’il existe de meilleures métriques pour mesurer cela que le pourcentage d’arrêts ? Laissez tous vos commentaires ci-dessous et merci, comme toujours, de votre lecture !
