Réaction de Victor Conte aux allégations de dopage
Le nutritionniste de longue date de Terence Crawford, Victor Conte, a vivement réagi aux allégations selon lesquelles il aurait admis savoir comment battre presque tous les tests de dépistage de substances améliorant la performance (PED) dans la boxe. Conte, fondateur de SNAC (Scientific Nutrition for Advanced Conditioning), a précisé que ses détracteurs avaient sorti ses propos de leur contexte, après que des suggestions aient émergé selon lesquelles il se vantait de tricher le système antidopage.
Clarifications de Conte
En réponse directe, Conte a déclaré que ses critiques avaient délibérément brouillé la différence entre connaître des failles et tricher activement.
Savoir comment battre les tests de dopage et le faire réellement sont deux choses différentes.
Il a ajouté :
(Les gens) ont tort de tirer une conclusion inexacte. Je sais comment contourner certains tests de dopage, mais pas tous. Je n’ai jamais dit ‘tous’ les tests de dopage. C’est une interprétation inexacte de ce que j’ai dit.
Sur les substances et la détection
Conte a expliqué que certaines hormones endogènes, telles que l’hormone de croissance, l’EPO, l’insuline et la testostérone, peuvent théoriquement être microdosées pour échapper à la détection. Cependant, il a souligné que les stéroïdes anabolisants ne peuvent pas être cachés et seraient détectés par les systèmes de test modernes.
Je n’ai jamais dit que je sais comment battre tous les tests. C’est simplement un mensonge. Soyons clairs. Savoir comment et réellement tricher sont deux choses différentes.
Conte a également affirmé :
Je n’ai donné à aucun boxeur de substance interdite depuis 2003, soit il y a 22 ans. Tous les boxeurs de SNAC sont propres et n’utilisent aucune substance illégale ou interdite. Point final.
Confiance et scepticisme dans le monde de la boxe
L’insistance de Conte fait suite à de vives critiques en ligne, certains fans de boxe remettant ouvertement en question la confiance que l’on peut accorder aux boxeurs de SNAC. Un post viral a demandé sans détour :
Parieriez-vous votre vie là-dessus, Victor ?
Conte a répondu avec emphase :
Je parierais ma vie que je n’ai fourni aucune substance interdite à aucun athlète au cours des 22 dernières années.
Conclusion
Cette controverse met en lumière la fragilité continue de la réputation de la boxe en matière de dopage. Avec des suspensions de haut niveau et des tests échoués qui continuent de nuire au sport, même la suggestion de failles suscite le scepticisme des fans les plus ardents. Conte, cependant, maintient que Crawford et tous les combattants sous la bannière de SNAC opèrent selon les normes les plus strictes. Sa réponse trace une ligne claire entre les erreurs passées et la pratique actuelle, soulignant que la spéculation n’est pas synonyme de fait.
Crawford reste dans l’ombre de cette association avant son combat contre Canelo Alvarez le 13 septembre, mais Conte est catégorique : il a été irréprochable depuis le scandale de Shane Mosley en 2003.
À propos de l’auteur
Phil Jay est un journaliste de boxe vétéran avec plus de 15 ans d’expérience dans la couverture de la scène mondiale de la boxe. En tant que rédacteur en chef de World Boxing News depuis 2010, Jay a interviewé des dizaines de champions du monde et a rapporté en bord de ring lors des plus grandes soirées de boxe.
