Un Nouveau Format pour le All-Star Game de la NBA
La NBA semble avoir atteint un nouveau niveau de complexité avec son All-Star Game. La ligue a officiellement annoncé, mardi, un format inédit pour cette exhibition, qui inclut désormais un tournoi à la ronde de trois équipes. Chaque équipe comptera « un minimum de huit joueurs ». Après que chaque équipe ait affronté les autres, les deux équipes avec les meilleurs bilans se qualifieront pour un match de championnat. De plus, deux des équipes seront composées de joueurs américains, tandis qu’une sera internationale. USA contre le Monde, en quelque sorte. Vous avez compris ? Moi non plus.
Un Manque d’Engagement des Joueurs
Peu importe combien la NBA souhaite transformer le All-Star Game ; cela n’aura d’importance que si les joueurs s’y investissent, et ce n’est pas le cas. Les jours où les rivaux se battaient réellement dans un affrontement Est contre Ouest sont révolus. Les joueurs n’ont pas montré d’intérêt pour le tournoi de l’année dernière, ni pour l’instauration d’un draft auparavant. Ils n’ont même pas semblé se soucier de l’Elam Ending, sauf peut-être lorsqu’il a été utilisé en hommage à Kobe Bryant.
Nous sommes désormais dans une ère d’ennui, où des joueurs très bien payés semblent plus préoccupés par leurs fêtes et leurs sponsors corporatifs durant le week-end du All-Star que par le spectacle qu’ils offrent aux fans chaque février. Peut-être était-il illusoire de demander à quelqu’un qui gagne plus de 60 millions de dollars par an de risquer sa carrière pour un match d’exhibition. Peut-être que c’est un progrès. Quoi qu’il en soit, la NBA doit abandonner sa quête sans fin d’une tactique de motivation. Revenons au format Est contre Ouest. Gardons les choses simples pour les fans. Au moins, offrons-leur cela.
Les Problèmes du Nouveau Format
Le tournoi de l’année dernière semblait être une bonne idée en théorie — un format de style pickup censé maintenir l’engagement des joueurs et le rythme du jeu. Cependant, cela n’a pas fonctionné. Le rythme était lent, terni par des événements annexes qui n’avaient rien à voir avec le jeu lui-même. Mr. Beast a même fait une apparition. C’était embarrassant. Cela n’a jamais eu de chance. Même avant le match, Draymond Green, un participant à quatre reprises, a critiqué le nouveau format à la télévision, le qualifiant de « ridicule » et de « zéro » qui « sucks ». Pensez-vous que les joueurs se soucieront de cette nouvelle édition ? Pas quand c’est encore plus compliqué.
Des Questions Sans Réponses
Que se passe-t-il s’il n’y a pas assez de joueurs internationaux sur la liste des All-Stars pour former une équipe de huit ? Eh bien, le commissaire de la NBA, Adam Silver, continuera à sélectionner des All-Stars internationaux jusqu’à ce qu’il y en ait suffisamment. Et que se passe-t-il s’il y a plus de huit joueurs internationaux ? Ils resteront dans la même équipe, et Silver continuera à sélectionner des joueurs nés aux États-Unis jusqu’à ce qu’il y ait assez de joueurs pour former deux autres équipes de huit. Vous avez compris ? Pas encore. Il n’est même pas nécessaire d’entrer plus en profondeur. Sachez simplement que, pour une raison quelconque, nous aurons presque certainement un nombre aléatoire d’All-Stars chaque année. Tant pis pour la tradition.
Et que se passe-t-il si les trois équipes sont à égalité 1-1 après les trois premiers matchs du tournoi ? Les deux finalistes seront alors déterminés par un bris d’égalité basé sur la différence de points, car rien ne dit amusement comme un bris d’égalité. Pourquoi ne pas simplement faire USA contre le Monde et abandonner le format de tournoi ? Une idée trop simple ? C’est tout un désordre, et tout cela pour une seule raison : amener les joueurs à s’investir. Tant qu’ils ne le feront pas, aucun ajustement du système existant ne fera de différence. Cela ne fait que rendre les choses plus confuses pour les fans. Et pourtant, ils ne s’en soucieront pas. En fait, ils ont joué comme s’ils préféraient que le All-Star Game cesse d’exister. Après cette dernière idée, cela pourrait aussi bien être la prochaine.
