The Athletic FC
The Athletic FC est la newsletter quotidienne de football (ou soccer, si vous préférez) de The Athletic. Inscrivez-vous pour la recevoir directement dans votre boîte de réception.
Kylian Mbappé et le PSG
Bonjour ! Ce soir, Kylian Mbappé renouera avec de vieilles connaissances. Est-il toujours en bons termes avec le Paris Saint-Germain? Un sondage de sortie à l’été 2024 aurait révélé que, dans la bataille entre le Real Madrid et le PSG pour Kylian Mbappé, le club espagnol a remporté la mise.
Tout comme Mbappé lui-même : un actif d’une valeur d’au moins 150 millions de livres sterling qui a quitté le Bernabéu sans contrepartie. Comme les choses évoluent. Un an plus tard, c’est le PSG qui pourrait penser qu’ils ont eu le dernier mot. Repenser leur équipe sans Mbappé a été un succès incontestable. Il y a un peu plus d’un mois, ils ont remporté le titre de la Ligue des champions, un succès qu’il n’a pas pu leur apporter.
Paradoxalement, le joueur de 26 ans a marqué 42 buts lors de sa première saison à Madrid sans sembler être un ajustement parfait ; contrairement, par exemple, à Khvicha Kvaratskhelia, qui s’est intégré à l’attaque du PSG comme une pièce dans une machine à sous de Las Vegas après son arrivée en janvier en provenance de Naples, en Italie.
Le conflit entre Mbappé et le PSG
Il suffit de dire que l’équipe qu’il a quittée ne lui a pas manqué. Presque instantanément, un changement de cap sous l’entraîneur Luis Enrique les a transformés en la meilleure équipe de club au monde.
Cependant, ce n’est pas un scénario dont ils peuvent être totalement philosophiques — car perdre Mbappé pourrait finalement leur coûter des dizaines de millions de livres. L’attaquant et ses anciens employeurs restent en désaccord sur un départ qui a causé une profonde acrimonie. Une affaire civile en France examine une réclamation de Mbappé pour 47,4 millions de livres sterling (64,3 millions de dollars) en primes qu’il affirme que le PSG lui retient.
Le club, à son tour, a soumis une contre-réclamation de 84,4 millions de livres sterling, qu’ils soutiennent que Mbappé leur a coûté en raison de son transfert vers l’Espagne sans compensation. La tension du différend a légèrement diminué depuis qu’elle a atteint son paroxysme. Cette semaine, il a été rapporté que Mbappé avait abandonné une réclamation distincte pour « harcèlement moral » contre le PSG, et des discussions ont lieu sur une éventuelle réconciliation entre les deux parties.
La quête de Madrid pour Mbappé
La quête de Madrid pour Mbappé a pris des années à se concrétiser. Ils pensaient pouvoir l’obtenir en 2022, lorsque son avant-dernier contrat à Paris a expiré, mais le PSG — aidé, de manière surprenante, par des mots discrets du président français, Emmanuel Macron — a convaincu l’attaquant de signer une prolongation de deux ans.
Ce contrat, qui a fait de Mbappé le footballeur le mieux payé au monde, incluait l’option d’une prolongation supplémentaire de 12 mois, et l’hypothèse du PSG était la suivante : à l’été 2023, soit il acceptait de rester jusqu’en 2025, soit il partait pour un montant minimum de 155 millions de livres sterling.
Que cela constitue un accord de gentleman ou un arrangement écrit et contraignant est une question disputée, comme l’explique Adam Crafton ici. Cependant, Mbappé n’a pas prolongé en 2023. Il n’est pas non plus parti cet été-là. Il a été ostracisé de l’équipe du PSG — placé dans le « loft », un terme en France pour désigner les joueurs en disgrâce — avant d’être réintégré pour la plupart de la saison suivante.
Il soutient que les primes qui lui sont dues restent impayées. Le PSG nie qu’ils lui doivent de l’argent et considère que 84,4 millions de livres sterling est une juste compensation pour leur incapacité à le vendre alors qu’il était sous contrat. Le résultat du tribunal reste à voir.
Chelsea et la Coupe du Monde des Clubs
En parlant de gagnants et de perdants, parlons de Chelsea. Y a-t-il des équipes qui pourraient profiter de la Coupe du Monde des Clubs aussi fortuitement qu’eux ? Ils sont en finale après avoir battu Fluminense 2-0 dans le New Jersey mardi. De leur point de vue, les étoiles s’alignent parfaitement.
Très peu de prédictions avant le tournoi avaient Chelsea arrivant aussi loin, encore moins en remportant le tout. Mais le tirage au sort leur a été favorable et l’équipe d’Enzo Maresca a navigué à travers la phase de groupes et trois tours à élimination directe sans rencontrer une autre équipe européenne.
Terminer deuxième du Groupe D derrière Flamengo n’a été aucun handicap. Gardez à l’esprit que Chelsea a terminé à la quatrième place de la saison dernière de la Premier League. Ils se sont qualifiés pour ce tournoi en remportant la Ligue des champions il y a quatre ans, lorsque le capitaine actuel de Fluminense, Thiago Silva — un adversaire hier — était sur leur liste de paie.
À une estimation conservatrice, ils devraient encaisser pas moins de 70 millions de livres sterling. S’ils remportent la finale de retour au MetLife Stadium dimanche, leurs gains s’élèveront à près de 85 millions de livres sterling. Ce qui est plutôt agréable pour une opération qui ne cesse de dépenser.
Conclusion
Dans le panthéon des passes décisives secondaires, l’Euro 2025 a servi un moment mémorable hier. L’Allemagne, à la recherche d’un but gagnant contre le Danemark, a obtenu ce qu’elle souhaitait lorsque l’attaquante danoise Emma Faerge a accidentellement lancé une attaque en frappant le ballon dans le visage de sa coéquipière, Emma Snerle. Lea Schuller, en mode requin, n’a montré aucune pitié.
Selon la lettre de la loi, le jeu aurait pu être interrompu pour une blessure à la tête — Snerle a dû être remplacée peu après. Mais l’Allemagne a retenu cette leçon que chacun d’entre nous a apprise dès le premier jour : jouer jusqu’au coup de sifflet.
