La théorie du complot autour de Greg Sankey s’effondre après la défaite de Charles Bediako en justice

Théories du complot dans le football universitaire

Dans le Sud, une grande théorie du complot n’a rien à voir avec la lune ou JFK. Au lieu de cela, le mensonge qui a circulé pendant des années dans le territoire de la SEC était centré sur le commissaire de la conférence, Greg Sankey, présenté comme un « supporter d’Alabama ». Un New-Yorkais devenu partisan des éléphants, qui aurait secrètement écrit tous ses « A » en écriture cursive. Le provocateur professionnel James Carville a un jour allégué une « collusion » entre le bureau de la SEC et Alabama.

Certaines pourraient dire que le Ragin’ Cajun, ancien élève de LSU, était celui qui souffrait de biais, mais je m’égare.

Les actions de Greg Sankey

Dernièrement, Sankey a agi de manière étrange pour un supposé « supporter d’Alabama ». Il a dû oublier que son bureau de la SEC à Birmingham, alias East Tuscaloosa, fonctionne comme une cabale Roll Tide. Ou peut-être que Sankey n’a jamais été le véritable supporter d’Alabama que certains fans d’équipes rivales l’ont fait paraître. Comme la plupart des théories du complot, celle-ci manquait de preuves suffisantes.

Les anciennes allégations de collusion entre Alabama et la SEC se sont effondrées la semaine dernière. Sankey a tourné le dos à Alabama et a pris le parti de la NCAA dans un procès visant à déterminer si le Tide pouvait continuer à faire jouer l’ancien joueur de basketball professionnel Charles Bediako dans leur marche vers le tournoi de mars.

La décision du juge

Quelques jours après que Sankey ait déposé une déclaration soutenant la NCAA, un juge en Alabama a statué contre Bediako et en faveur de la NCAA. Cela a mis fin aux jours de dunk de l’abandon de la G League de la NBA sur les joueurs universitaires. Le juge Daniel Pruet a utilisé un langage juridique pour expliquer sa décision, des termes comme « Bediako n’a pas réussi à établir qu’il subirait un préjudice irréparable » s’il ne recevait pas la décision souhaitée.

« Les règles de la NCAA ne permettent pas à un étudiant-athlète de participer au basketball collégial, de partir pour la NBA et de revenir dans l’arène collégiale », a écrit Pruet. « Toutes les preuves dans le dossier indiquent que la NCAA a appliqué de manière cohérente cette règle spécifique. »

Le rôle de Greg Sankey

Reste à écrire : le commissaire de la SEC qui s’est rangé du côté de la NCAA n’a sûrement pas aidé Bediako. La théorie de Greg Sankey en tant que « supporter d’Alabama » perd de son élan. Alors, que se passe-t-il ? Sankey est-il un supporter d’Alabama ou un détracteur ? Aucun des deux. Il est un supporter de la SEC. Cela fait partie de son travail.

Si Sankey et son bureau semblaient être des supporters d’Alabama auparavant, peut-être est-ce parce que Nick Saban régnait sur le football universitaire. Les succès de Saban (et ses nombreux trophées) ont élevé le niveau de la SEC.

Les implications de la décision

Ce qui était bon pour Alabama l’était aussi pour la SEC, et ce n’était pas particulièrement mauvais pour le sport universitaire. C’était juste mauvais pour Florida State et l’ACC. Dans ce cas, le fait que Bediako joue était bien pour Alabama, mais pas particulièrement bénéfique pour la SEC dans son ensemble.

Le fait que Bediako joue n’était pas idéal pour Auburn lorsque l’ancien professionnel a marqué 12 points lors de la victoire en rivalité d’Alabama 96-92, son dernier match avant la décision du juge.

D’autres équipes de la SEC ne jouent pas des joueurs qui ont quitté l’université, déclaré pour la draft NBA, joué dans la G League, et sont revenus au basketball universitaire des années plus tard, en violation des règlements de la NCAA.

Conclusion

Greg Sankey a passé sa carrière à travailler dans le sport universitaire. Je soupçonne qu’au fond de lui, il croit que les règles sont bonnes, qu’un manque de règles est mauvais, que le règne par procès est désordonné, et qu’une capacité à faire respecter les règles d’éligibilité est essentielle au bon fonctionnement de toute ligue.

Un débat sain peut avoir lieu sur ce que cela signifie vraiment d’être un athlète professionnel, lorsqu’un joueur de la G League de la NBA poursuit pour revenir dans un uniforme universitaire, où il peut gagner plus d’argent. L’amateurisme est mort. Bediako voulait quitter un chèque de la G League de la NBA pour un meilleur chèque au collège. Un supporter d’Alabama dirait, quel est le problème avec ça ? Sankey a vu un problème. Après tout, il n’est pas un supporter d’Alabama.

Blake Toppmeyer est chroniqueur pour le réseau USA TODAY. Envoyez-lui un e-mail à BToppmeyer et suivez-le sur X.