La blague de Tyson Fury sur ‘Pablo J’ soulève des interrogations en raison de l’affaire de cocaïne de Joseph Parker

Tyson Fury et ses récentes déclarations

Tyson Fury a récemment fait parler de lui sur les réseaux sociaux alors qu’il s’entraînait en vue de son affrontement prévu le 11 avril contre Arslanbek Makhmudov. Lors d’une vidéo, il a lancé une blague qu’il aurait probablement dû éviter. Se tenant aux côtés de Joseph Parker, Fury a taquiné Oleksandr Usyk et Anthony Joshua en déclarant :

« Vous avez Usyk et Joshua qui s’entraînent ensemble, deux véritables saucisses, des fruits avec des masques. Et de l’autre côté, vous avez moi et mon gars ici, les deux meilleurs buveurs et fêtards du jeu. Il n’y a pas mieux que nous. Vieux Pablo J, Pablo J et Tyson Montana. Allons-y ! Vous savez ! Allons-y ! »

D’un certain point de vue, c’était typique de Fury : il plaisantait, se vantait de lui-même et de Parker, tout en se moquant de ses adversaires. Cependant, le problème est évident. Parker attend toujours un résultat final après un test défavorable lié à des métabolites de cocaïne, ce qui rend la blague de Fury de mauvais goût, même s’il ne voulait pas être sérieux.

Références culturelles et implications

Fury n’a pas seulement plaisanté sur le fait d’être des buveurs et des fêtards. En appelant Parker « Pablo J » et lui-même « Tyson Montana », il semblait faire référence à des éléments culturels liés à la cocaïne. « Pablo J » fait probablement allusion à Pablo Escobar, tandis que « Tyson Montana » évoque Tony Montana, le célèbre seigneur de la drogue fictif. Dans le contexte de l’affaire non résolue de Parker, ces références étaient susceptibles d’attirer l’attention.

World Boxing News a précédemment rapporté que Parker avait abordé le résultat défavorable de VADA concernant les métabolites de cocaïne, niant avoir pris sciemment une substance interdite. WBN a également examiné les conséquences potentielles auxquelles Parker pourrait faire face si la situation lui était défavorable, alors que des questions demeurent en arrière-plan. Tant que Parker n’est pas formellement blanchi ou puni, cela reste un sujet sérieux. Un problème de test lié à la cocaïne le jour d’un combat n’est pas quelque chose qu’un boxeur souhaiterait voir transformé en blague. C’est une autre raison pour laquelle le commentaire de Fury se démarque.

Le passé de Fury et la prudence

Fury a son propre passé en matière de lutte contre le dopage et sait à quelle vitesse ces situations peuvent affecter un boxeur. Son cas passé était différent et ne devrait pas être comparé à la situation actuelle de Parker. Néanmoins, Fury est conscient des dommages qu’une controverse liée à un test de drogue peut causer à la réputation et à la carrière d’un boxeur. Ce contexte rend sa remarque encore plus imprudente. Ce qui aurait pu passer pour une plaisanterie inoffensive dans un autre cadre prend une tournure différente lorsque le combattant à ses côtés a encore des questions en suspens concernant la substance dont il plaisantait.

Fury a construit sa carrière en exprimant ce que d’autres garderaient pour eux. Parfois, cela joue en sa faveur, car cela alimente le personnage que les gens attendent de lui. Cependant, cette fois, il s’est approché trop près d’un problème en cours impliquant Parker. Même si la remarque était destinée à n’être qu’un rire entre amis, plaisanter à ce sujet et le publier à des millions de followers allait toujours attirer l’attention. Le nom de Parker n’a pas encore été blanchi, et tant qu’il ne l’est pas, les références à la culture de la cocaïne ne sembleront jamais appropriées. Fury n’a peut-être pas voulu causer de tort, mais il aurait été plus sage de ne pas s’y aventurer.

À propos de l’auteur

Phil Jay est le rédacteur en chef de World Boxing News (WBN) et un journaliste de boxe vétéran avec plus de 15 ans d’expérience. Lisez sa biographie complète.