Les Commentaires de John McEnroe
Les commentaires de John McEnroe lors des Grands Chelems suscitent des avis partagés parmi les fans de tennis. Une journaliste bien connue a exprimé son opinion dans un article cinglant.
Perspectives et Critiques
Le septuple champion du Grand Chelem commente depuis de nombreuses années, apportant des perspectives qui peuvent enrichir la compréhension des fans sur ce qui se passe sur le court. Cependant, de nombreux spectateurs estiment que McEnroe ne comprend pas le jeu moderne aussi bien que d’autres commentateurs plus jeunes et qu’il ne parvient pas à offrir le même niveau de sagesse qu’auparavant. Certains l’accusent même de manquer de respect envers les joueurs moins bien classés.
L’Américain a admis qu’il ne connaissait pas certains des joueurs qu’il observe, y compris ceux qui ont été dans le Top 50. Malgré ces critiques, la BBC, TNT Sports et les diffuseurs américains continuent de faire appel à McEnroe. En 2023, la BBC a défendu sa décision de lui verser des sommes considérables pour travailler lors de cet événement de deux semaines.
Réactions de la Presse
La chroniqueuse expérimentée Sally Jenkins a réagi dans un article pour The Washington Post, qualifiant McEnroe et son frère Patrick d' »irritants » et affirmant qu’ils n’offraient aucune analyse utile pendant les matchs. « En duo dans la cabine de diffusion d’ESPN à Wimbledon cette semaine, ils ont fourni au téléspectateur à peu près autant d’informations qu’une paire de compresseurs d’air, accompagnés d’un sifflement irritant. »
Jenkins a ensuite critiqué le frère aîné de McEnroe pour avoir constamment mal prononcé les noms des joueurs, suggérant qu’il confond son ignorance avec une qualité attachante que le public apprécierait. « Quand le grand Mac ne noie pas le téléspectateur dans des banalités, il déforme joyeusement et sans vergogne les prononciations étrangères, apparemment parce qu’il imagine que cela fait partie de son charme ineffable. »
Elle a également reproché à McEnroe son manque de connaissances et son refus de se renseigner sur des joueurs peu familiers, soutenant qu’un tel manque de professionnalisme ne devrait pas être toléré lors de la couverture de tournois majeurs.
Comparaisons avec d’autres Commentateurs
Jenkins a défavorablement comparé McEnroe à d’autres commentateurs, tels qu’Andre Agassi, Chris Evert et Andy Roddick, estimant que les chaînes seraient mieux servies en utilisant ces voix pour éclairer les matchs en cours. Il est important de noter qu’Agassi, Evert et Roddick attirent également des critiques.
Evert, comme McEnroe, est souvent accusée par des fans en ligne de parler trop entre les points, à un degré totalement inutile. De nombreux fans ont loué les commentaires de Nick Kyrgios lors de l’Open d’Australie de l’année dernière, de Wimbledon et de l’US Open, appréciant son style différent et le fait qu’il ait joué contre beaucoup de ceux sur qui il commentait.
La BBC a décidé de ne pas utiliser Kyrgios lors des Championnats de Wimbledon 2025. Kyrgios a critiqué le diffuseur pour ce choix, affirmant que certains de ceux qui le remplacent ne peuvent pas offrir les mêmes perspectives.
Conclusion
De nombreux analystes reçoivent souvent des éloges pour leur travail. Andrea Petkovic, qui a condamné Kyrgios pour des commentaires qu’elle a qualifiés de « nonsense misogyne », est régulièrement louée pour son travail dans la cabine de commentaire et en tant qu’analyste. Les commentaires sont subjectifs, et différents styles plaisent à différentes personnes. Ce qui semble clair, c’est que McEnroe continuera à commenter lors des quatre Grands Chelems pour un avenir prévisible, car une partie du public apprécie de l’écouter.
