Introduction
Le fantasy basketball peut ressembler à la vie quotidienne : plein de surprises et de stress. Lorsque votre joueur vedette est en difficulté, il est facile de paniquer et de remettre en question vos choix de draft. Dans cet article, nous allons examiner notre indicateur de panique, en mettant en lumière des joueurs qui pourraient vous inquiéter pour votre équipe. Plongeons-y !
Indicateur de panique
Note : Échelle de panique de 1 à 5
Desmond Bane — Orlando Magic
Un tour de magie qui a mal tourné ?
Il n’y a pas d’autre façon de le dire : Bane a été tout simplement décevant depuis son arrivée à Orlando. Il est en dehors du top 120 dans les ligues de points, et c’est encore pire dans les formats 9-cat, tombant en dehors du top 200. Bane était censé s’épanouir en tant que spécialiste des 3 points, mais cela ne se passe pas comme prévu au début. Il a peut-être touché le fond lors des deux derniers matchs, avec une moyenne de 7,0 points, 1,5 rebonds et 3,5 passes décisives par match en 21,2 minutes. Il n’est pas déraisonnable de considérer qu’il faut du temps aux joueurs pour s’adapter à de nouveaux environnements. Bane est habitué à jouer avec un meneur de jeu dominant, mais peut-être qu’un ailier fort dominant nécessite une période d’adaptation plus longue. Les chiffres de Bane sont en baisse dans toutes les catégories sauf les rebonds offensifs, donc à ce stade, cela ne peut pas être beaucoup pire. Cela dit, mon indicateur de panique est modéré — et si j’avais une équipe solide, je chercherais à acheter à bas prix.
Numéro de panique : 3
Paolo Banchero — Orlando Magic
La réaction excessive sur le choix des tirs
Portant une partie de la responsabilité des difficultés précoces des Magic, l’inefficacité de Banchero est à blâmer. Soyons honnêtes : il n’est pas un bon tireur à mi-distance. C’est le tir qu’il prend le plus souvent, et il n’a jamais tiré à plus de 40 % dans aucune saison de sa carrière. Cela dit, regardons ces développements positifs qui se maintiennent jusqu’à mercredi :
- Fréquence de tir au panier : 47,2 % (meilleur de sa carrière)
- Fréquence de tir à 3 points : 20,4 % (plus bas de sa carrière)
- Fréquence de tir à mi-distance : 9,9 % (plus bas de sa carrière)
- Pourcentage de tirs tentés avec faute : 25,4 % (meilleur de sa carrière)
Si Paolo continue à insister pour aller vers le panier, à conduire vers le cercle et à se contenter de moins de tirs à mi-distance, son efficacité s’améliorera. De plus, Banchero a augmenté son taux de rebonds, avec une moyenne de 2,0 rebonds de plus par match cette saison par rapport à 2024-25. Ses interceptions par match (1,9) sont également en hausse d’une année sur l’autre pour l’instant. J’étais optimiste quant à sa progression cette saison et je m’y tiens.
Numéro de panique : 2
Ja Morant – Memphis Grizzlies
La joie (et la douleur) de Morant
La saison des Grizzlies repose sur le cadre fragile de Morant. La liste des blessures est brutale : Ty Jerome, Scotty Pippen Jr. et Zach Edey sont tous absents, laissant peu de profondeur dans le backcourt et le frontcourt. Sans que Ja ne soit pleinement impliqué, les choses pourraient se dégrader rapidement. Morant a déclaré qu’il ne jouait pas avec « joie » et qu’il semblait moins agressif et engagé pendant les matchs. L’année dernière, il n’aimait pas le système offensif car il avait beaucoup moins le ballon entre les mains que les années précédentes. Il a une moyenne de 68 touches par match. Cette année, il est de retour autour de sa moyenne de 77 touches par match, mais les Grizz sont à 3-5 avec Morant qui se rend moins au panier et se contente de plus de tirs à mi-distance (ce qui n’est pas bon signe).
Morant doit franchement mieux jouer et fournir plus d’efforts. Si cela ne s’améliore pas, nous pourrions faire face à une situation frustrante qui mènerait inévitablement à une demande d’échange.
Numéro de panique : 4
Cooper Flagg — Dallas Mavericks
Le rookie avec un peu de marge
Ralentissons un peu la panique précoce autour de Cooper Flagg. Oui, les Mavericks sont à 2-6, mais Flagg n’a pas semblé complètement débordé : il a été un véritable second meneur de jeu derrière D’Angelo Russell, augmentant ses chiffres d’assistance et montrant une bonne compréhension pour un ailier de 18 ans qui initie l’attaque. Le scoring a été irrégulier, tirant seulement à 39 % du terrain, mais cela semble se corriger. Mercredi, il a marqué 20 points, pris 9 rebonds, distribué 2 passes décisives et réalisé 5 interceptions, montrant des éclairs du phénomène de Duke que nous attendions. Il est sur la bonne voie, et en termes de fantasy, son plancher se stabilise. Restez patient, car il revient dans le top 100 des ligues 9-cat.
Numéro de panique : 2
Cam Johnson — Denver Nuggets
La lutte est réelle
Cam Johnson est devenu glacé à Denver. Il affiche des chiffres presque au plus bas de sa carrière, avec une moyenne de seulement 8,6 PPG à 38 % de réussite au tir, 28 % à 3 points, avec une baisse notable du volume et de la confiance. Que ce soit à cause d’un problème d’épaule persistant ou d’une adaptation lente à l’altitude de Denver, quelque chose ne va pas. Johnson ne contribue pas en interceptions, et la baisse d’efficacité et de volume en fait une responsabilité dans tous les formats. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, il est toujours sur les listes de 79 % des ligues. Ce chiffre est trop élevé. Je l’ai retiré des formats à 12 équipes, et vous devriez probablement faire de même.
