Entraîneurs en difficulté dans le basketball universitaire : 13 candidats sur le siège chaud

Licenciements d’entraîneurs de basketball universitaire

Jerome Tang a qualifié son équipe de basketball de Kansas State d’« embarrassante ». Les fans de K-State ont même porté des sacs en papier sur la tête en signe de désapprobation. Face à cette situation, l’université a décidé de se séparer de Tang. Ce dernier ne sera pas le seul entraîneur de basketball universitaire à être licencié dans les semaines à venir. Le siège chaud s’étend de Syracuse à LSU, en passant par l’Oklahoma.

Entraîneurs sur le siège chaud

Adrian Autry, Syracuse
Pourquoi c’est chaud : Syracuse connaît une chute de performances depuis plusieurs années. Malgré ses jours de gloire, il ne devrait pas être trop demandé aux Orange de se qualifier pour le tournoi NCAA. Il est peut-être temps pour Syracuse de se séparer de l’héritage de Jim Boeheim.

Jeff Capel, Pittsburgh
Pourquoi c’est chaud : C’est la huitième saison de Capel, et il n’a conduit son équipe au tournoi NCAA qu’une seule fois. Cette saison est un désastre, avec des défaites contre Hofstra et Quinnipiac. Si Pitt décide de garder Capel, cela pourrait être un signe qu’ils ne peuvent pas se permettre de le licencier.

Jake Diebler, Ohio State
Pourquoi c’est chaud : L’indemnité de licenciement de Diebler serait négligeable pour un géant comme Ohio State. Les Buckeyes sont actuellement sur la bulle pour le Big Dance. S’ils se qualifient, il n’y aura probablement rien à redire. Sinon, la situation pourrait changer rapidement.

Kim English, Providence
Pourquoi c’est chaud : Providence était un habitué du tournoi NCAA sous Ed Cooley, le prédécesseur d’English. Avec lui, les Friars sont devenus un paillasson de la Big East. Une récente défaite contre St. John’s, qui a inclus une bagarre, a été le dernier épisode d’une saison difficile.

Steve Forbes, Wake Forest
Pourquoi c’est chaud : Forbes a connu une bonne saison avec 25 victoires lors de sa deuxième année. Bien qu’il ait livré quelques bonnes performances, chaque entraîneur a besoin d’une invitation au tournoi NCAA. À présent dans sa sixième année, Forbes n’a pas réussi à amener Wake Forest à ce niveau.

Earl Grant, Boston College
Pourquoi c’est chaud : Grant n’est pas le seul problème à Boston College. Ce programme a perdu son chemin il y a presque 15 ans et n’a pas réussi à se redresser. Cette saison, une défaite contre Central Connecticut illustre la gravité de la situation.

Penny Hardaway, Memphis
Pourquoi c’est chaud : Après une excellente saison l’année dernière avec 29 victoires, Hardaway traverse l’une de ses pires années. Memphis pourrait hésiter à licencier l’un des siens, mais Hardaway sait que le programme doit respecter des normes élevées.

Bobby Hurley, Arizona State
Pourquoi c’est chaud : Il n’est jamais bon signe qu’un entraîneur admette qu’il « échoue ». Hurley a fait cette déclaration après une défaite en janvier. Bien qu’il ait récemment obtenu une victoire surprise contre Texas Tech, cela ne suffit pas à apaiser les inquiétudes.

Matt McMahon, LSU
Pourquoi c’est chaud : McMahon a brillé à Murray State, mais son passage à LSU est un échec. Si LSU veut se positionner comme une « école de tout », elle doit redresser son programme de basketball, surtout avec un nouveau directeur sportif et une nouvelle direction.

Wes Miller, Cincinnati
Pourquoi c’est chaud : Bob Huggins et Mick Cronin ont établi des standards élevés pour Cincinnati. Après cinq saisons, Miller ne répond pas à ces attentes, et le programme ne peut pas se permettre de rester sans invitation NCAA sous le même entraîneur.

Porter Moser, Oklahoma
Pourquoi c’est chaud : Comme McMahon, Moser a réussi dans un mid-major mais a échoué dans les rangs Power Four. Oklahoma a subi une série de neuf défaites plus tôt cet hiver, ce qui pourrait justifier un licenciement.

Lamont Paris, Caroline du Sud
Pourquoi c’est chaud : Paris a une indemnité de licenciement conséquente, et avec l’entraîneur de football de Caroline du Sud, Shane Beamer, également sur le siège chaud, combien d’indemnités de licenciement les Gamecocks peuvent-ils se permettre cette année ? Deux saisons désastreuses consécutives laissent Paris dans une position précaire.

Damon Stoudamire, Georgia Tech
Pourquoi c’est chaud : Dans une ACC où certaines équipes sont médiocres, Georgia Tech pourrait être la pire. La décision concernant Stoudamire sera un test pour le nouveau directeur sportif de Georgia Tech, Ryan Alpert, sur la manière dont il souhaite gérer ce programme.