Égalité des Prize Money dans le Tennis : Les Réflexions d’Emma Raducanu
Emma Raducanu a provoqué une agitation en révélant pourquoi elle ne souhaite pas exprimer son opinion sur l’égalité des prize money dans le tennis. Les quatre tournois du Grand Chelem attribuent la même somme par tour aux joueurs de la WTA et de l’ATP grâce aux efforts de légendes du tennis féminin telles que Billie Jean King et Venus Williams.
Billie Jean King a veillé à ce que l’US Open devienne le premier événement sportif au monde à offrir un prize money égal pour les athlètes masculins et féminins. Grâce au travail de Williams et d’autres, tous les tournois du Grand Chelem ont finalement payé hommes et femmes à parts égales en 2007.
L’Indian Wells Open, le Miami Open et l’Italian Open offrent également un prize money égal. Bien qu’il existe encore un écart au Madrid Open et au Canadian Open, des délais ont été annoncés pour atteindre l’égalité des prize money dans les prochaines années.
Les Récentes Déclarations de Raducanu
Les légendes qui ont ouvert la voie pour les générations futures signifient que certains estiment que les joueurs d’aujourd’hui ont le devoir d’honorer leur héritage. Ceux qui soutiennent cette opinion n’ont pas apprécié les propos de Raducanu lors d’une conférence de presse aux Championnat de Queen’s Club 2025. La Britannique a déclaré :
« Dans de nombreux événements de la WTA, le prize money est effectivement différent de celui de l’ATP. Dans les événements Masters, il est identique, mais dans les événements hebdomadaires, il est inférieur. Il y a une grande différence, et je suis certaine que beaucoup d’autres joueurs auront leur avis là-dessus. Je préfère tout simplement ne pas m’impliquer et suivre le courant. Je ne prendrai jamais position d’un côté ou de l’autre. »
Un journaliste a demandé si l’organisation d’un événement féminin aux Championnats de Queen’s Club, pour la première fois depuis plus de 50 ans, représentait un pas dans la bonne direction. Raducanu a répondu par une autre déclaration non engagée :
« Je ne sais pas si c’est le cas ou non, je ne m’implique pas vraiment ni ne reste informée de tous les conseils et décisions, je me contente d’avancer. Je ne ressens pas que ma motivation principale pour jouer soit l’argent. »
Raducanu a également mentionné : « Bien sûr, je dois maintenir mon équipe, ce qui est extrêmement coûteux. Avec mon profil, les entraîneurs et les membres de l’équipe en sont conscients. C’est un sport coûteux, mais ce n’est pas ma principale motivation. »
Les Réactions à ses Propos
Bien que certains aient loué Raducanu pour son honnêteté, d’autres estiment qu’elle abandonne la lutte pour l’égalité à d’autres et qu’il est facile pour elle de dire qu’elle ne joue pas pour l’argent, étant donnée qu’elle a gagné des millions de dollars en sponsoring. L’ancienne championne de l’US Open et numéro 10 mondiale n’est pas la seule à avoir suscité la controverse avec ses remarques sur l’égalité des prize money.
Paula Badosa a également mentionné qu’elle ne serait pas opposée à un système où le prize money serait basé sur les revenus générés plutôt que sur l’égalité. Par ailleurs, Raducanu a fait la une des médias après l’annonce de son partenariat avec Carlos Alcaraz pour les doubles mixtes de l’US Open.
