Trae Young et les Hawks : Un Échange en Perspective
Trae Young et les Hawks semblent travailler ensemble sur un échange. Où le quadruple All-Star pourrait-il atterrir ? Pourrait-il devenir le meneur titulaire d’une équipe championne ? Et Atlanta devrait-elle envisager de recruter Anthony Davis, pour qui elle a manifesté de l’intérêt ? Nos rédacteurs partagent leurs avis. Quelle est votre réaction à l’idée que Trae Young et les Hawks envisagent un échange ?
Opinions des Rédacteurs
Tom Haberstroh : Il était temps. Les Hawks ont clairement abandonné l’idée de garder Young sur le terrain, permettant 126,2 points par 100 possessions avec Ice Trae sur le parquet cette saison. C’est le taux le plus élevé pour un titulaire dans la ligue, et un chiffre embarrassant pour un All-Star. Avec Jalen Johnson prenant les rênes, les faiblesses défensives de Young sont devenues trop difficiles à gérer.
Steve Jones : Je ne suis pas surpris. Les bonnes intentions ne mènent pas toujours à de grands résultats, et il était clair que les Hawks avaient changé de cap, prenant le long chemin du retour et cessant de parler de l’avenir avec leur joueur phare. Il est temps pour les deux parties de passer à autre chose et de se concentrer sur l’avenir. Je suis sûr que Young cherchera à rappeler au monde ce dont il est capable. Le temps de Trae Young à Atlanta semble toucher à sa fin.
Morten Stig Jensen : Bien que je pense que Young a un potentiel significatif, il est devenu beaucoup plus théorique que pratique. Il ne s’intègre tout simplement pas dans le tissu d’une attaque d’équipe, et nous connaissons ses limites défensives. Les Hawks peuvent certainement mieux utiliser son futur salaire de 49 millions de dollars en construisant autour de Johnson.
Ben Rohrbach : Pas surprenant. Je suis sûr que les Hawks ont exploré le marché des échanges pour Trae Young depuis un certain temps. S’ils ne l’ont pas fait, ils ont manqué à leur devoir. Ils ont longtemps été meilleurs défensivement sans Young, et maintenant ils ont une attaque qui peut soutenir cette défense sans lui. Pourquoi ne pas évaluer l’intérêt autour de la ligue pour voir s’ils peuvent améliorer cette version de l’équipe ? La question est alors de savoir s’ils peuvent obtenir quelque chose de valeur équivalente pour lui.
Destinations Potentielles pour Trae Young
Rohrbach : Les Minnesota Timberwolves ? Ils sont la seule équipe qui aurait l’éventail de défenseurs — Anthony Edwards, Jaden McDaniels, Julius Randle et Rudy Gobert — pour créer une équipe de calibre champion autour de Young. Bien sûr, ils devraient probablement abandonner l’un de ces salaires pour que les chiffres fonctionnent dans un échange pour Young, ce qui pourrait désavantager son adéquation avec un prétendant au titre. Ce sont des problèmes inhérents à l’échange du salaire de Young.
Jones : Je crois qu’il est spirituellement un Washington Wizard ou un Sacramento King.
Jensen : Chicago Bulls ? Avec Young insistant pour être le joueur principal, ce qui risque de nuire au potentiel de championnat, nous devons identifier une équipe où cela ne poserait pas de problème. Bonjour, Chicago ? Les Bulls ont les contrats expirants nécessaires pour y parvenir, et la présence de Young permettrait à Josh Giddey de jouer à sa position plus naturelle.
Haberstroh : Sur la liste des abandons. De cette façon, nous pouvons l’envoyer dans des endroits intéressants. Son contrat — 46 millions de dollars cette saison et une option de joueur de 49 millions de dollars la saison prochaine — rend tout échange difficile. Minnesota serait un ajustement idéal avec Gobert, mais les Wolves ne peuvent vraiment pas faire fonctionner l’argent à moins que Gobert ne soit inclus. Je n’aime tout simplement pas d’autres options.
Les Hawks devraient-ils échanger pour Anthony Davis ?
Jones : Absolument pas. Si vous ne pensiez pas pouvoir le faire avec Trae Young, qu’est-ce qui vous ferait croire que vous pouvez le faire avec Anthony Davis ? Construisez pour l’avenir.
Haberstroh : Je ne le ferais pas. Échangez Young, mais continuez à avancer avec les jeunes. Je préférerais avoir Kristaps Porziņģis sur un contrat expirant de 30,7 millions de dollars et essayer de négocier un accord sensé en agence libre plutôt que de poursuivre Davis, qui cherchera une prolongation maximale lors de l’intersaison. Doubler sur AD à ce stade de sa carrière semble désespéré.
Rohrbach : À quelle fin ? Je ne pense pas que Davis transforme une équipe des Hawks sans Trae Young en prétendant au championnat, surtout en tant que grand souvent blessé vieillissant dans la trentaine. Son calendrier ne s’accorde pas avec la nouvelle version d’Atlanta, qui compte Jalen Johnson, Dyson Daniels et Zaccharie Risacher comme jeunes ailes prometteuses. Il y a déjà un grand souvent blessé dans l’effectif. Pourquoi ne pas dépenser le salaire expirant de Porziņģis plus judicieusement en agence libre cet été ?
Jensen : Échanger pour un joueur qui va bientôt avoir 33 ans, qui est souvent blessé, a perdu un pas sur le plan athlétique, et qui doit 111 millions de dollars après la fin de cette saison n’est tout simplement jamais une bonne idée, donc ce serait un non catégorique de ma part.
Vrai ou Faux : Trae Young peut être le Meneur Titulaire d’une Équipe Championne
Jensen : Vrai, s’il est capable d’ajuster son jeu et de conclure qu’il n’est pas le meilleur joueur de l’équipe. Il devrait être meilleur sans le ballon, s’intégrer davantage en tant qu’aide, plutôt que d’être le joueur héliocentrique qu’il est. Défensivement, je ne suis pas sûr qu’il puisse faire quoi que ce soit, donc il serait logique que cette équipe ait des défenseurs d’élite autour de lui, et au moins une vraie superstar pour diriger le tout.
Haberstroh : Vrai, seulement si Wemby est son pivot. Il semble de plus en plus que la profonde course en playoffs de 2021 était une aberration. Il présente tant de problèmes défensivement qu’il nécessite un pivot de tous les temps pour éteindre tous les feux derrière lui. Passeur d’élite. Tireur moyen. Défenseur calamiteux.
Rohrbach : Vrai, dans une certaine mesure. Je ne pense pas qu’une équipe qui compte Young comme moteur à forte utilisation de son attaque puisse gagner un championnat. Maintenant, si vous deviez construire une équipe de joueurs talentueux à deux voies (comme les Timberwolves) autour de Young, et qu’il acceptait son rôle en tant qu’option secondaire ou tertiaire à une superstar plus complète, qui peut dire que cette version du quadruple All-Star meneur — une version idéalisée que nous avons longtemps anticipée — ne pourrait pas aider une équipe à remporter un titre.
Jones : Oui, c’est une possibilité. Il a le scoring et la création de jeu, et il attire l’attention dans le pick-and-roll. Dans la bonne équipe, avec les bons défenseurs et le bon équilibre, cela pourrait arriver. Trouvez un moyen de réussir à montrer et à récupérer et espérez que tout le reste porte ses fruits.
