Réaction de Dean Huijsen à sa suspension
Dean Huijsen a exprimé son mécontentement face à la décision du comité des appels de la Fédération espagnole de football (RFEF) de confirmer sa suspension d’un match, et ce, malgré une reconnaissance antérieure selon laquelle le défenseur du Real Madrid n’aurait pas dû être expulsé lors du dernier match.
Détails de l’incident
Huijsen, âgé de 20 ans, a reçu un carton rouge direct lors de la victoire 2-1 de Madrid contre la Real Sociedad. L’arbitre Jesús Gil a jugé que sa faute sur Mikel Oyarzabal empêchait une occasion de but claire. Le défenseur central a ensuite été sanctionné d’une suspension d’un match, bien que l’incident ait été discuté dans la dernière analyse vidéo des décisions controversées du Comité des arbitres (CTA) mardi, où il a été admis que « la punition la plus appropriée aurait été un carton jaune. »
Cependant, le comité des appels de la RFEF a maintenu la sanction jeudi, estimant que « des interprétations différentes » de l’incident étaient possibles, y compris celle du rapport de l’arbitre. Cela signifiait que l’interprétation sur le terrain de l’arbitre ne pouvait pas être considérée comme une « erreur claire et évidente, » a déclaré le comité.
« Ils admettent l’erreur, mais je suis toujours puni, » a posté Huijsen dans une story Instagram jeudi. « Une belle image pour le football espagnol. »
Analyse vidéo et interprétations
Mardi, le récapitulatif vidéo du CTA, publié chaque semaine cette saison pour accroître la transparence autour de l’arbitrage, a déclaré que la faute de Huijsen sur Oyarzabal, survenue près de la ligne médiane, avec un autre défenseur, Éder Militão, à proximité, était « ouverte à interprétation. »
« L’action présente deux scénarios possibles, selon un deuxième défenseur du Real Madrid [Militão], » a expliqué la voix off de la vidéo. « Si nous croyons qu’il pourrait arriver et contester le ballon, la punition adéquate devrait être un carton jaune, pour une attaque prometteuse. Si, comme l’a interprété l’arbitre, la distance rend impossible pour lui de contester le ballon, c’est une occasion de but claire, punie par une expulsion. »
Le CTA a précisé que l’incident « ne répond pas à 100 % aux critères nécessaires pour ‘DOGSO’ [négation d’une occasion de but], et la punition la plus appropriée aurait été un carton jaune, » bien qu’il ait également soutenu que le VAR avait eu raison de ne pas intervenir. « Ce mouvement entre dans ce que nous appelons des zones grises, qui admettent plus d’une interprétation. Donc, la décision devrait rester à l’arbitre sur le terrain, » a déclaré le CTA.
Réactions et conséquences
En parallèle, Kylian Mbappé a déclaré après son 50ème but avec le Real Madrid : « Je fais ce que veut Xabi. » De plus, le carton rouge de Dean Huijsen a été qualifié d’injuste par certains responsables. Alexander-Arnold sera absent jusqu’à deux mois en raison d’une blessure, selon des sources.
Le carton rouge de Huijsen a incité la chaîne de télévision interne du Real Madrid, Real Madrid TV, à annoncer que le club compilait un dossier sur les décisions arbitrales en Espagne au cours de l’année écoulée, dossier qui sera envoyé à la FIFA. Huijsen manquera désormais le match de LaLiga de Madrid contre l’Espanyol samedi.
Le Real Madrid a souvent critiqué les normes d’arbitrage en Espagne, et cette critique s’est intensifiée à la suite du scandale Negreira, des témoins ayant témoigné au tribunal cette semaine dans le cadre d’une enquête sur les paiements effectués par les rivaux de Barcelone au vice-président des arbitres en Espagne.
