Crystal Palace perd son appel auprès du TAS concernant sa rétrogradation en Ligue Europa

Rejet de l’appel de Crystal Palace par le TAS

Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a rejeté l’appel de Crystal Palace concernant sa rétrogradation de la Ligue Europa à la Ligue de Conférence, en raison des règles de propriété multi-clubs (MCO). Le Corps de Contrôle Financier des Clubs de l’UEFA (CFCB) avait statué le mois dernier que Crystal Palace était trop étroitement lié à l’Olympique Lyonnais.

Arguments de Crystal Palace

L’appel de Crystal Palace comportait trois volets :

  • la décision du CFCB était injuste et inéquitable,
  • la contestation de l’élévation de Nottingham Forest en Ligue Europa,
  • la participation de Lyon.

Tous ces arguments ont été rejetés par le TAS. Nottingham Forest est donc le bénéficiaire de cette décision, promu de la Ligue de Conférence pour jouer en Ligue Europa.

Conséquences pour Crystal Palace

Crystal Palace doit désormais entrer en Ligue de Conférence lors du tour de playoffs plus tard ce mois-ci, où ils affronteront les perdants du match de la Ligue Europa entre Fredrikstad et FC Midtjylland.

Contexte de la qualification

Crystal Palace s’était qualifié pour la Ligue Europa en battant Manchester City en finale de la FA Cup en mai, mais sept jours plus tard, la victoire du Paris Saint-Germain en finale de la Coupe de France a permis à Lyon de passer de la Ligue de Conférence à la Ligue Europa. Selon les règles MCO, si deux clubs enfreignent la réglementation, l’équipe qui termine plus haut dans le classement jouera dans la compétition européenne.

Implications des règles MCO

Cette situation est liée à la participation de John Textor, à travers Eagle Football Holdings Limited, qui détient un intérêt contrôlant dans Lyon et 43,9 % de Crystal Palace. Le club de Premier League a soutenu que Textor n’avait aucune influence sur la gestion de Crystal Palace, mais les règlements relatifs à l’influence décisive interdisent à toute partie de détenir plus de 30 % du capital total dans plus d’un club de la même compétition.

Historique des exclusions

Avant cet été, aucun club n’avait été exclu de la compétition européenne en raison des règles MCO, mais Crystal Palace est devenu le troisième à être affecté par l’application plus stricte de ces règlements. Le club irlandais Drogheda United a été rayé de la Ligue de Conférence en raison d’un conflit de propriété avec le club danois Silkeborg IF, et le Győri ETO de Hongrie participera à la Ligue de Conférence, tandis que le FC DAC 1904 Dunajská Streda a été exclu.

Réactions et critiques

Crystal Palace et Drogheda soutiendraient tous deux qu’il est injuste d’imposer de telles restrictions aux clubs qui n’ont généralement aucune chance de se qualifier pour l’Europe.

Lorsque la date limite du 1er mars approchait, Crystal Palace n’avait pas encore joué son match de cinquième tour en FA Cup. Pour Drogheda, qui a terminé neuvième, ils savaient déjà qu’ils avaient du football européen, mais Silkeborg (septième) n’était pas censé le faire.

Plus tôt cette année, le Club León de la Liga MX a été exclu de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA en raison d’un conflit de propriété avec le club mexicain Pachuca, indiquant un changement d’approche concernant le MCO de la part des organes de régulation du football.