Les Défis de Manchester United
Les fans de Manchester United ont un refrain favori, souvent mis en avant durant les périodes difficiles, qui se termine par l’idée qu’ils « ne sont jamais ignorés ». Cet adage se vérifie cet été. Après leur pire performance domestique en un demi-siècle, sans football européen à l’horizon, avec des effectifs réduits et, il y a seulement cinq mois, un propriétaire affirmant que le club aurait été « en faillite à Noël » sans mesures de réduction des coûts, on aurait pu s’attendre à un été de transferts calme à Old Trafford. Pas du tout.
Les Recrues et les Dépenses
Seules deux nouvelles recrues ont fait leur apparition jusqu’à présent, bien que Matheus Cunha et Bryan Mbeumo aient coûté à eux deux 127,5 millions de livres sterling (169,5 millions de dollars) en frais de transfert garantis. Même avec cette dépense et sans départs permanents — bien que le prêt de Marcus Rashford à Barcelone ait une option d’achat — le nom de United continue d’apparaître fréquemment dans des discussions de transferts de haut niveau.
« Malgré leur malaise récent, ils restent l’un des clubs les plus éminents du football mondial, du moins sur le plan financier. »
Le dernier mouvement sur lequel ils travaillent est celui de Benjamin Sesko, l’attaquant slovène du RB Leipzig. The Athletic a révélé le 30 juillet que Sesko est considéré comme une signature prioritaire par les décideurs de United. Manchester United a suivi avec sa première offre mardi de 75 millions d’euros plus 10 millions d’euros en bonus, et croit que le joueur souhaite les rejoindre.
Les Problèmes Financiers
Que Manchester United puisse s’engager à dépenser autant d’argent pour des transactions cet été pourrait surprendre certains. En effet, c’est ce « précédent » qui a conduit Ratcliffe à déplorer, aussi récemment que mars, que United ait encore des versements importants à payer sur des transferts signés depuis longtemps. La signature de Cunha a été confirmée avant la clôture de l’exercice au 30 juin, ce qui signifie que le coût total de 71,3 millions de livres sterling pour le signer est tombé dans l’exercice 2024-25 à des fins comptables.
Les 272,1 millions de livres sterling dépensés au cours des neuf mois jusqu’au 31 mars ont porté les dépenses de United sur les enregistrements de joueurs la saison dernière à un incroyable 343,5 millions de livres sterling — le troisième montant le plus élevé pour une seule saison dans l’histoire du football anglais.
Les Perspectives d’Avenir
Évaluer la capacité d’un club à dépenser à l’ère moderne couvre vraiment deux domaines différents : les règles de profit et de durabilité (PSR) et la présence de liquidités réelles. En ce qui concerne ce dernier, les prétendus problèmes de PSR de United sont moins importants que ce que l’on pensait récemment. Les chiffres de la saison dernière ne sont pas encore connus, mais The Athletic a estimé que United aurait pu perdre 141 millions de livres sterling en 2024-25 sans enfreindre une violation de la PSR.
Bien qu’ils espèrent une grande amélioration en Premier League, United ne générera pas d’argent de télévision d’Europe cette année, et leurs dépenses élevées continues en transferts n’aideront pas à réduire une facture d’amortissement des joueurs qui approche le cap des 200 millions de livres par an.
« Il n’est pas controversé de dire que United doit s’améliorer en matière de ventes, ayant pris du retard par rapport à ses pairs pendant longtemps. »
Les économies peuvent sembler dérisoires par rapport à si United pouvait se débarrasser de millions en salaires de joueurs en un clin d’œil, mais ils ne le peuvent pas, et le nombre de licenciements depuis l’arrivée de Ratcliffe aura clairement un impact. Alejandro Garnacho et Antony sont les candidats les plus évidents pour des ventes qui pourraient rapporter de l’argent à United cet été.
