Réactions aux classements pound-for-pound de BoxRec
Les derniers classements pound-for-pound de BoxRec ont suscité de vives réactions dans le monde du sport, après avoir publié l’une des listes des 20 meilleurs boxeurs les plus déroutantes de ces dernières années. Selon le système basé sur des points du site, le roi incontesté des poids lourds, Oleksandr Usyk, se retrouve à la 12e place.
Incohérences dans le classement
Pendant ce temps, des combattants tels que Raymond Muratalla, Hamzah Sheeraz, Nick Ball et Brian Norman Jr. sont classés autour de lui, bien qu’il soit de loin supérieur à chacun d’eux. Plus choquant encore, Terence Crawford, souvent considéré comme le meilleur boxeur au monde, est complètement absent du classement après avoir glissé hors de celui-ci en raison de son inactivité.
« BoxRec applique une politique d’un an pour retirer les combattants qui ne combattent pas, similaire à celle que WBN avait adoptée auparavant. »
World Boxing News a modifié cette politique lorsque la génération actuelle de grands boxeurs a commencé à combattre moins que leurs homologues des générations précédentes.
Classement féminin et masculin
Du côté féminin, la Danoise Dina Thorslund a été inexplicablement placée à la première place pound-for-pound, devant des stars établies comme Claressa Shields, Katie Taylor, Amanda Serrano et Gabriela Fundora. Shields, championne incontestée dans trois catégories de poids et la boxeuse féminine la plus décorée, se retrouve de manière absurde à la sixième place.
Naoya Inoue mène le top dix masculin, occupant à juste titre la première place, mais cela suscite un débat houleux avec Usyk. À partir de là, le système commence à se défaire. Canelo Alvarez et Junto Nakatani occupent respectivement les deuxième et troisième positions, tandis que les stars américaines invaincues Shakur Stevenson et Jaron Ennis sont également classées bien au-dessus d’Usyk.
Problèmes du système BoxRec
Pour mettre cela en perspective : Usyk a battu Tyson Fury à deux reprises pour devenir le premier champion incontesté des poids lourds en 25 ans. Crawford a dominé Errol Spence Jr. en 2023, une performance largement saluée comme une masterclass, et est devenu champion dans quatre catégories de poids en 2024. Pourtant, selon le système informatique de BoxRec, aucun des deux hommes ne détient une position qui reflète leur statut dans la boxe mondiale.
Le problème réside dans l’algorithme rigide de BoxRec. Ce système attribue des points en fonction de l’activité, des classements des adversaires et de la forme récente, mais il échoue à capturer la grandeur, les victoires historiques ou le niveau d’opposition approprié. En conséquence, l’activité est récompensée au détriment des réalisations réelles, menant à des situations étranges où des prétendants solides se classent au-dessus de champions d’élite de tous les temps.
Réactions des fans et critiques
Les fans sur les réseaux sociaux ont qualifié la liste d’« incompréhensible » et d’« insulte à la boxe ». Les critiques soutiennent que les classements pound-for-pound devraient refléter la domination, la compétence et l’héritage, et non pas seulement une équation mathématique qui dépouille le contexte.
Lorsque des combattants comme Usyk, Shields et Crawford sont sous-évalués tandis que des noms avec des CV limités grimpent dans l’élite, cela ajoute une couche supplémentaire de controverse au paysage déjà fracturé des classements de la boxe.
